Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?
投降後日子比較好過?
別傻了
投降後,美國第一個巴台灣,
所有重要軍事設施全會被美國炸毀。
像台積電這種工廠可能也會被炸毀,
然後台灣會像中國一樣被經濟制裁,
你覺得有比較好嗎!?
你想跟大陸假互打演戲,
還是真的被美國打?!
唯ㄧ解就是只能加強軍備,努力避戰。
引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: 就問有沒有一種世界線
: 台灣是不會死人不會重創就打贏戰爭的?
: 就沒有這個選項啊
: 所以台灣只要被捲入戰爭
: 先不管會不會打贏
: 一定會死一堆人
: 然後經濟一定會重創
: 剩下的問題只是人死多死少
: 以及經濟衰退多或是衰退少的問題
: 如果意識到這個現實
: 剩下的就是很單純的問
: 台灣人願意為自由民主付出多少代價
: 但這點就很有爭議
: 例如本56就很懷疑台灣人會願意付出甚麼代價
: 畢竟當個兵都在那邊閃東閃西
: 現在GDP成長率還是正的都經濟不景氣哀哀叫
: 等到GDP直接少個幾十趴
: 直接大停電幾個月
: 台灣人真的會有那個毅力繼續撐下去嗎?
: 至少歷史上是沒看過那麼有種的台灣人啦
: 如果沒有這個擋頭
: 那麼最好一開始就乖乖的投降
: 日子就會比較好過一點
: 反正台灣人當二等公民也不是一天兩天了
: 好死不如賴活
: 不是嗎.....
: ※ 引述《yuherngshi (我要條碼貓拉><)》之銘言:
: : 別鬧了 美國兵推的數據是美國跟日本都有送人來死的情況好嗎
: : 現實是美國會派人來死 日本會到處去參戰嗎
: : 而且他們算到台灣的天然氣根本稱不了兩周 參戰一猶豫
: : 台灣轉眼就掛了 沒有向烏克蘭一樣一堆領土可以慢慢丟
: : 最後就是上戰場前想想你後面有九萬 閃尿 志堅幫你加油
: : 打贏了它們會幫拍網美照團結大家 你就會知道上戰場該做什麼了
--
笑死,為啥美國要炸台灣?
中美如果武力對抗 台灣一定是戰場啊
就算美國想跟中國開打,也是優先炸上海北京
台灣這個點不可能都沒有是情的
這比中共打台灣好笑 有料哦這笑話
誰跟你一定 中美開打 要打也是打本土 打
社畜:為何我要擔心店面房東房產損失?17414
台灣要幹嘛
兩個有核武的大國不會打起來
是,沒被炸死的台灣人不是好台灣人~
說美國會打台灣 只是在恐嚇而已
ggg
真的開打當然是打本土 打島嶼要幹嘛
中共就是把台灣當對美戰爭前線阿
打外島是浪費時間
門外有艘不沉航母幫中國擋美國 超爽
美國不炸三峽大壩跑來打台灣 塔綠班有講
笑話的天份欸
投降後就算不打戰也是和中國一起被美國經
為什麼塔綠班都會認為美國沒事亂炸人
二戰美國不打日本跑來炸臺灣幹嘛?
而且老把美國說成恐怖情人
二戰美軍跳島也是為了打本土
難道你不知道美軍事唯一轟炸過臺灣的軍隊?
濟制裁.
美軍就是不想打那麼多島 才會採用跳島
日本偷襲珍珠港 美日開戰 臺灣日本佔據
還有軍港啊 那什麼白痴問題
能直接打本土 美軍根本不想跳島
所以前提不就是不要跟中國同一陣線嗎
還有蘇聯好嗎 第一次轟炸其實是蘇聯
只是掛在中國名下
其實中國應該也炸過
中美開戰 臺灣的軍港難道還會少了...
@arrenwu 哪來的前提, 美軍打台灣這種事情
這篇講的是投降啊
沒錯,加強軍事實力,流氓才不敢打你
然後韓國代替台灣的訂單爽爽接發大財
就只是最近抗中牌沒效 所以改用恐嚇親中
會被美國打
中美開戰 台灣港口 機場有可能被炸
但不會有登陸戰 平民被捲入機會小
美軍不可能放著島上的解放軍不管跑去打本土啦
笑死 如果台灣是中國的 哪裡沒解放軍
就算不登陸也是照三餐炸 不然整天戳人誰受的了
既然島上也是解放軍 本土也是解放軍 當然
那時中美開打機率更低了
不是呀都要親中和平統一,美國幹嘛打,但道
先打本土 現代戰爭也沒甚麼戳不戳了
不同不相為謀, 歐美民主同盟的錢當然留給
那時會有戰端的只有南海 南北韓開打機
率還比較高
還想用白日夢威脅台灣人啊 笑死塔綠班
本土解放軍可以後撤到新疆西藏 臺灣可沒有
@carbomd 這就是要當香港還是烏克蘭的選擇
日韓甚至菲律賓這些民主同盟爽爽賺.
@wr 所以咧? 本土解放軍後撤的話 不就剛好
登陸本土打下北京 結束戰爭?
你這根本神奇說法
當然台灣企業國有化以後也是可以一帶一路
拿下北京就勝利? 沒這回事吧
打入非洲伊朗市場. 有利有弊
拿下北京還不能勝利 當然也是繼續打本土
照這說法 當年國民黨不是早就勝利了嗎
二戰已經七十年前了 一直還停留二戰思
維是怎樣
打台灣根本沒有用
中美開戰 美國要打登陸戰 也會是從韓國登
陸山東半島 不會登陸台灣的啦
在台灣打登陸戰就是浪費時間跟兵力而已
都打到北京了還讓臺灣島上解放軍看戲 呵呵
笑死 台灣解放軍看戲就看戲啊XDDD
二戰美國跳島 被跳掉的島都是在看戲啊
台灣日軍那時候不就是看戲
IBIZA的意思應該是台灣是島 陸戰單位
沒什麼戲份?
美軍可以選擇不登陸 不過轟炸是少不了的
他說只會炸爛軍用相關機構不會登陸這個
不只陸戰 基本上整體都不太有戲份
其實還滿有道理的
轟炸會有 但也不需要太多
登陸地在山東的話 根本不用壓制台灣
台灣會是戰場前線、不可避免交戰,但不會
但如果要進攻中國 從臺灣做補給一定是選項之一
需要壓制的是渤海黃海東海沿岸
有登錄戰,這個意思
幹嘛從台灣補給
因為台灣有太多美國的軍事機密, 投降後這些設施一定被炸的呀!
※ 編輯: xwxvc (220.130.33.40 臺灣), 01/11/2023 13:00:16韓國日本菲律賓都是美國同盟
香港還是烏克蘭,那就看是要選親美還是
登陸山東的話 最佳補給來源就是韓國
能補給的上面是日本 下面就臺灣阿
@arrenwu 台灣不見得是前線 完全有可能避免
交戰
上面有日本韓國 南面有菲律賓
親中.可2024檯面上有親中反美的侯選人嗎?
笑死 台灣有甚麼美國軍事機密XDDDDDDDDDDD
賴清德都說和中了XDDD
阿...那臺灣不就剛好在最中央最核心的地方? XD
你們眼中的台灣是不是有360萬平方公里 2.1
億人口?
戰爭哪有甚麼中不中央的 人家要登陸山東的
KMT會支持和平親中的張亞中出來嗎?
話 關台灣屁事
擺些食物彈藥飲水當個飛彈基地很方便
台灣這邊只有打福建方便而已
中美如果必有一戰的話 台灣不太可能什麼
但福建根本不會是重點
這麼靠近中國又打不沉 不好好利用不太可能
設施都沒有吧
台灣有什麼美國軍事機密??
韓國也是靠近中國又打不沉啊XDD
重點是 你打中國要打哪裡才容易結束戰爭
最適合登陸的地方就是山東
陸接就是韓國的最大硬傷了
往北打北京 往南打上海都方便
甚麼硬傷? 韓國並沒有跟中國陸接啊
中美開戰 美國重點一定是放在華北
所以基地位置 韓國>日本>台灣
??? 你是說北韓完全沒反應也沒參戰?
北韓有反應的話 那重點更是要放在韓國
台灣是根本可以不用管的地方 好嗎
但是美國聯盟沒有什麼東西需要從南邊補給
嗎?
沒有 從日韓補給就夠了
台灣到華北超過1000公里
根本不需要管台灣
南邊來的就從菲律賓那邊來的軍隊
南邊有菲律賓 但壓制華南的意義遠低於
壓制華中跟華北
韓國基地日本補給比較快, 過個對馬海峽
而且從菲律賓出發的話 應該直接打海南
沒有理由打台灣
海南現在的南海艦隊母港
海南現在是南海艦隊母港
美國要在華南開一個戰場 就是從菲律賓打
台灣的話反而遠, 要從菲律賓巴士海峽北送
海南島 沒有理由打台灣
總之北邊韓國 南邊海南 中間臺灣safe對吧
韓國和台灣地理位置對美國進攻中國而言,
壓制海南之後 要送部隊度過瓊州海峽比過台
灣海峽容易多了
韓國比較有利.
是 合理來講 美國完全不需要管台灣
口罩戴好戴滿 台灣人生性怕死 打仗?XD
但如果給中國拿台灣又不一樣, 東岸直進
太平洋. 現在看到中國巡弋台灣都在台灣北
沒甚麼東岸直進的 以整個太平洋來講
差台灣海峽這80公里?
解放軍早就能進太平洋了
部台灣西部台灣南部,台灣正東很少
之前不就兩艘中國軍艦經過宜蘭
既然早就能進太平洋 美國就是希望中台
打爛 拖垮中國
就東北和東南角,花蓮外海很少吧,尤其軍機
就算真的開戰 中共要控制台灣去打美國
也沒那麼容易 美國打台灣理由是?
美國打台灣的唯一理由就是塔綠班在抗中牌
失靈之後, 需要一個恐嚇台灣人投票給塔綠班
的新理由
北風黑金星是你!!!?
笑死 不打掉台灣從哪登陸中國 北韓膩
不用呀檯面上都是親美的侯選人, 根本沒有
投降的選項.甚麼投降打台灣的事根本不會
艦隊不是可以經過台灣海峽?
發生吧.
@pnsboy 笑死 美國在韓國日本都有軍隊
講的台灣很像很屌一樣
3X
首PoPTT八卦板的你各位,幾乎都是投降仔 都已經下定決心開戰之後,就是要投降中國 可是美國兵推結果也顯示,台灣會打贏 而且不用美國兵推也知道 台灣本來就不是穩輸,是有機率打贏戰爭的4
別鬧了 美國兵推的數據是美國跟日本都有送人來死的情況好嗎 現實是美國會派人來死 日本會到處去參戰嗎 而且他們算到台灣的天然氣根本稱不了兩周 參戰一猶豫 台灣轉眼就掛了 沒有向烏克蘭一樣一堆領土可以慢慢丟 最後就是上戰場前想想你後面有九萬 閃尿 志堅幫你加油X
避戰不求戰,就叫投降? 中華民國憲法就是統一憲法,塔綠班不 爽,可以制新憲、廢國統條文、移民外 國,要不然就閉嘴接受。 誰要投降?除了共慘党養的忠狗冥進党4
就問有沒有一種世界線 台灣是不會死人不會重創就打贏戰爭的? 就沒有這個選項啊 所以台灣只要被捲入戰爭 先不管會不會打贏1
是不是腦子不太好 台灣打贏戰爭是會反推把北京打下來嗎? 所以結果就是解放軍退回台灣海峽的另外一邊 然後又跟1949一樣而已 所以台灣的好處是什麼?X
說人腦子不太好?你會不會太好笑 台灣打贏戰爭,中共就會出現政權危機 更別提美國戰略目標就是要瓦解中共 你當美國人是智障不會趁好機會瓦解中共嗎? 在你心中只有下跪投降是不是?X
你都認為會打贏了, 還不改國號「of china」? 我絕對支持817去打阿, 最好明天宣戰, 以阿共目前下餃子速度越早打越好唷!9
我也很好奇,如果台灣戰勝會發什麼事? 這邊講的台灣戰勝其實嚴格來說會是"美軍戰勝" 台灣部分: 1. 台灣能名正言順改國號,向國際正式宣示主權,甚至加入聯合國應該也是沒啥阻礙. 邦交國數量突破歷史高點.
2
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?多數人都想要和平 但現在是共八板一堆粉紅不斷洗想要和平就得投降 為什麼要和平就得投降呢? 和平就可以天真到以為別人都不會侵略 所以不用軍力保衛自己嗎?13
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?我是完全不認為台灣會打贏啦,那你倒是告訴我為什麼台灣會贏吧? 別說什麼美國爸爸說你會贏就會贏這種話 我就是 疑美 啦! 數據拿出來讓大家看看嘛 是打仗當天台灣突然每個人變藍波?6
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?大家嚎。 翻譯一下喇: 股票慘賠的你, 難道沒想過台灣經濟20年來最好? 買樂透的你,X
Re: [新聞] 藍媒爆洪秀柱等人向習誇口買通高層急撤文內 : 力量就會積極策應……」國際關係學博士、資深評論員汪浩在臉書貼出聯合報系的報導 截 : 圖,指出藍營施壓要求撤銷該新聞。雖然聯合報已經將文章下架,不過網路流傳迅速, 網5
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!美國怕台灣被中國拿走後,晶片受到控制 難道中國拿下台灣後,不怕美國也為了搶晶片把台灣列成目標嗎? 所以對中國最保險的方法是什麼? 當然是把所有台灣的高科技產業連根拔起移往中國內部 到時候台灣都已經投降了,無力反抗5
[討論] 如果兩岸開打台灣會投降且美國知情會怎樣目前兵推都偏向如何抵抗耗死對面 畢竟現代戰爭守方優勢,更何況還是登陸戰等級 因此大部分的兵推都偏向這條線 但我好奇的是,如果跳過兵推 直接走世界局勢沙盤看結果會如何?X
[問卦] 現代戰爭時直接投降是最佳解吧?這幾年台派流行一套說詞 如果支那發動五筒台灣直接投降的話 未來台灣要面對的敵人就是美軍 結果這次俄烏戰爭美國龜到不敢得罪俄羅斯 不但沒支援烏克蘭 連經濟制裁俄羅斯都只是象徵性作為X
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?你這篇文章 蠻有趣的,因為明知道八卦板都是這種人 還發一篇來釣 就正常邏輯,現實中 隨便抓幾個 有誰願意被中國共產黨統治的,幾乎沒有吧? 那麼你認為一直說打來就投降的,他們的言論有邏輯嗎? 當然是沒邏輯的。 因為子彈 飛彈 又不會說你投降飛到你面前就停止,不如想著怎麼避難算了 最後還有一個可能,PTT 八卦版投降派的不是台灣人。
爆
[爆卦] 沃草又砍人 各位小心爆
[爆卦] 捷運新埔站臨時停駛78
[問卦] 拜登幸福微笑!川普讓拜登重返青春?爆
[問卦] 抽獎造假就是貪污吧?50
[問卦] 波蘭是一個怎麼樣的國家?45
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?爆
[問卦] 班艾佛列克:無法一年300次44
[問卦] 周杰倫為什麼一個人都捧紅不了?爆
[問卦] 拜登怎麼笑成這樣58
[問卦] 覺青:美國真的會完蛋,接下來就靠台灣了32
[問卦] 立陶宛變心! 支助3.4億晶圓技術要的回嗎?爆
[問卦] 超甲組海鮮丼飯 宣布倒閉62
[問卦] 八曜和茶 新北的排隊人潮==25
[問卦] 印度外勞做食品業你敢吃嗎?27
[問卦] 中捷19歲嫌犯認錯了 該判幾年?25
[問卦] 日本某女團成員新宣傳照 你選幾號20
[問卦] 建中比台大還強的八卦?35
[問卦] 統一發票大獎會不會也有貓膩啊63
[問卦] 笑死XD國道拋錨放瓦斯桶警示???22
[問卦] 以色列被揍的鼻青臉腫20
[問卦] 越南不好嗎?為何非要找印度人來?46
[問卦] 黃仁勳的歷史地位能超過賈柏斯嗎?22
[問卦] 多年以來50嵐能屹立不搖的關鍵是?20
[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案?62
[問卦] 有沒有下屆美國副總統,萬斯真的超強的八18
[問卦] 川普四年有辦法把LGBTQ趕盡殺絕嗎60
[問卦] 為什麼「歡樂吧」紅不起來?23
[問卦] 電扶梯兩側皆可站立是要掩蓋什麼?21
[問卦] 燦坤是否已經甩掉黃色鬼屋形象了15
[問卦] 北捷新埔站事件 兇手到底男的女的?