PTT推薦

Re: [新聞] 擊斃拒檢蛇行車乘客 中和警過失致死起訴

看板Gossiping標題Re: [新聞] 擊斃拒檢蛇行車乘客 中和警過失致死起訴作者
daye2012
()
時間推噓12 推:12 噓:0 →:18

手槍射擊汽車是要怎樣才會讓汽車停下來啊

警察以為你的手槍是迫擊砲是不是?

電動打太多, 以為打一下汽車就爆炸了

平常訓練不夠,拿著手槍,腎上腺素分泌, 以為自己是英雄,就亂開,

更何況,車子不是撞向警察

市區開槍本來就有很大的機會打死無辜的人

以前就有對空鳴槍,打死透天4樓看戲的無辜少女

隨便打死人,一條人命300萬,警察湊一湊保險金付錢了事

人命便宜,便宜行事,亂搞

槍枝是警察給你拿來保護自己用的,不是拿來打電動

瑞典一年警察開槍次數,只有個位數

不要說跟日本瑞典英國比

台灣警察看到看到黑道膝蓋都軟了

對一般死老百姓大膽用槍,大膽的很

三重分局那時如果可大膽用槍, 抓錯通緝犯的那個, 也沒機會講話了

先打死, 警察公積金300萬賠一賠

很快大家就忘了

----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.108.241 (臺灣)
PTT 網址

unclefucka 02/03 18:44東堂勇的命令啊

coffee112 02/03 18:46大膽用槍其實是之後的九月

ahyang 02/03 18:46應該鼓勵多用槍打死違停仔

spirit119 02/03 18:48認同

spirit119 02/03 18:48三重那個新聞說還偷抓鳥鳥欸 有夠變態

daye2012 02/03 18:50汽車跑了,呼叫警網圍捕很難嗎?搶功文

daye2012 02/03 18:50化,槍亂開

citycode 02/03 18:51以後罪犯就開車硬闖就好了…

citycode 02/03 18:53圍捕要怎麼圍?反正出事都能怪到警察

dayend 02/03 18:53狙擊駕駛人 就是會真的讓危險駕駛產生

dayend 02/03 18:53想想有一台行進中的車車主大失血 或死亡

dayend 02/03 18:54或沒射到 車主為了自保 更橫衝直撞~

citycode 02/03 18:55只要警車在後面追一定是危險駕駛

citycode 02/03 18:56最安全就是放他走

citycode 02/03 18:56不追不補大家都沒事

lou 02/03 18:58用槍是制止犯嫌繼續危險駕駛,開槍後有沒有

lou 02/03 18:58達到目的?那不開槍呢?這才是重點,其餘的

lou 02/03 18:59都是馬後炮。

圖 擊斃拒檢蛇行車乘客 中和警過失致死起訴

fbtm 02/03 19:09開槍能制止危險駕駛?你示範給我看

jay11404 02/03 19:11殘酷事實就是你不去追他自然會好好開車

jay11404 02/03 19:11想通這點台灣才有機會制定追車sop

jay11404 02/03 19:13而不是學好萊塢電影台的終極警探

zxc12131266 02/03 19:17這案子開槍有制止嗎? 還不是跑了

citycode 02/03 19:35有完美解法,全世界警察都不用煩惱了,

citycode 02/03 19:35現實就是只有不作為,才不會有危險

vul81320 02/03 19:37垃圾警察死好

oneIneed 02/03 20:46沒錯

kpier2 02/03 21:14為什麼跟瑞典而不是美國比?

sid3 02/03 22:52用槍時機的問題 動不動就開槍絕對被噴爆