PTT推薦

[問卦] 聯準會是私人的為什麼不會被富人把持?

看板Gossiping標題[問卦] 聯準會是私人的為什麼不會被富人把持?作者
viable
(隱士灰原I)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:26

聯準會美國的央行

有一個特點是,其實是私人的。

為什麼私人的央行不會被有錢人把持?

像以前的美國首富范德比爾特家族。

所擁有的財富,甚至超過美國總財富的一半

像這種狀況要左右央行應該是輕而易舉的事情啊


為什麼私人的央行不會被有錢人把持?
----
Sent from BePTT on my iPad Pro (9.7〃)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.106.199 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: viable (101.136.106.199 臺灣), 02/09/2023 10:53:19

marktak 02/09 10:53哪個廢國 有贏華航嗎

konner 02/09 10:54我以為正在被把持著。

viable 02/09 10:58要像查到的資料那樣說的把比美國總財富的

viable 02/09 10:58一半還多的財產,瞬間快速揮霍殆盡,應該

viable 02/09 10:58比用那些財富把持央行還難吧

jehow 02/09 10:58美國文化吧 開國君主裸退 一堆有錢人死後

jehow 02/09 10:58捐錢蓋學校 勇於投資 如果都跟東方人一樣

jehow 02/09 10:58死存錢 愛土地 那幾百年前就不會崛起 現在

jehow 02/09 10:58應該是富農的天下 跟南美沒兩樣

viable 02/09 10:59不然導致法國大革命的那筆債務不好交代

jehow 02/09 11:01他們開國時就有在吵 國家是要是農民的 還

jehow 02/09 11:01是資本貿易家的 當初財政部長功勞真的很大

jehow 02/09 11:01 漢米爾頓 可惜白爛決鬥葛屁了

hosen 02/09 11:03南北戰爭決定的,資本家贏了說了算

Kaids 02/09 11:10有錢人還需要作決策被人罵?聯準會就是為

Kaids 02/09 11:11有錢人服務的啊…每次升降息週期財富就更

Kaids 02/09 11:11集中。

reil 02/09 11:23已經被富人把持

viable 02/09 11:30誒,如果美國直接變成帝制的話,那以後有

viable 02/09 11:30錢人就不用在那邊畏畏縮縮的擔心因為以前

viable 02/09 11:30造成法國大革命不好看,可以很直接的展現

viable 02/09 11:31奢華

viable 02/09 11:31剛好我把爸跟路易十四同姓

viable 02/09 11:32那樣以後美國有錢人家都不需要藏財富,可

viable 02/09 11:32以奢華的跟歐洲一樣,直白地昭告大家自己

viable 02/09 11:32很有錢

viable 02/09 11:34我可以剛好當大家的魁儡女王

viable 02/09 11:38像我這樣隨時都很勤勞不忘工作的一定是很

viable 02/09 11:38好的女王