Re: [新聞] 教官報警抓高中生販毒!教部「輔導優先」
※ 引述 《acgfan (林萌娘推行本部部長)》 之銘言:
: → kingearth: 教育部別再騙大家了,教官通報警察辦案 180.177.2.195 12/20 11:38: → kingearth: ,有報警就是警察接手,檢調單位該調查 180.177.2.195 12/20 11:38: → kingearth: 教育部是誰再騙人,包庇毒販的人就一起 180.177.2.195 12/20 11:38: → kingearth: 進監獄 180.177.2.195 12/20 11:39
可以不要再帶風向了嗎?
要兩個學生上課時間去當誘餌,請問誰指示的
要不要去看相關懲處文件
光是要學生上課時間去當誘餌
就夠被拔官了,還想上媒體討拍,簡直噁心
學生出事,請問誰負責
缺堂的課誰去補?
教官是以什麼身份去要求學生出面的?
教師/軍人/警察/還是自已為是港警片?
帶風向吃相也好看點
--
笑死 那可以叫學生去當兒少色情交易誘餌嗎
是不是柯南看太多 叫學生組偵探小隊
別再騙大眾了,教官先報警,報警才是重
點,教育部一騙再騙,包庇毒販罪該萬死
,警察才有能力安排後續抓捕毒販的動作
你知不知道警察已經自己澄清了? 不知道就閉嘴 整件事就該先釐清哪個低能要學生出面誘餌的
,只有警察才有能力保護學生。教育部做
的事違法包庇毒販,連小學生都知道販毒
要報警,最該進監獄的是包庇毒販的官員
之前不是有條子叫人當誘鉺出事被八卦罵的
誘餌三小,學生都能販毒了,你還保護三
所以學生活該當誘餌嗎? 警察用什麼身份去要求? 學校同意的話,學校自己就該被懲處了
小,交給警察就對了,你不抓還涉嫌推廣
包庇,垃圾官員
報警就是警察接手,你不知道才別裝懂,
你到底知不知道警察已經澄清了..... 看不懂中文嗎?
包庇毒品都去死
※ 編輯: teamax (42.79.33.130 臺灣), 12/20/2023 12:30:43
請把警察澄清原文貼出來,有毒販先報警
,讓警察機關依法執法追捕毒販,警察則
有能力保護學生,這就是國家法律和保障
你還在帶風向
教官也許沒有符合校外會常用流程,但是
報警讓警察辦案,絕對沒有錯,所有的犯
法讓警察來處理就是對,沒有任何理由可
假使,假使,是警方處理 要學生當誘餌也一定是錯的,沒有解釋的餘地 何況經查不是警方指示的
以包庇毒販懲罰報警的人
判決書寫了 問題在那兩個被當誘餌的學生
所以新聞記者跟部分讀者搞錯了
輔導對象 是不該被叫去當誘餌的學生
結果風向變成輔導毒販?看錯了啦
他甚至不是司法警察,叫學生去釣魚執
法明顯有問題
我講難聽點,今天是我小孩被這樣弄 我可能已經拿開山刀找教官問話了 除了軍營還以為是皇帝
根據原文,教官作業沒有依照原本校外會
的流程,但是他先報警沒錯吧,那你們還
能說有毒販不能先報警處理嗎?有毒販所
有的人有當都先報警,不符合原先規定,
報警還是對的
沒人說不對 不對的只有 1. 學生離校未保護在校內 2.學生當誘餌 今天你把學生帶回校內,報警處理 那教官就安全下莊 所以不用再架草人說不能報警了 很可悲的閱讀能力
※ 編輯: teamax (42.79.33.130 臺灣), 12/20/2023 12:45:51
沒有人在爭報警有錯,他被懲處也不是
因為報警
辦案未成年的警察通常有特別合作的少年
隊資深員警負責,你可以說教官沒有做到
通知校外會就報警,但是後續警察的做法
有他們長年專業的判斷,根本沒你們說的
有夠雙標 眼瞎跳針相信警方處理 那教育部處理就完全不信 欸,你信紫衣神教嗎?
誰出來澄清
※ 編輯: teamax (42.79.33.130 臺灣), 12/20/2023 12:49:57
販毒就是犯罪,連小學生都知道要報警,
違規在先的就是教育部
沒人說不是犯罪,閱讀障礙?
讓學生當誘餌,不曉得誰違規在先
沒通報校外會是行政疏失,那學生當誘餌
逮捕毒販是警察專業判斷,這是兩回事
你才跳針
警察哪裡來的身份要求當誘餌?
有先告知家長嗎?
非完全行為能力人,不用先跟家長說喔?
我說過了,負責未成年違法事件的少年隊
都是資深員警,你我都不是警察沒資格講
這些,但是販毒報警就是天經地義,你他
媽連小朋友都知道
依法無懼要學生上課時間當誘餌,還想用專
業護航
聽得我差點吐出午餐,真是有夠此噁心
對,專業就是專業,警察的專業就是辦案
,你別再凹了
反問你不是教育部,那你批評他們懲處幹嘛
?
滾一邊啦,風向雙標仔
到底是哪來的風向分身帳號
笑死,包庇毒販還敢大聲,連基本的常識
都不知道
口口聲聲的警察澄清是三小,根本沒有
就是個判決書,還想騙大眾
判決書沒效,好哦
你要不要去更新的文章帶風向?
判決書是法院認定的事實耶……
而且我真的覺得你們兩個有點牛頭不對
馬嘴
只有他,沒“我們”
不要丟人現眼了,台灣就是有一堆這種包
庇毒販的人,才會越來越亂,時間允許的
話,你寫幾篇我就戰幾篇
你行你去當交易現場誘餌,不要拖別人小孩
下水
有功大人拿,風險學生扛
你回幾篇我嗆幾篇
帶風向要有良心
別亂了,解釋多次,少年隊有能力處理未
成年案件,這就是專業,除非你不信任專
業,教育部口口聲聲一堆預防輔導優先的
前提是保護學生,但嚴重犯罪讓警察接手
才是對的。你要判行政疏失可以,但判決
書上那些理由就不是這樣說
真正有良心的人才會認為教育部是錯的,
所有人的毒販都應該以最快的速度破案,
就算有誘餌也應當由警察憑經驗來決定
有良心就不會要學生當誘餌了
我人生的某個時間點協助校外會處理春暉
和春風專案好幾個月,不管你們要戰幾篇
都可以,我有空就回
希望副所長有少年隊身份
你可以認為學生當誘餌沒良心,但這就是
前面說的你不相信少年隊員警的判斷,這
跟我們在吵的教育部是否認為教官跟員警
合作逮捕毒販是不對的這件事不一樣
他判斷不代表學生可以去當誘餌
這是上課時間,警方可管不了
再說一次,這是上課時間
警方/教官都沒那個身份要求學生上課當誘
餌
一樣,我再說一次,犯罪事實的證明與辦
案,全由警察專業判斷,學生能販毒自然
能翹課,只要警方做好保護措施一切都可
以,你不信任警察那就是不信任專業,如
果你不相信專業那就沒什麼話好說了
要學生上課時間當餌,沒拔官已經很給面子
警方專業管到還在學校的學生喔?
老師身份嗎?
只會將警方專業
教育部專業就當沒看到
裝瞎也不是這樣
請問毒販有分年紀嗎?年紀小的就交給教
育部處理?還是報警?這連小朋友都答得
出來
被當誘餌的學生是毒販嗎?
警方哪來的權責管到非毒販的學生?
要學生當誘餌,有先告知父母沒?
管到非販毒的學生,有個噁心人
去當對岸公安算了
好奇問一下
吸毒不是犯罪? 不能抓嗎?
有哪裡說不能抓嗎?
X
推文國中閱讀能力是不是很有困難 這件案子 簡單一點講 AB兩個男學生檢舉C同學涉嫌販毒 這垃圾教官叫AB依約到校外去25
這新聞教育部跟學生家長真的很有問題耶 教官破了販毒還拿了警察的感謝狀 教育部不嘉勉也就算了 直接把教官記過 學生家長報復(我家的小孩最乖不會販毒不會吸毒 都是別人欺負我家小孩) 也不代表教育部要執行學生家長報復 結果教育部竟然就去記教官小過 是覺得反正小過不痛 教官你就乖乖吃小過 給學生家長爽一爽嗎 ?X
有這種教育部 處罰報警檢舉人 難怪屬於教育部管轄下的電競協會 會敢請 販毒犯來頒獎 這樣還想教育學生 教育人喔 還要不要臉阿教育部3
原文吃光 欸不是 幹你的勒 台灣現在到底是人治還法治 犯罪年齡逐步降低2
教育部決議翁男違反「教育輔導先於懲處」之比例原則,記過2次。 桃園市教育局調查後決議記過1次,國教署認為尚有問題待釐清,請教育局再行函報,但 教育局在2020年5月7日召開第2次軍訓人評會後,認為翁男辦理反毒業務與輔導學生方法 欠當,有顯著違失,決議改為記過2次 決議記過2次的3
是講奇怪 我若是這兩个學生 知影有人賣毒 而且欲共大人講 我就直接報警就好矣1
教官報警讓更多人免於受害 結果記過2支 教官如果先輔導 弟弟阿明天不要賣毒品了喔 結果 89繼續賣毒讓更多人受害 教官被說知情不報 一樣要被懲處 教官真D可憐 完全被妖魔化7
民進党治理下的垃圾教育部 就是把台灣墨西哥化的元兇啊 各種縱容未成年,用輔導當藉口 其實根本只想討好家長 看能不能選舉的時候多幾票X
學生知道同學販毒沒先教育同學販毒是不對的 就先報告教官 應該先記兩支小過 教官知道同學販毒沒先教育同學販毒是不對的 就先報警警察 應該先記兩支小過 警察收到教官報警同學販毒
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?45
[爆卦] 台灣2:0美國啦32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?31
[爆卦] 台灣得分啦36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆22
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎10
[問卦] 領先六分還敢盜壘阿27
[問卦] we care高雄這次怎不出來說話?25
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?