Re: [新聞] 貧富差距創10年新高！ 富人小孩進台大機
該新聞的用途追根究柢其實是一篇廢文
新聞通常要是「新」聞，即使提起舊聞，也該有關係
這則主要有兩塊：貧富差距和台大錄取機率，可是不好意思
該貧富差距資料的對象是111（2022）
台大錄取率的研究則是則是2011～2013入學的大學生（2019的報告）
差快10年
你覺得沒差？各新聞已經湧出一堆因此叫教改有夠爛的廢物了。一點因果和邏輯都不管，它馬的沒救
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這看過超好校 各縣市地理風氣等等都不同 一
→
堆東西都沒算進去
→
相關性不需要思考很多因素，只有解讀
→
時需要，但翻的人要有腦
推
這樣研究、解讀、新聞，很容易挑起社會情緒
→
正常社會，父母是因為知識、技術、努力而相
→
對經濟較好。這樣的觀念，不會正向影響孩子
→
這方面的發展嗎？
推
反之，父母輕視知識、求學，相對愛抱怨、迷
→
信、少努力。孩子想努力也會很辛苦。
51
因為不讀書走偏路賺更多阿 以前我爸家庭滿窮的 住山裡小破屋 兄弟姊妹一堆 但還是會要求小孩讀書上學 那個年代 要翻身就是讀書考醫生考律師![Re: [新聞] 貧富差距創10年新高！ 富人小孩進台大機](https://i.imgur.com/e2RZklCb.jpg "Re: [新聞] 貧富差距創10年新高！ 富人小孩進台大機")
3
這其實是舊聞 大概六年前的文章 所以依照現在應該只會更懸殊![Re: [新聞] 貧富差距創10年新高！ 富人小孩進台大機](https://i.imgur.com/1EPvVuhb.jpg "Re: [新聞] 貧富差距創10年新高！ 富人小孩進台大機")
3
不要以為六倍是對窮人不公 真的是六倍的話簡直大進步 政大針對自己學校研究 1990-1996年 學生來自3
=.= 這跟這幾年無關吧 我10年前就發現了一個現象 我大學讀阿薩布魯的地方國立大學 同學學貸為了讀書 〓.〓3
拿這個比較? 你要把人口遞減一起算上去。 你台大每年招生的學生數，基本上應該沒有差太多。 當然我是沒有這方面的數據，去佐證現在的多元入學方案比過去聯考進步。 但是前陣子有一個統計時，現在入台大的雙北佔六成，以大安區居冠。![Re: [新聞] 貧富差距創10年新高！ 富人小孩進台大機](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 貧富差距創10年新高！ 富人小孩進台大機")
5
這樣講好了 我當年讀114的時候，那時候學校跟系上的獎學金真的很照顧那些家裡有困難的人 譬如說，只要家裡有清寒證明，可能系上就會直接減免學費，然後還會優先這讓些同學 在系辦打工，那些工作也都很輕鬆，住宿就一定可以保證住學校內 然後學校可能還有很多獎學金可以申請，成績只要保持在10%內，基本上都不太需要擔心2
ㄟ 你不讀書怎麼靠賭博詐騙翻身? 博奕要念電機資訊 詐騙要念數學心理統計 圍事要讀國際關係3
窮人考不上台大電機系的確很不公平 小弟有一個更好的方法 目前有電機系的國立學校包括 台大、師大、中興、成大 中央、海洋大學、高師大、
認真回 以前大學教授還真的提過這樣的理念 舉例 台大-成大分校 主攻機械工程學科 台大-清交分校 主攻電機工程學科2
進台大冷門科系還是一樣慘的 看台大傑出校友人數就可略知一二 哪些科系成功機率是比較大的 電資院 電機36 資工0 醫學院 醫學14 藥學5 牙醫1 護理1 醫檢0 職治0 物治0
![Re: [新聞] 貧富差距創10年新高！ 富人小孩進台大機](https://i.imgur.com/ysKHHDRb.jpeg "Re: [新聞] 貧富差距創10年新高！ 富人小孩進台大機")