Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
只要是真的 有什麼好怕
而且雞蛋壞掉還有綠色 黃色 黑色
都沒有人覺得很奇怪嗎
※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言:
: 這真的是我們希望的台灣嗎?
: 對可受公評之事,
: 就自己所知的範圍提出第一手證據佐以論述,
: 就要被政府質疑,
: 就要被叫到警察局,
: 要被移送地檢署偵辦,
: 我們的言論自由在哪裡?
: 你說,如果沒做錯事,
: 法院會還你清白啦!
: 可是,
: 這樣媒體大肆報導,
: 讓很多有罪推定的智障開始輿論攻擊你,
: 讓你在第一時間被一堆狗咬到近乎社死,
: 然後你還要花時間跑警局地檢署法院,
: 浪費時間,承受情緒跟心理壓力。
: 發表個言論,
: 隨時要擔心顧慮害怕你被整個政府對付,
: 這樣的言論自由還叫言論自由嗎?
: 這真的是我們要的台灣嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.179.79 (臺灣)

※ PTT 網址
噓
你以為壞掉就一定全黑嗎?
推
黃賭黑道
→
民進黨政府就想搞寒蟬效應
噓
蛤
推
你沒看過放很久的蛋嗎?本來就會變那種顏
→
敢說話 就要被查水表
→
妨害名譽 中華民國政府現在這麼進步了
→
喔
推
有照片也要被抓去關
→
涉嫌妨害政府名譽
→
國外就有阿 而且是兩年前的
→
綠色影射壞掉的顏色,這樣當然不行
→
只要你講真話有什麼好怕的?你沒犯法幹嘛
→
不給警察看你的證件?你沒攜帶違禁品為什
→
麼不給人檢查行李?你沒做詐騙車手為什麼
→
不讓人看你的通訊紀錄?這是正當性問題
→
要是壞掉的蛋是白色或是藍色,那就
→
不是假消息了
推
壞掉還有規定顏色喔 抽到SSR 彩色
→
蛋你怎麼不覺得奇怪
→
台灣已經沒有言論自由了
→
同意18樓
→
你把政黨顏色遮起來,再來看看這程序
→
有無問題

→
右上角那顆綠色有沒有像?
4
快訊/臉書發文稱買到「黑綠臭蛋」 北市男散播假消息慘了 記者 曾健銘 報導 這是TVBS不是三民自 只是傳訊到案說明![Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞 Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/09/28/20230928122646-5d0e26b9.jpg)
1
基本上 只有要發票證明真的在新莊某全聯購買 基本上最後不會有事情 但 可怕在於1
問一下各位法律高考第一,這下子是檢察官要證明作假,還是民眾要自證真實? 如果是要自證真實,我勸各位請勿批評政府,批評朝廷,可是要殺頭的。 -- Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus --2
扯到爆 買到臭蛋貼出來然後被查水表,莫名其妙 還什麼妨害名譽,妨害了殺小名譽阿XD 不看內文還以為是對岸的新聞勒,不解決 問題先解決提出問題的人4
買到臭雞蛋本來就不是什麼多扯的事 最扯的是po上網結果政府來告你散播假消息 他媽笑死人 這種黨意即是真理的思想審查 簡直跟對岸一模一樣![Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞 Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞](https://i.imgur.com/0w7ZyIib.jpg)
3
這太扯了吧 完全違反人權 他媽的鬼島還敢說自己人權立國啊? 只是po個綠蛋 居然被政府提告逮人爆
這真的是我們希望的台灣嗎? 對可受公評之事, 就自己所知的範圍提出第一手證據佐以論述, 就要被政府質疑, 就要被叫到警察局,![Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞 Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞](https://i.imgur.com/0w7ZyIib.jpg)
3
真的很比扯鈴還扯, 台灣甚麼時候消費者權益受損時還要消費者自證清白? 先假設單純是買到瑕疵商品問題, 如果是走消保,不是應該請商家提供商品無瑕疵的證明嗎? 現在查都沒查直接因為某官說他是假消息,他就是假消息,然後就移送法辦了??1
一堆人在那邊跟對岸比言論自由 民主跟自由也不是現在的民進黨給的 根本就是以前黨外人士跟李登輝給的 現在民進黨有誰餐與當初的黨外運動? 有拉陳菊7
警察上級內政部, 檢察官上級法務部, 內政部和法務部的老闆是行政院長, 行政院長都指示是假新聞,該怎麼辦,就怎麼辦。 --
![Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞 Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞](https://i.imgur.com/4gE003Zb.png)