PTT推薦

[問卦] 為什麼新式的核能發電技術與設備要引入台灣這麼困難

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼新式的核能發電技術與設備要引入台灣這麼困難作者
main0116
(霍霍)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

最近新聞上很火的小模組化反應器,靈活、牢靠且更安全,可以提供穩定的電量,對環境造成的負擔也更小

近年還有一種微型反應器,已經有好多國家,像英國、瑞典或加拿大,抓準了它的商業潛力,開發計畫已經開始進行

微型反應器靈活輕便,可以迅速且有效的給予電網尾端穩定的供電

它體積更小,用料也不龐大複雜,整體建造的成本又更低廉許多,選址與安裝要求的腹地同樣也小

歐盟早就把核能定義為綠能,並且鼓勵各國開發安全且穩定的核能發電,這樣可以有效控制碳排放

那台灣呢,為什麼在台灣,已經有好幾年沒有更高、更新的核能發電計劃與設備採購、建置?

台灣孤懸海外,能源儲備真的要全部押在天然氣與燃煤上嗎?還是覺青覺得大家靠著身上的葉綠素行光合作用就可以產生大量能量?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.174.34 (臺灣)
PTT 網址

peterwu4 05/04 15:33風電、太陽能+電池技術~

loserfatotak 05/04 15:34他們要弱化台灣的能源給敵軍製造機

peterwu4 05/04 15:34台獨本來就不可能希望會有穩定的供電…

loserfatotak 05/04 15:34

peterwu4 05/04 15:35而是這種間歇式的供電才是王道~~

johnhmj 05/04 15:36怎麼感覺很像白老鼠一樣?

yuyun0724 05/04 15:40台灣真的沒本錢放棄核電,日本是311受

yuyun0724 05/04 15:40災戶,還不是正在用

albert2942 05/04 15:44因為要造成缺電的既成事實,才好用綠

albert2942 05/04 15:44能高價賣電啊

albert2942 05/04 15:45有合法合理,財源滾滾啦

yongguo 05/04 16:07當然是用唉發電

simon9331 05/04 16:09塔綠班無利可圖,所以才會反對綠核能。

Cinor 05/04 18:03製造各種民生問題,以後選票只要主打這些

Cinor 05/04 18:03會在我任內蓋好,愚蠢的民眾就會乖乖奉上

Cinor 05/04 18:03選票,所以為何要引進這些好設備讓選票源

Cinor 05/04 18:03沒有了呢?

klhddie0 05/04 22:44把台灣選民搞得越愚民 比較好洗腦 這些

klhddie0 05/04 22:44東西對一般民眾太難理解 倒不如說一句

klhddie0 05/04 22:44 核廢料怎麼辦!你看日本核災!