Re: [問卦] 志祺七七提出反核三8大理由
※ 引述《tank44444 (tank)》之銘言：
: ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: : 志祺七七最新影片談論核三 這部片很中立
: : 把正反雙方的論述一遍
: : 以下是反方論點
: : 1.耐震強度 台灣變福島
: : https://i.imgur.com/oc5tS7w.jpeg
: : https://i.imgur.com/hNFxz3B.jpeg
: 抗震強度0.4G是原始標準，現在號稱已升級到1.384G，實際不知道
: 幾個建築參考比較
: 翡翠水庫 0.4G
: 台北101 0.3G
以下恕刪
台電官網https://www.taipower.com.tw
-> 資訊揭露 -> 發電資訊 -> 核能營運現況與績效
-> 核能安全 -> (最下面)附件下載 展開
-> 防地震(核電廠耐震設計採最高安全標準，並依地質新事證完成耐震提升)
PDF下載 (縮網址: https://reurl.cc/WOA1py )
安全停機系統耐震能力
核三廠 0.72g -> 1.384g
*註二：0.4g 的地震強度約為地震規模7級
這些就台電自己公開資訊 自媒體可不可以看一下^^b
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.30.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒實測過怎麼知道設計的安全性
→
是真的有效呢XDDDD
→
這些數據都是紙上談兵 QQ
你這是實際面 重點是他們要拿數字出來打可不可以給對訊息
※ 編輯: enskyzuso (114.33.30.174 臺灣), 08/18/2025 10:22:31→
笑死 連經過驗證的數據都能質疑了
→
這麼說你能提出更專業的驗證方法??
→
地震你要怎麼驗證 都馬是模擬的XD
噓
妳怎沒要101拆掉? 101有實測過?
→
真的會笑死 為反而反
推
那隻青鳥就是來示範什麼叫為反對而反對
推
一樓來搞笑？乾脆八級地震來襲前全台大型
→
建設先全部停用算了
推
收錢七七 有啥辦法
→
八級地震沒爆，你能保證二十級嘛
爆
抗震強度0.4G是原始標準，現在號稱已升級到1.384G，實際不知道 幾個建築參考比較 翡翠水庫 0.4G 台北101 0.3G : 2.綠能穩定進步97
錯了 核三耐震強度已經提升過比101還高 : 2.綠能穩定進步 : : 睜眼說瞎話XX
首Po志祺七七最新影片談論核三 這部片很中立 把正反雙方的論述一遍 以下是反方論點 1.耐震強度 台灣變福島6
笑死又在假中立。 這部片看準風向，想要扭轉大家想法， 如果只看這部片中間立場完美到無可挑剔。 這部片是討論能源、環保以及安全的內容。 但是2
不說 我以為在臭光電 光電 1.耐震強度 沒有 都可以蓋在山坡地了 2.穩定進步 沒有 目標進度嚴重落後 3.中共攻擊目標 彼此彼此6
志其有沒有哪件事跟民進黨立場不一樣 有沒有人知道啊 如果真的是多元觀點 講出幾個與民進黨不一樣的理念應該沒有很難吧 有沒有人能說出幾個8
他只要碰到有關公共議題的部份 一定就是在護航民進黨 幫民進黨洗地 真的有夠噁心的 我以為當kol最重要的一點9
跟726前一星期完全一樣 YT threads DCARD 都是反核三的理由14
很多鄉民回了都講的很好，我就補充一個，請問志祺77 很多國家都重啟核能，重新擁抱核能，包括比台灣先進的日本、美國。阿他們人民是比你 智障還是聰明？ 想一想，反核的麻煩用你腦袋想一想。他們有碰到你說的問題？有，阿還是用核電？ 為什麼想一想麻。6
這咖最瞎的事又再重複中共攻打威脅，党的洗腦話術 1. 核汙染，媽的福島離台灣這麼遠都在靠杯，你打個台灣核電汙染 整個中國沿岸通通一起下去。中共更怕打你的核電。 2. 我是敵對國只要打中繼站 變電所就好了斷你電網，連火力電廠都不用打。 難道用綠電就不用中繼站變電所？我是中共打你電網，你的綠電一樣一點
爆
Re: [問卦] 黃士修精準預判 吳亞昕會問什麼的八卦？反核少女吳亞昕在8月13日的發言內容， 我已經在8月11日預言並破解了。 歡迎各位剪輯，完全無違和。 所以黃國昌主席根本不需要回應她。 其中，吳亞昕質問，![Re: [問卦] 黃士修精準預判 吳亞昕會問什麼的八卦？](https://img.youtube.com/vi/QUkP_W2gzlk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 黃士修精準預判 吳亞昕會問什麼的八卦？")
爆
Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可前一篇感謝版友的討論 讓我大概知道討論的點的問題 在 核四計畫廠區S構造及附近海域線型構造特性之後續補充地質調查工作 根據陳文山（2019）的說法核四的十公里內的外海，有一條至少40公里的活動斷層，且高機率其實是一條90公里，與核四廠只有5公里的距離![Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可](https://i.imgur.com/L77mbIhb.jpg "Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可")
爆
Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可難怪這篇文章看起來那麼眼熟 根本就是2019年的舊文複製貼上不是嗎？ 舊文來源： 這篇舊文早就被打臉打到不要不要的48
Re: [問卦] 規模7.2核電廠也沒事對嗎？身為一個結構技師及過往曾經在台灣最會生產核廢料的公司上班一段時間 又恰巧剛好在該系統負責結構相關事宜 所以小弟想要針對這一個部分提供一個比較科普的說明 恰巧年初的時候有人在土木板問了類似的問題 有興趣的可以參考一下先前小弟的回覆34
[轉錄] 黃士修：吳亞昕比呱吉強七倍了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※24
[問卦] 反核的幹嘛不喊1.384g不夠剛剛看辯論懶人包 反核（側翼）方還在說核三耐震係數是0.72g 要升到1.384g不知到還要花多少錢， 然後被打臉早就升到1.384g了 啊他們最會的就無限跳針+賴皮 幹嘛不繼續凹1.384g還是不夠啦 11級大地震一樣有核災好危險， 應該要再提升到1.87g之類的？ -----X
Re: [新聞] 核三廠耐震能力「比台北101更強」 學者針對標題所說的耐震程度，我在這邊打了一個大大的問號??? 首先，101大樓的耐震能力0.3G 是建築物的耐震程度； 北部的翡翠水庫耐震能力0.4G 也是建築物的耐震程度! 然而，核三所謂的1.38G不是指建築物耐震程度，而是指在這個情況下可以安全停機!!! 那這個安全停機的標準是怎麼判斷的???16
Re: [新聞] 不同意4個公投 蘇貞昌：國民黨一路在亂統 : : 、行政院長蘇貞昌都到場。蘇貞昌一開始沒直接談公投話題，先痛批國民黨一路在亂， 要 : : 打趴民進黨政府取得政黨輪替什麼都亂都罵，現在又用4個公投要來亂台灣。 : : 蘇貞昌隨後話鋒轉向核四，強調他擔任過兩屆台北縣長（新北市），當初講要建核四、![Re: [新聞] 不同意4個公投 蘇貞昌：國民黨一路在亂](https://i.imgur.com/zkGttmrb.jpg "Re: [新聞] 不同意4個公投 蘇貞昌：國民黨一路在亂")
1
Re: [問卦] 鄉民住四十幾年老房子會抖嗎???比較可怕的是很多人以為新房子有耐震就不怕 現在標榜耐震抗震"六"級的 大多耐震係數在0.25g~0.28g左右 可是六級地震的範圍是0.25g~0.4g 也就是說新房子耐震度是地震分級的下限 2018花蓮大地震最大有測到0.4g(忘了詳細數字)
[舊聞] 陳文山、李錫堤兩大地質學者談核三廠地震因為要搭配圖片閱讀，建議直接看網頁版。 【記者會全記錄】陳文山、李錫堤兩大地質學者談核三廠地震風險 2025年07月11日 文：綠色公民行動聯盟![[舊聞] 陳文山、李錫堤兩大地質學者談核三廠地震](https://e-info.org.tw/sites/default/files/54647080050_8d3096f099_o.png "[舊聞] 陳文山、李錫堤兩大地質學者談核三廠地震")
![[轉錄] 黃士修：吳亞昕比呱吉強七倍了](https://i.imgur.com/s7D2DfQb.jpeg111.248.242.165 "[轉錄] 黃士修：吳亞昕比呱吉強七倍了")