Re: [問卦] 氣爆時,瓦斯真的有斷嗎?
理論上天然氣管線應該是斷的
不然會沿著管線一路往下炸
而且據新聞消息來說,天然氣管線安好
那剩下幾個可能性
1.天然氣管線殘留的氣體慢慢溢出,到一定濃度後遇火瞬爆
類似高雄地下管線大爆炸
2.可燃性灰塵太多,專有名詞叫塵爆
3.現場切割用的鋼瓶漏氣,遇火造成連環爆炸
根據以下幾點:
天然氣有添加臭氣,外洩很容易聞到
死的不是現場工人,都跑去避難?了
在新聞上根據樓上看電影的顧客表示,爆了好幾次
暫時來說我會猜3
還是有其他理由造成爆炸,雖然很難說
比如自殺炸彈客、自殺無人機
要符合死的沒有工人的邏輯,就很難了
(有問題,問C4就對了)
一切還是以官方新聞為準
※ 引述《f1248983 (馬戲團)》之銘言:
: 這麼大的威力
: 感覺是瓦斯一直在出來
: 工人一切就爆炸
: 瓦斯當時真的有斷嗎?
: 看起來應該沒有
: 有卦嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.239.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我猜4. 藍白砍預算害的
→
3的話會有殘骸 但一天了都沒新聞
→
那種現場可燃塵不多,不可燃的倒是很多
→
你總不會覺得磚塊,水泥,矽酸鈣板,灰
→
塵很好燒吧?
推
天然氣比空氣輕,外洩往上飄,桶裝
→
瓦斯(丙烷)印象中比空氣重,如果
→
7樓聞到瓦斯為真,高機率不是天然
→
氣。
→
廢話一堆
噓
不要瞎掰,瓦斯在管子內是不會燒不會爆的
37
Re: [新聞] 新光三越氣爆有詭?欣中天然氣:3天前天然氣公司的說法是他們有拆管+封管。 不過還有兩種可能會造成動火爆炸,就是管內殘存瓦斯沒Purge乾淨(支管的purge 不好處理),甚至根本沒purge 都有可能,沒有預計要動火的管線便宜行事不purge 就封管也不算是滔天大罪。 而三天後的工程有可能動火切到有殘存瓦斯的管線,也有可能切錯管線,裡面還是純的瓦斯。 有目擊者提到,現場有瓦斯味。如果他的說法可信,我覺得還有第三種可能,最可怕的情況,有人把封管的東西拆了。於是現場瓦斯瀰漫,這假設可以解釋我們現在看到的奇怪現象,“為什麼施工處的爆炸反而沒有最大”,因為起火點可能不在那裡。 根據我待工廠的經驗,會出事往往不是某一人出包,而是整串流程都有疏失,只是在他身上炸了,希望台灣的工程環境跟意識能改善。5
Re: [新聞] 台中新光三越氣爆...盧秀燕宣布無限期停不是天然氣 不是粉塵 就是看現場有沒有乙炔 或丁烷 這類氣體切割鋼瓶 有的話有可能就是 回火引爆 正常目前這些 有腦袋的會上逆止閥防止回火2
Re: [新聞] 改裝要動瓦斯管線!工人回報新光三越回「我重新看過了整起事件的一些照片 被新聞報導拍出來的照片蠻有參考價值的 幾個重點 1.假設為粉塵爆炸 粉塵爆炸五要素,現場的累積灰塵量確實足以滿足爆炸的條件之一