[問卦] 為什麼年輕一代的中國近代史知識非常貧乏
不會吧
怎麼看網路上年輕族群
對中國近代史的了解這麼淺薄
連一些谷歌就有的歷史知識都不曉得
不去讀敵人的歷史
未來開戰時豈不是跟呆子一樣
瞎亂打一通嗎??
不知道林彪、徐向前這些黃埔名將還可以
但對國軍在三大戰役被殺爆都不清楚
這也太誇張了吧
為啥現在年輕人歷史素養很差勁???
看輕敵人是不是很危險呢??
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
因為馬英九先生說過 應該廢繁體用殘體
近代很無聊耶 你問三國一堆大師
有嗎 一堆年輕人到中國發展
也因為民進黨某些本土的說 廢文言文
你去看看歷史課本
很多中國近代史的知識 是文言文的繁體
國軍三大戰役的時候 臺灣還是日治時期
因為課綱
事實上 如果法律不開始白話 法盲也會變多
為了情緒而廢 沒有長遠思考配套 都很蠢
所以是哪三大戰役
法律與人生息息相關 廢個文言文 法盲就多
因為用台羅文教 你用台羅文讀也是一臉矇
連法律用詞中的 得 應 都搞不懂的一堆
民進黨也不是沒有毀壞台灣 認真想都知道
平交道戰役、早餐店之役,還有一個是啥?
民進黨課綱改革洗滌好多年了
讀國立殯儀館的也沒教啊…
中國史沒必要只要中華民國在1949年
滅亡了
1949年中華民國的國際權利都還給了
PRC
因為民國沒有滅亡 史書還沒出
史書是下個朝代寫的 民國史還沒出
沒差吧 要查也很簡單
你知道年輕一代要學多少東西? 哪有時間學
幾千年的歷史
時間有限的狀況 是應該學有用的
現在學生學的東西越來越少越來越窄
講的好像以前的學店生都知道依樣
沒有吧 是學的超寬 還有興趣可以學
以前學的才認真狹隘
那是因為你看網路不讀課本
去中化阿 課綱刪光光
你講的已經是中國現代史
中國史看網路比較好學
以前背的 就考試用
因為那是中國歷史 是外國 不需要學
而且是戰役史,考試考那麼細的戰役史幹嘛
不管怎麼講,會戰兵力是80萬對60萬
中國歷史確實應該列為興趣或研究
優勢在我
就算近代史 也是簡單帶過
讀歷史幹嘛 長大還不是只看懶人包
不用講中國,講中華民國就夠了,一堆年輕
人不知道,可悲
人參貂皮烏拉草
因為綠共不想讓小朋友學阿
1F造謠?馬一直大力推廣正體字
n1267086.htm/amp
柯:
沒人關心這種文組的事 好嗎……
我不年輕 我承認我歷史超破爛 課本跟老
師都超無聊 反而現在看陸劇還比較願意查
看鄉民講的還有趣多了
教改大成功啊,冥噤洞去中國化以後
,中國史幾乎砍光光,加上一週只有
一節歷史課,是要老師上課說個鵰?
連賴清德都在豪洨歷史 整體低能化
滿清末年到民國初年超亂
一堆軍閥 誰受得了
已經少子化 還低能化 沒什麼救 半獸
人打巷戰剛好
爆
[問卦] 台灣近代史上抗壓力最強的是誰?就是啊 台灣歷史看起來 抗壓力最強的是誰? 本宅覺得以前只有黨媒攻勢 現在還有網軍加黨媒20
[問卦] 台灣歷史這麼智障無聊有什麼好讀的?台灣短短幾年,一堆白癡近代史政治色彩有夠濃厚到底有什麼好讀的? 講真的歷史就當課外讀物就好,讀的好除非能當飯吃YT外,就只能在網路上打打嘴砲了 台灣史更是智障,讀的好能幹嘛? ----- Sent from JPTT on my iPhone11
[問卦] 有沒有台灣社會科教育擺錯重點的八卦小弟高中三類 大學二類 以前最討厭讀社會 畢業後漸漸明白, 台灣位置、認同、外交, 都是一個尷尬的處境11
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧歷史題材看點是各勢力在一個區域中角力,那台灣史尷尬的地方在於他是近代史,而近代史 這個區域是全球,這個劇本裡東亞就一個日本能打,主角是歐美 蔣介石又北閥又黃金十年,開戰還是被日本打穿,中共各種摸魚,最後還是靠蘇聯帶飛,就 算蔣能力更強點,中共更廢一點,結果也差不多 想想如果有本小說花了很大篇幅描寫主角的努力,結局發現他就算擺爛也沒差,那這故事能9
[問卦] 開戰時綁著長官送去給敵人功勞多大?有沒有說歷史上曾經發生過 開戰時 綁著長官 帶去給敵人 那些長官應該沒預料到X
Re: [問卦] 斯卡羅拍出來很多人很生氣 很不方便?這就近年興起的近代史幻想劇通病啊 上演前一直說 看這部戲可以瞭解台灣的哪段歷史 上演後被檢討哪邊根本史實不符 馬上翻臉說我們只是演戲不是記錄片 然後大家開始跟朋友宣傳這種瘋戲不用看 又急著7pupu說你們就是不想認識台灣歷史 所以你看斯卡羅 抗議特別大聲的族群是誰: 原住民6
[問卦] hook沒有找過中國人pk 近代史?Hook 做歷史方面和一週只吃某種食物還有做一堆無用發明的女YTER 發現她跟許多在台灣有名的外國名人做了PK歷史系列 印象中沒看過她跟純正中國人(中國出生、從小到大接受中國教育、有大中國主義思想的中 國人)pk 過中國近代史4
[問卦] 李天豪歷史比較強還是袁騰飛??最近看一下李天豪 好像有那麼一回事 看個十分鐘就想睡覺 請問李天豪跟袁騰飛 誰歷史比較強?? 我覺得應該是李天豪3
Re: [問卦] 歷史只是引起爭議用?法國思想家傅柯說歷史的起源不是過去而是現在 歷史學家選擇的過去,實繫於當代的需要 當代權力需要甚麼,歷史學家就去找出這些材料編纂組織 做成當代權力需要的解釋,這或許是史學最初始與最有用的本質 民初古史辨運動顧詰剛徒孫 中國歷史地理先鋒譚其驤高徒- 台灣史最有看頭的電影其實就是韓戰前後到中美共同防禦條約簽訂 主角有蔣介石 麥帥 杜魯門 國務卿艾奇遜 第七艦隊司令柯克 孫立人 吳國楨 謝雪紅 陳儀 毛澤東 艾森豪 .............