PTT推薦

[問卦] 法匠能不能解釋一下 為何隨機殺人非最嚴重

看板Gossiping標題[問卦] 法匠能不能解釋一下 為何隨機殺人非最嚴重作者
syearth
(sysearth)
時間推噓65 推:74 噓:9 →:90

高雄於2014年發生退休女教師遇害案

但在更四審時,法院認定劉男是隨機偶發的犯行,並非是「情節最重大之罪」,




法官邏輯 預謀計畫殺人---這種最嚴重

隨機殺人---這種非最嚴重



法匠能不能解釋一下 為何隨機殺人就非屬最嚴重?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.4.32 (臺灣)
PTT 網址

elec1141 10/05 09:20key word 動機

radi035 10/05 09:21民進黨司法改革前 vs 民進黨司法改革後

neoa01 10/05 09:21可以請苗、尤、民進黨跟廢死他們告訴你

neoa01 10/05 09:21https://i.imgur.com/z8P99CL.jpeg

圖 法匠能不能解釋一下 為何隨機殺人非最嚴重

koj 10/05 09:21沒動機=沒殺人意圖=可教化

這種隨機殺人 更壞不是嗎?

nakaru 10/05 09:22因為司法實質廢死,理由都是假的

Standlyyou 10/05 09:22因為被殺的不是皇親國戚、府院黨高層

Standlyyou 10/05 09:22、法界人士

u9005205 10/05 09:22死刑是最偷懶執政的方法,因為一連串的

※ 編輯: syearth (114.45.4.32 臺灣), 10/05/2024 09:23:07

u9005205 10/05 09:22社會安全網都失效或沒做....

arlaw 10/05 09:23換臉最嚴重

u9005205 10/05 09:23推出午門斬了,還以為還在皇帝時期...

exceedMyself 10/05 09:24因為法律人的機率低

king123 10/05 09:25跟黑道角頭比起來 這兇手跟小嬰兒差不多

s71478555 10/05 09:26因此沒殺到法官

nakaru 10/05 09:27就算鄭捷放到今天,一樣不會判到死刑

cplusplus426 10/05 09:27無腦無期有比較不偷懶嗎 幾乎死刑

deann 10/05 09:27綠師:都是可教化啦

cplusplus426 10/05 09:27仔上到最高法院都能免死 刻意製造

cplusplus426 10/05 09:27的業績?

s203abc 10/05 09:28道德問題 沒蓄意

s203abc 10/05 09:29隨機強姦也比蓄意強姦好吧 ?

ru04hj4 10/05 09:30隨機更危險 幹

btaro 10/05 09:31我可以理解 預謀>衝動 不能理解 特定>隨機

swgun 10/05 09:32因為沒殺到法官的親人

s655131 10/05 09:32可能要強姦+分屍才可能殺一人死刑吧

guhong 10/05 09:32請去翻刑法 殺人罪的定義

solsol 10/05 09:35殺有恩怨的也非情節最重大之罪

basara30 10/05 09:35因為你沒殺到綠色人或是法律人就不嚴重

solsol 10/05 09:35結論就是殺人都非「情節最重大之罪」

tumv 10/05 09:36因為你我不是他媽的該下地獄法官

holyhelm 10/05 09:36個人認為都很嚴重 沒甚麼大於小於的

ThisisLongID 10/05 09:37覺得精神有問題等於不定時炸彈超嚴

ThisisLongID 10/05 09:38重 但法官不這麼認為

O300 10/05 09:41台灣法官:那只是適當的洩憤 謝謝 嘻嘻

tprktpps 10/05 09:41殺到法律人才是情節重大

LincolnBoy 10/05 09:43你有法律人會讀書會考試ㄇ

Rayleonard 10/05 09:44恐怖份子來台灣應該都可以教化了

xxxg00w0 10/05 09:47理由都是假的 高高在上扮演上帝寬恕賤

xxxg00w0 10/05 09:47民的優越感才是真的

sid3 10/05 09:47婦團對性侵殺人整個無聲消失

wyiwyi 10/05 09:49隨機就是看誰倒楣

miliq 10/05 09:49情節最重大之罪是法官自行幫受害人原諒

laigeorge89 10/05 09:50因為被殺的人沒有黨證啊

copybrown 10/05 09:51都是挺廢死的垃圾言論

moon128 10/05 09:51隨機殺人的根本是瘋子 還不嚴重 笑死

fufufugogogo 10/05 09:52死的不是重要的人

cck525 10/05 09:52阿彌佗佛眾生無明

copybrown 10/05 09:54用郎頭把人敲死 還性侵搶錢 這它媽不死

copybrown 10/05 09:54刑 這它媽垃圾法官 操

hgukygui 10/05 09:54就是你去路上看到正的懶覺癢就姦了他再

hgukygui 10/05 09:55殺也不用償命

holyhelm 10/05 09:57隨機強姦有判得比預謀強姦輕嗎?

utn875 10/05 09:59沒有最嚴重 只有更嚴重

q541700 10/05 09:59隨機殺人普通老百姓容易中獎,預謀殺人就

q541700 10/05 09:59好野人當權者還有法官律師容易中獎

knme 10/05 10:00黑道詐騙也是有法顧的 教怎麼最大迴避罪責

Richun 10/05 10:00情節最重大 我現在想那些大官被殺才會有吧

momo4571 10/05 10:00最嚴重大概是預謀殘忍殺法而且是親人

Richun 10/05 10:01普通人被怎麼幹掉情節都不重大了吧

puyo 10/05 10:01沒動機殺人怎麼確定以後不會再犯

weakerman 10/05 10:01你完全搞錯了,等到要判預謀殺人的案子

weakerman 10/05 10:01,法官的邏輯又會反過來了,說預謀殺人

weakerman 10/05 10:02表示有仇有特定對象,所以不會再犯免死

weakerman 10/05 10:02這種判決超多的

weakerman 10/05 10:04之前有好幾件黑道尋仇案件就是這樣

daccdacc 10/05 10:04突然就想隨便殺個人,不可教化啦

weakerman 10/05 10:05直接在判決書寫因為被害人已經死了,所

superww 10/05 10:05壞事做多的人總是怕被針對報復 至於路上

superww 10/05 10:05的倒霉鬼就算他倒霉

weakerman 10/05 10:05已無再犯可能,所以免死

taot917 10/05 10:06沒砍到我身邊的人就不嚴重

Purekim 10/05 10:06想也知道什麼理由都是鬼扯的,黨交代了

Purekim 10/05 10:06只有聽話廢死的才能升官才是真的

yu2shih 10/05 10:07台灣法官就是沒種判死刑的pussy 啦

yu2shih 10/05 10:07想要權力又沒種負責不敢弄髒自己的

yu2shih 10/05 10:08

cplusplus426 10/05 10:08法律人已經習慣先射箭再畫靶了 反

yu2shih 10/05 10:08然後責任每天推給別人

cplusplus426 10/05 10:08正就是要全力幫犯人逃死

yu2shih 10/05 10:08說都是立法院的錯啦,矯正署處裡就

yu2shih 10/05 10:08好啦

yu2shih 10/05 10:08然後別人有沒有困難?關我屁事

loster 10/05 10:10為了仕途 不想判死

xulzj524 10/05 10:12預謀殺人

xulzj524 10/05 10:12恐龍沒辦法幫他用精神病凹

xulzj524 10/05 10:13隨機殺人

xulzj524 10/05 10:13每個都馬精神異常

dd1115dd1115 10/05 10:15你有法律人懂法律嗎?

dd1115dd1115 10/05 10:15沒有就閉嘴尊重專業

bacteria2014 10/05 10:16法官覺得自己是神

wolve 10/05 10:19法律多的是昨是今非昨非今是的價值選擇

cplusplus426 10/05 10:20面對廢死這件事 法律人哪來專業 我

cplusplus426 10/05 10:20看是利益掛勾

nwkasim 10/05 10:21因為沒有殺到綠師

Lolira 10/05 10:27被誣陷貪污還行使緘默權才是重罪

melluu 10/05 10:30法官都吃民進党的狗飼料了

bomnker 10/05 10:33黨的未來司法改革委員當然要救

lawfer 10/05 10:36世界各國都是預謀殺人判最重,想個兩分鐘

lawfer 10/05 10:36你可以不用發廢文

buyala 10/05 10:37預謀殺法官才是最嚴重吧

QBoyo 10/05 10:37有得罪黨嚴重嗎

GooglePlus 10/05 10:39沒殺到法官本人 情節都不算重大

s0022 10/05 10:42恐怖攻擊是不是可教化的一環?都是隨機殺

s0022 10/05 10:42人不要分那麼細

powerangle 10/05 10:43法官邏輯非常人可以理解

tasy4n 10/05 10:43https://i.imgur.com/HPYneaI.jpg

圖 法匠能不能解釋一下 為何隨機殺人非最嚴重

tasy4n 10/05 10:44你不相信蔡英文的司法改革,等等青鳥飛出

tasy4n 10/05 10:44

bread1110 10/05 10:45預謀殺人確實比隨即殺人更嚴重 但這不

bread1110 10/05 10:45代表隨即殺人就不嚴重 判了5個死刑結果

bread1110 10/05 10:45最後來一個無期徒刑 真他媽的法官中也

bread1110 10/05 10:45是有腦癱

deerdriver 10/05 10:48一個是有意圖 一個興趣使然

dickstar 10/05 10:52只是法官玩文字遊戲,隨機殺人,可以是

dickstar 10/05 10:52突然臨時起意殺人,也可以說是不分青紅

dickstar 10/05 10:52皂白的殺人,看他們想用哪一個都可以

steelheart3 10/05 10:57虐死比直接殺死還要輕 也很好笑 過程

steelheart3 10/05 10:58比較痛苦還比較輕 明擺著讓黑道好辦

steelheart3 10/05 10:58事 果然法律人都是看利益在做事情

vsbrm 10/05 10:58法醬:1.地點在高雄 2.我說了算 3.你不是法

vsbrm 10/05 10:58官 請選擇..

ryan1106 10/05 11:01說是就是 不需要比較和解釋

monarch0301 10/05 11:07畜牲自說自話

monarch0301 10/05 11:08你要搞清楚其實默許瘋子隨便殺人的

monarch0301 10/05 11:08就是法官

aa2425 10/05 11:09殺法官家人才算重大?

piercingX 10/05 11:11前台北市長的圖利罪才是最嚴重 其他no

deadliness 10/05 11:11法律人懂法律?一堆文組仔只會背書懂

deadliness 10/05 11:11個懶毛,數學唸不起來承認吧。

pda3020899 10/05 11:14不是他們家人 當然都不重要R

s0920151048 10/05 11:15你有黨證的話就是大法官

s0920151048 10/05 11:15詹森林已經是個例子

birdman4368 10/05 11:17沒殺到法律人都不是嚴重罪過可以赦免

jilluck 10/05 11:18所有職業出錯都要擔責 只有法官判錯無責

uligo 10/05 11:18女兒叫男友殺爸爸就不是隨機殺人了,一樣

uligo 10/05 11:18不是最嚴重,所以歸納出來了,殺人在台灣

uligo 10/05 11:18不是最嚴重,得證.

cat5672 10/05 11:23https://i.imgur.com/PaLLfVL.jpeg

圖 法匠能不能解釋一下 為何隨機殺人非最嚴重

jbleedkai 10/05 11:24對法律系來說,意圖是最重要的

ciafbi007 10/05 11:26這些都法官的心肝寶貝 都可以教化

p597fg 10/05 11:26沒比希特勒殺更多人就是非最嚴重

foxvera 10/05 11:27這次釋憲我是這麼看:留一條給殺到

foxvera 10/05 11:27法官或法律人可以判兇手死刑的路

zxcv3147 10/05 11:29現在還會信有社會安全網的是低能兒嗎

venon0916 10/05 11:35幹你娘臭雞掰台灣司法

venon0916 10/05 11:35幹你娘臭雞掰民進黨

venon0916 10/05 11:35幹你娘臭雞掰廢死集團全家不得好死

wen12305 10/05 11:38殺一兩個人本來就不嚴重,革命或推翻統

wen12305 10/05 11:38治階級的行為才是最嚴重的

ROCArmy623 10/05 11:44死刑是死刑,社會安全網也該同時做

ROCArmy623 10/05 11:44,爲什麼就是要混爲一談?

keirto 10/05 11:44有殺到法律人才是

indolentcat 10/05 11:46大膽!!!!!黨的犬法官你敢質疑????

FRANCO11 10/05 11:47只要不動到法律人 都不嚴重

tsmh240 10/05 11:49現在連從小家庭不美滿都能成為理由了

tsmh240 10/05 11:50還要在意這種事嗎

ayeae 10/05 11:53鄭捷表示

lime1207 10/05 11:55不算預謀隨機殺人嗎

dou0228 10/05 11:56殺法律系才是不可教化,鄉民到底懂不懂啊

dou0228 10/05 11:56

AUwalker 10/05 11:59想必帶刀去找特定對象是去切蛋糕慶生來

AUwalker 10/05 11:59著,拿錢是為了買蛋糕

tfyzgmf 10/05 12:02對法官是隨機,對受害者是獨立事件...

achun1212 10/05 12:03當然解釋不出來,直接一句你法盲

bluetom7 10/05 12:08台灣政府擺明就是故意擺爛交通、犯罪司

bluetom7 10/05 12:08法輕判,來削減人口的,某黨原始黨綱認

bluetom7 10/05 12:08為台灣人口只要800萬人就夠了,所以一直

bluetom7 10/05 12:09努力在少子化,努力用工安、食安、黑道

bluetom7 10/05 12:09、高房價、毒品、詐騙、爐渣米、火力發

bluetom7 10/05 12:09電空污來減少台灣人

chung1997 10/05 12:12反正永遠都不會是罪大惡極的

hanmas 10/05 12:13推討論