Re: [問卦] 不打房為前提還能怎樣拯救生育率？

爆 

大家都說房價太高 要真的打房　大家都會支持真的打房 但要是打房打到你家房子暴跌　你真的ＯＫ嗎？ 有人真的打房「但你家房子暴跌７０% 」你OK嗎？ --

16 

想到一個好方法了 就是把生育跟買房綁在一起 必須要生一定數量的小孩才能買房子 既然大部份不生小孩的原因是因為買不起房 那麼就應該讓有能力買房囤房的人生養更多小孩

11 

這點是真的，畢竟決定要不要生小孩的是女性，如果是男性決定那就是強X了。 但女性高學歷化有選擇性，跟房價最直接的影響就是 “不跟公婆一起住，沒有自己的房子就不結婚” 此現象造成房價在台灣也變成影響生育率的直接因素之一。 再者生小孩後，學區、地方政府補助、通學機能也是跟房子息息相關，少子化原因在台灣房價還是佔有很大因素。

 9 

北港的房價貴是因為 很多大盤 譬如 糕餅業 南北雜貨海鮮水果 都聚在北港 北港算是海線的集散處 大中盤都很有錢 然後都找房地產在投資 然後海口的養殖業相關 也會來北港置產當第二個家 海口很多養殖海鮮零售業者也都是很有錢 投資台GG不香嗎

 1 

安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 那些有買房子的人都沒生嗎？ 我看有買房的幾乎都生了，買了沒生才是極少數 另外也有租屋仔，甚至是五寶爸，那種沒買房子就不生了嗎？

 1 

政府就是不敢打房阿 打房連修法都不用 直接公告地價以周圍實價登錄平均為準 土地持有成本馬上暴增5~20倍 那些囤土地囤房的

 2 

這論點一直都很智障 對於自住的人來說 打房根本才是好事 你房子能住幾年？算你60年好了 如果不打房 我們可以這樣假設 60年後你的房價還是跟60年前的新房一樣

 1 

房價高漲所以一般人很難第一間就買到滿意的 往往都是先買自己可負擔的 過個幾年房子賣了再去買下一間比較好的 就是這樣一直換房然後換到自己喜歡的 如果你的房子在你買了就掉價