Re: [新聞] 若周休三日但得扣薪　上班族：等同無薪假

※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言：
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.記者署名:記者 藍于洺 / 攝影 李偉華 報導
: 3.完整新聞標題:若周休三日但得扣薪　上班族：等同無薪假
: 4.完整新聞內文:
: 周休三日這個議題討論許多，但若是要扣薪水你願意嗎，多數上班族認為如果周休三日要
: 扣薪水，都傾向不願意。另外上班族也表示，其實降低每日工時才是比較重要的事情。其
: 實在歐美國家已經有開始實驗周休三日，證實了周休三日可以讓離職率減少五成七，新加
: 坡也推出了新制度，員工可以像雇主，提出周休三日的想法。
: 在座位上處理文書資料，忙碌著開始一天工作，蕭小姐27歲，是一般網路媒體公司的上班
: 族，按時上班準時休假，談到近幾年討論的周休三日議題，蕭小姐這麼看。
: 上班族蕭家馨：「如果是以我自己的話，我可能會傾向先不要，因為我覺得要依不同的薪
: 水跟產業去看，比如說我自己是北漂來的年輕人，如果就是假有多可是薪水變少，那我的
: 生活品質也不會變得比較好。」
:
: 在座位的另一旁，和蕭小姐是同事的郭先生，也是年輕上班族，對於每周能休到三天，同
: 樣也表達了自身看法。
: 上班族郭家興：「我自己應該會比較，想要像還是想維持現在這樣子，我覺得工作內容還
: 是一樣，我覺得上五天班周休二日，這樣比較合適一點。」
:
: 周休三日近幾年來討論非常夯，主要還是在於平均上班工時，根據數據統計，最新一年的
: 平均年總工時統計，第一名是新加坡2298小時，第二是墨西哥2128小時，第三哥斯大黎加
: 2173小時，台灣2000小時排在第四，雖然比起十年前平均值減少了144個小時，但還是高
: 居前段班。
: 周休三日的呼聲也逐漸出來，但上班族還是認為配套略嫌不足。
:
: 周休三日到底好不好，有網友提出數據，表示英國公布的實驗周休三日結果，總計61間企
: 業2900多名員工參與，實驗期間與往年同期相比公司的平均收益增加3成5，員工的離職率
: 也減少5成7，而參與的公司有高達9成2，願意繼續實施周休三日。
:
: 有鑑於此有網友在去年勞動節前夕，在網路平台發起周休三日提案聯署，隨即通過群眾連
: 署和附議門檻，政府回應周休三日涉及諸多法規的修正，對經濟、交通、醫療、照護、治
: 安、國防、民生等各方面，有重大影響有待周延配套還有高度社會高共識，才能進一步討
: 論實施。

只能說TVBS又來了，幹
什麼叫操弄議題，這個才叫做操弄議題！
國外目前試辦的周休三日可沒說要扣薪水或調整薪資結構，或降低報酬的取得，

「為什麼輪到台灣就變成需要扣薪才能周休三日」

這根本就是逼著你吃大便或者是長得像噴食物二選一啊...

這篇報導裡面沒有先考量週休二日跟周休三日之間的差異性，直接就拿周休三日會扣薪與及目前階段的週休二日來做比較那當然人家會選擇週休二日啊，擺明就是在帶風向啊......拜託麻煩這種垃圾綠媒趕快消失好不好啊

--