[問卦] 北檢有可能做偽證嗎
年底到了 各個單位為了KPI無不努力中
包括最近最努力的北檢也在積極查案
但有沒有可能為了年終獎金而冒險做偽證?
你要怎麼證明你提出的證據不是你做的偽證?
台灣的司法體系有可悲到這種程度嗎
--
當然有可能
北檢自己要證明自己不可能做偽證
我只信黨
韓劇演的都是真的啊
2028絕對下架民進黨
都能洩密成這樣了,沒什麼不敢做的
一樣米養百樣人 檢查官也只是人
口口聲聲說沒洩密 但週刊都能第一時間報導
連鏡檢大公開都不想解釋了,你說呢 XD
下架後民進黨極有可能跑路 建議黨員
都上電子腳鐐
負責監督的是自己人 要怕啥?
可能性多少有,1%也是有可能
自信點,把有可能拿掉
合理推論
精營7年,嘻嘻
自信點 把有可能拿掉
洩密都裝死 合理推論...當然是?
大法官都可以做偽證了
就算偽證 然後? 誰辦檢察官???
會抄襲週刊倒是真的
地檢署根本就是共產党
當然可能 違法的都做這麼多了
左手辦右手嗎? 醒醒好嗎 小草們==
戒嚴年代各種偽證屈打成招的都安然退
自信點,把有可能跟嗎都去掉
休了 你覺得會有事???
把可能拿掉
違法多的事 只是自己人不會起訴自己人
自己查自己 查無不法
但他們早晚會被叫去立法院的,等國會調查
權通過,就能查洩密案C
免死金牌在身 綠能你不能 你能奈他何
不可能,又不是遊戲以為玩逆轉裁判
喔
窩不知道 但有證人跳出來反駁的新聞
可能會,因為北檢沒有證明自己沒有造假
北檢沒有,但鏡檢有XD
檢察官作偽證不是新聞了
偵查大公開都無罪了
幹太可怕,真的白色恐怖重現
先不論偽證,鏡週刊到底怎麼回事
沒有洩密 因為劇本就是鏡檢給北檢的^^
我懷疑有,所以合理推論北檢做偽證,請
北檢自己證明沒有
非常合理作偽證
依照今天東廠邏輯 牠們要先自證excel不是
其中證人都出面說,他根本沒有說的話竟然
在起訴書上出現
如果今天先讓鏡檢閉嘴別洩漏這麼多
最後才一起公開可能也不會這麼被質
疑吧 只能說自找的
有可能啊 找不到證據就做假
北臉自證沒有
八卦低能兒們絕望到想洗檢查官做偽證
啦? 真他媽會笑死
党執政無奇不有
檢察官不能做偽證嗎?檢察官作偽證方便
升官不行嗎?
486這咖出來洗存在感賣貨,黨的奶水很好
喝
這指控要小心發言
你連偽證是什麼都搞不懂吧?
北檢要自證沒有,不然請起訴自己!!
合理懷疑有啊 只是合理懷疑唷
北檢自己查自己說沒有,能怎麼辦?
可以google越方如
綠色恐怖..
合理推論
有機會
已經做了
你先搞清楚偽證的定義好嗎
政問已檢舉
合理推理 有可能
大法官都可以教唆證人作偽證
你這指控很嚴重喔
其他地方的地檢署可以立案調查北檢了
吧
嚴重?檢察官不是該自證自己沒做偽證嗎
怎麼不可能 合理推論罷了
我就問證物有沒有好好保存給人碰過
我也想問如果檢察官作偽證 要怎麼辦? 另
一批檢察官有辦法查?
20250101 Karina 7
都能升黨旗了 你說呢?
為什麼不可能
之前有檢察官是詐騙集團共犯,後續
誰還相信偵查不公開?
輕放民眾也不能怎樣
堅守程序的檢察官是不可能的
但辦案細節都由媒體率先披露、
讓外人隨意進出檢察官辦公室、
押人取供、扭曲證人證詞的狗檢有可能
是的話又怎樣,誰能查他們,呵呵
ing
北檢就全部都是民進黨的罪犯阿
藍白會更統一戰線,因為誰都可能是下一個
被這樣搞的人
問就是一切合法謝謝指教
不用做就贏麻了
你說哩 都能隨便洩密給媒體了
他們只是人
無言了 北檢是機關要怎麼具結啦 啊 我
忘記小草們有自己的刑訴體系 嘻嘻
穩了 小草贏麻了
事到如今還真有可能
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
沒關係,繼續鬧,看誰要背鍋
都能洩密到這樣,那作假有何難?
看今天北檢開庭陳述的內容 高度可能
當然啊 這是合理的推論
黨國體系下很常
自古以來高位者兩袖清風少之又少,為何不
訂個明知故犯唯一死刑?
偽造證據不無可能
可以 即便被發現再兩手一攤繼續搞新偽
不需要懷疑 已經有證人出來說起訴書內
容跟他的證詞不同了
之前不就有調查局的作偽證了,沒什麼不
可能的
精確一點:偽造證據
訊問錄音錄影調出來看就知道了
嘻嘻
合理推論
為了升官發財什麼事不敢幹?
垃圾司法,垃圾民進黨
應該問有多少不是偽證吧
以前覺得不會 但看這次表現後不好說了
綠色恐怖 立意良善
不可能,因為怎麼查都是查無不法
當然有可能
司法敗壞成這個樣子,還有什麼事不可能?
合理推論 收錢作偽證
好像是!誰要辦檢查官?
東廠,啥都幹得出來
有
東廠
466元不認罪七年以上 認罪換緩刑不是?
不要說作偽證了
天天讓鏡週刊放偵察內容出來
鏡週刊每週都可以知道狗檢偵察進度範
圍
就知道狗檢的辦案手法低劣至極
賴清德養的畜牲狗兒子跟老爹一個樣
這些敗壞司法誠信的畜牲們全家不得好
死
沒洩密消息滿天飛 查無不法謝謝指教
北院是不是偽造辭職信?
雙標成這樣 打死不承認擺明了不是
這已經是確實的事了
檢察官作偽證的案例很多啊,隨便查
都一堆
有沒有可能excel是自己key 呢?
窩不敢說 問問黨
不作的話可能這些事情會發生在他們身上
已經沒有退路了
會不會看到政治獻金自己加一行,我也推論
,雖然我沒證據,你要自證你沒加
合理推論
馬妓者養的北臉狗都沒事了 你說呢
以前覺得不會 民進黨執政後會了
他偵查超公開 物證也許被第三方偷植入
大家都知道阿
都開始懷疑usb是北撿偷渡的
然後柯傻傻說不知道
???
合理推理
當然有啊 誰知道
升官發財飛黃騰達耶 你覺得咧
會 有機會 拉不下臉的黨畜
法學素養不要 也要舔黨屌
急了 叫老人一直提訊 讓你精神崩潰
檢調會栽贓,會不會偽證我就不清楚了 ㄎ
ㄎ
為什麼不可能 那麼爛的起訴書都敢拿了 憨
鳥只會在那邊貼司法公正 北七 腦子有問題
要去吃藥
這種水準你說硬碟是檢調帶到柯文哲家
的我都信
妓者都經營到床上了
檢察官根本無法無天了
辦成這樣合理推論有可能
去翻一下以前的判決文
如果是國民黨執政 我會說會 但現在是
民進黨執政 我覺得更會
就是在做偽證 根本公然犯罪
北檢已經做一堆偽證了
請北檢自證沒有
下架民進黨
騙子治國難怪詐騙橫行
合理推論
最近覺得綠營政治底限比我想的低非常多
那是絕對不可能的
我覺得很有可能
有
合理懷疑
文哲那麽白癡 哪需要偽證 整天窩不知道
完全不知道北檢恥度到哪裡
看看高虹安就知道答案
請北檢證明沒有做偽證
原本一直相信執法單位,但經歷這次事
件毫無公信力可言,太多可疑的事情了
民進黨不倒,台灣不會好
合理推論,執政黨的狗
機率很高
一定會做啊,台灣又沒司法機關
有阿
等揭弊者上路看有沒有好戲看
真的太不要臉了 綠共無下限
2026地方選舉党等著瞧
為了kpi
下限是有下限的嗎
合理懷疑
這國家比共慘還可怕
合理吧,用詞辦案方向都足以顯示檢察官是
用政治成見在辦案,有誰能證明他沒做違法
的事
政治性質就有可能
已經不要臉了什麼都幹得出吧
合理推論,北檢自己要證明檔案是真的
合理推論
很明顯了吧
檢察官應該證明文件無竄改可能
問鏡檢啊
有,很大可能
醫生都有當青鳥的了 檢察官當然也有
口供已經偽造了 什麼都有可能
柯文哲比較有可能啦
誰要去辦他?洩密都不必查了
最可悲的是還有人相信柯
照北檢邏輯,他們要證明自己沒有串
改證據
當然有可能阿
合理推論
3Q:我沒有證據,但你也拿不出證據說一
定沒有,對吧?
依北檢目前的所作所為,也不是不可
能
合理推測
合理推論
你有看過棒子自己打自己的嗎?
現實比劇本還要扯
看著政黑板辦案的檢察官
北檢:可不相信北檢
真的不要以為檢察官法官就多清高,蠢
鳥等級也不少,應該是對人這種動物漸
漸要有的認知
沒有證據就敢這樣搞 你說呢
合理推論
當然有可能 檢察官很多走狗廢物
合理推論 北檢有擔當一點出來解釋清楚啊
拿出證據自清啊
合理推論
這篇全部依污辱公署罪論處XD
北檢這樣亂搞什麼都是有可能的
拯證據踏破自己做的,怎麼叫偽證
證據他們自己做的
用我的魔法對付我
合理
當然有、沒證據可以押人還抗告根本有鬼
請問詐騙天堂台灣,檢調為什麼不能?
北檢可以信屎都能吃哈哈哈哈
我懷疑北檢做偽證,但我沒有證據
請北檢自己提供偽證資料
人只要有慾望就會做壞事
看到鏡檢和違法傳訊 我就不相信北檢了
他們還有什麼做不出來?
會啊 但你查不到
北檢有擔當就先說出誰洩密
你可以告他們 請他們出示沒做偽證的證
據
檢察長信箱
然後再自證這1500不是他們自己加的
以現在北檢這種超級偏頗的立場很有可能
雲林調查官 教唆栽贓 還是今年發生的
你就知道對付政敵 啥都有可能發生
八卦真的好可憐
你覺得呢
張麗善的賄選案就是檢察官找人做偽證
雲林就是檢察官造假啊
洩密這麼直接都查無不法了 哪有沒可能
如果可以升官發財,有可能,所以現在是
相當有可能
這擺明就是不演了,檢調與高院擺明由民
進黨高層指導辦案,搞不好調通聯記錄就
看的到
合理推論啊 大家都知道
都能經營了 有什麼不可能的
這不需要懷疑,一定會,而且法官一定聽
自已人作假沒有人會知道?!!
2028年開始辦北檢偽證案
依我玩過逆轉裁判的經驗判斷 一定有的
用EXCEL寫啊
不無可能
有
以前覺得不可能 現在覺得改了沒人會發現
民進黨若有交代 你要抗命?????
沒看過韓劇是不是?
2028下架民進黨
北檢會查自己的 絕對不可能
大法官:官員說謊超讚,檢查“官”
是非黑白可以這樣顛倒嗎?智堅論文絕無任
何抄襲可能
當然
會不會該Excel最後編輯日不巧是這三個月
只是發明新東西,沒有作偽證
請北檢證明自己沒有吧
不無可能,這政治追殺得太難看了
編故事不是只有鏡週刊跟北檢會,要玩髒
的大家來玩,垃圾北檢媒體
為什麼不可能?
應該問他們有什麼是不敢做的
早就已經在作偽證了吧
尤大法官示範過
檢察官也是人啊,是人就會犯錯
當檢查官不會有政治立場嗎?怎麼可能
建議您直接去提告
我相信人性本惡
政治追殺太難看了
自信點,把可能刪了
搞不好是馬 做的啊-.-
凡事都有可能啊 除非北檢能自證不可能
立意良善,諭知
死豬..不怕滾水燙
合理推論
以前覺得不會吧,現在覺得不無可能
鏡檢連載完了 北檢才開始出書
合理推論沒黨證不能用這招
亂寫一堆跟偽證不是差不多 可悲台灣
查無不法
越不可能越有可能 電影有演過
不要懷疑北檢無恥的下限
樓主才可悲
有可能 連判決都用抄的
都能威脅恐嚇證人了 還有啥不可能
14
我剛好有個問題想問 假設Excel是〇〇檢做的 那接下來就是要做銀行匯款的證明 那就聯絡沈〇〇的A銀行 請A銀行把沈〇〇帳戶裡1500萬匯款到柯〇〇的B銀行帳戶 我的問題來了 Excel可以改日期 那銀行匯款是否也能改日期 (因為我不是銀行或駭客所以不知道)4
不就是一筆資料庫的紀錄,當然可以改 大概就比「按一下存檔」麻煩一些而已 (要找出特定的 Record,編寫一行指令) 印出來的時候,日期就不一樣啦! But, 先用最簡單的角度來想一下
爆
[問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了?現在舉國上下都希望柯文哲有罪被關 既然沒證據的前提下都羈押了,北檢怎麼不乾脆隨便製造個證據給法官判刑,這樣法官、檢 察官、記者大家都輕鬆,舉國歡騰,案子也不用拖延這麼久。 我覺得這個方法好聰明,北檢怎麼都沒想到? 有沒有卦?1X
Re: [新聞] 獨/沈慶京身體再出緊急狀況 今下午「9講認真,說話是要負責的…不是說轉貼就可以不用負責 如果當年的審判長認為證人有偽證行為,尤有教唆偽證行為 有那當庭就要處理了,不管是當庭舉發另案偵辦, 或是執行法庭秩序維護權都可以。 當下完全不處理,那我可不可以質疑當下法官收了黑錢故意不處理?7
Re: [爆卦] 于北辰爆料:柯P錢藏化糞池!我比較好奇 目前有一大堆證人北檢怎麼都不傳喚過來 像是藏了1500萬比特幣 保險箱 400萬7
Re: [新聞] 《誰摔死了李新》最終章 李新前女友為2當鋪老闆做完證之後,過了五年突然自白作偽證,之前多次開庭都否認做偽證,也沒請過律師,突然有一天開庭請了二位律師(分屬不同事務所)說要自白犯罪,還說是郭新政要他做偽證。然後,完全沒有其他客觀證據,僅憑自白,當鋪老闆被認定做偽證被緩起訴,之後告發人嚴嘉惠撤告,然後老闆就再也沒出庭,郭新政無法跟他對質,檢察官拘提也不到,當鋪老闆從此人間蒸發。 過沒幾天,嚴嘉惠拿到這張自白犯罪的狀紙去告郭新政教唆偽證,在沒有任何客觀證據下,郭新政被北檢起訴 疑點是~ 1、偵查不公開,嚴嘉惠怎麼知道當鋪老闆什麼時候開庭要自白認罪,怎麼會在開庭前一天先寫狀紙跟檢察官說:「明天被告要認罪了!」 2、然後被告認罪的那張狀紙,就算是律師留底的底稿,不是呈給檢察官的那張,嚴嘉惠又是怎麼拿到拿張自白犯罪的狀紙,才能拿去告郭新政教唆偽證?6
[問卦] 北檢做偽證應該查不到吧?北檢直接做偽證的話 會被查出來嗎? 現在球員裁判大會通通都是自己人的狀況下 天天洩密都不查了 直接偽證做成真的1
Re: [討論] 北檢是不是故意的?賴清德的民進黨指揮下的北檢,為了要政治追殺、司法迫害柯文哲,之前編了一堆劇本, 再找人配合作偽證,結果搞不太起來,現在再把李文忠、朱亞虎押起來,看看這2位願不 願意配合北檢編劇本,作偽證,栽贓陷害柯文哲。 --5
Re: [問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了?這個搞不好不是疑問句,而是現在進行式 反正北檢都能先押人取供了 你怎麼知道北檢會不會順便搞個偽證出來? 檢察官搞偽證也不是沒有發生過 就算事後被查出來又怎麼樣?3
Re: [問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了?因為只要是自由心證,再極端都不違法。就這次羈押不就是最好的例子。 2個法官,完全極端的結果。只要有一點點點模糊區域,就可以判你最重的刑罰。 但是偽造證據,不把上下端的人事物都搞定,馬上就被抓到。 這就不是升官發財可以收買的程度。 ※ 引述《tonytonyjan (南洋大兜蟲)》之銘言:- 1、她記者會並不是公開的記者會, 而是找特定幾個友善媒體,不給問、不說清楚也講不明白。 2、不論如何,一張匯款證明就能打死,拿一堆看起來好像可以證明卻什麼也沒說清楚的資料擠牙膏,幹嘛? 說不清楚、沒打算說清楚,何須召開記者會? 3、柯文哲收押禁見,但其他獄友不一定禁見,沒禁見的可允許買小電視看新聞,柯文哲是有機會從新聞得知外界消息。 4、由前面1+2+3,鮭魚此時開記者會的動機就豁然開朗了!
1
Re: [問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了?你在亂講什麼!我們偉大的政府!偉大的北檢 偉大的黨。 找到的證據一定是真實的 一定是真的柯文哲貪污的罪證 不可能有假的、憑空捏造、無中生有
爆
Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨爆
Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨爆
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷爆
Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨爆
[問卦] 認真問 有什麼辦法制裁檢察官和法官?爆
[問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證爆
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人爆
[問卦] 為何要一輩子只支持一個政黨爆
Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾爆
[問卦] 台灣司法是人治還是法治?63
[問卦] 2025年如何以最低成本逃離台灣72
Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨65
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保57
[問卦] 哪一個現象級遊戲是史上最強92
Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨53
[問卦] 北檢的長官喜歡吃什麼55
Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾45
Re: [新聞] 柯建銘喊解散國民黨 王鴻薇諷:下一步稱32
[問卦] 買股票一直賠錢 是什麼原因84
[問卦] 想養狗,要養哪種狗爆
[問卦] 說真的 你還敢笑對岸的司法嗎?68
[問卦] 台灣離帝制還有多久?爆
[爆卦] 北檢抗告成功 發回更審29
[問卦] 第三個品牌要倒了,市場剩兩品牌怎辦21
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保26
[問卦] 偵結起訴卻又怕被告串供是代表證據不足?23
[問卦] 認真問跟鬼做愛的卦爆
[問卦] 2025年第一發就獻給八卦版的各位了!77
[問卦] 高雄網友:車站蓋20年值得 台北繼續墮落22
[問卦] 台灣之前『交保的人』都不會用網際網路?