Re: [問卦] 副站長打臉鄉民：公開空間不用打碼
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 對於不少鄉民質疑副站長
: 為何把當事人影片po上網還露臉
: 副站長直接霸氣打臉回應
: 1.公開空間 本來就不需要打馬賽克
這個有疑慮啊
你公開空間拍攝影片或許不違法
你把這些影片整理 剪輯 上傳
變成自己的流量
這個就有可能有違法之虞
畢竟他那個網站大部分刊登的
大部分都是有負面評價的旅客
就像是如果今天你把一個路人的照片
隨便上傳到成人網站
就算那張照片是公共場合拍攝的
你拿來自己用
就可能有問題
: 2.當事人都不要臉了 現場大家都有看到 po上網有什麼問題嗎
: 怎麼辦 八卦是不是又翻車了
: https://i.imgur.com/D3rfzhB.jpeg
要不要臉是副站長自己的主觀認定
這個社會也沒有說不要臉就是違法
就算你坐過頭甚至逃票甚麼的
除非你要過法院認證
不然大部分也就是民事糾紛
還不是台鐵跟旅客兩造之間的問題
就算是鐵路局局長也沒有權力能這麼幹
說真的就只是潮州站不是甚麼大站
也沒甚麼人要跟他玩
所以才能在那邊開心的爽
真的有網紅要流量 要聲量
找個律師諮詢一下
設個局跑去潮州挑釁他
用他這種對法律一知半解的底層公務員的水準
絕對一下子就踩到雷
說不定可能連這個工作都會噴掉
--
讓他噴掉吧 不要提醒他
這樣是在教唆犯罪嗎
設法律陷阱讓人踩雷 到底是設陷阱的人犯罪 還是踩雷的人犯罪
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.240 美國), 06/07/2024 09:58:11這篇就是教唆,有違法之虞
沒錯，應該直接水桶
有保訓會啦，噴掉洨，挺副座
你要挺他就等他被告的時候 幫他出律師費啊 或是跑去紐約時報買廣告昭告天下啊 不然鍵盤挺也太廉價
八又翻
翻來翻去
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.240 美國), 06/07/2024 10:00:55上傳YOUTUBE就是盈利行為 已違反肖像權
鄉下地方沒什麼訟棍的啦
所以就不太有人亂提告
新聞已經把他養到有針對的價值了 遲早有人會去找他玩的
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.240 美國), 06/07/2024 10:03:42流量能帶給他收益
youtube很多散步類的影片拍到很多路人耶
這樣有犯法嗎
就看人家知不知道 還有要不要對你提告啊 下載盜版不也是一樣的意思
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.240 美國), 06/07/2024 10:04:57公務員很難噴工作啦，繼續當潮州帝
路人不是主體啊
他的流量 YT有給他開營利嗎?
針對人拍攝就沒什麼好說了
他的影片都沒看到站長或是其他同事
不知道是不是知道有在拍不敢靠近
還是剪掉了
哪個新聞不用剪輯
他就在那邊搞事了，哪個同事會想靠近被拖
下水？
蛤
大多數台鐵人都知道邱副座會密錄，他
密錄拍片當網紅，並不是一天兩天的事
哪個新聞敢不馬賽克？未經同意無碼針對錄
影上新聞，100%違法等被告
哈
確實～他祖上積德
呵 誰跟他是台鐵人 誰同意他錄影上網的?
鄉下刁民就只會刁不懂法 希望有人能幫出頭
加油
台鐵有同意他錄影？誰同意的？
爆
首Po對於不少鄉民質疑副站長 為何把當事人影片po上網還露臉 副站長直接霸氣打臉回應 1.公開空間 本來就不需要打馬賽克 2.當事人都不要臉了 現場大家都有看到 po上網有什麼問題嗎![[問卦] 副站長打臉鄉民：公開空間不用打碼](https://i.imgur.com/D3rfzhBb.jpeg "[問卦] 副站長打臉鄉民：公開空間不用打碼")
18
下面又有搞不清楚狀況的人說他很厲害這樣搞都不會犯錯了 事實上，現在對副站長的資訊大部分都是他的yt或是記者報導，有沒有犯錯，他不會拍片跟 你說，而秘錄旅客公審這件事，多半那些鄉下學生、老人不知情，知情也不知道怎麼辦而已 ，南部老人民不與官鬥的思維很重 說他都踩在法規內沒錯的人可以看看這幾個![Re: [問卦] 副站長打臉鄉民：公開空間不用打碼](https://external.fgoi5-1.fna.fbcdn.net/emg1/v/t13/12344208072770702190?url=https%3a%2f%2fi.ytimg.com%2fvi%2f6ubRJ2d93mQ%2fhqdefault.jpg&fb_obo=1&utld=ytimg.com&stp=c0.5000x0.5000f_dst-jpg_flffffff_p600x600_q75&ccb=13-1&oh=06_Q399jd6T1GnS6ECkiPE8J3W5kFeBSqFl4KVY3uofvi-5qOM&oe=6663AEC7&_nc_sid=867500 "Re: [問卦] 副站長打臉鄉民：公開空間不用打碼")
2
小弟有個疑問 「公開空間」不用打馬賽克 那為何可以在公開空間「解除契約」？ 如果可以解除契約，代表這個地帶是有私人或公家機構管轄 你在公開空間解除契約，就像是在人行道上禁止別人走路5
幾年前看過他的一個影片 算是他流量比較高的一支 一位大媽乘車遲到 就晚幾秒鐘車門關了，車子開走了 大媽也只是跟他爭論她沒遲到![Re: [問卦] 副站長打臉鄉民：公開空間不用打碼](https://img.youtube.com/vi/RevijujaSyc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 副站長打臉鄉民：公開空間不用打碼")
![Re: [問卦] 副站長打臉鄉民：公開空間不用打碼](https://i.imgur.com/q3siiMQb.jpeg223.139.179.127 "Re: [問卦] 副站長打臉鄉民：公開空間不用打碼")
爆
[問卦] 潮州站副站長又來了的八卦?趁高層去潮州站 直接發陳情書 站在旁邊的站長臉色有夠難看 這副站長之前常常在月台罵違規旅客 三不五時就要罵解除契約 之前還在人行道上吼小孩 說腳踏車用牽的![[問卦] 潮州站副站長又來了的八卦?](https://i.ytimg.com/vi/P6uEFhM13fI/sddefault.jpg "[問卦] 潮州站副站長又來了的八卦?")
51
[問卦] 有台鐵潮州站副站長的八卦嗎?這個副站長網路上很多影片， 都是請人補票，對方態度不好久解除運送契約， 感覺很有正義感的樣子! 時常跟旅客起爭議! 當然他很盡職責，但是也太常跟旅客吵架了吧!41
[問卦] 為什麼副站長密錄po上網是合法的?逃票一定是不合法這不用說了 但是這兩天最懂法律的乖鄉民除了 支持副站長之外對密錄po網的行為 隻字未提(有沒有額外收入我不知道) ,且今天又po了![[問卦] 為什麼副站長密錄po上網是合法的?](https://i.imgur.com/FTBMqsXb.jpeg "[問卦] 為什麼副站長密錄po上網是合法的?")
32
[爆卦] 潮州副站長回應公審了針對這幾天版上討論副站長拍片上傳民眾影片且沒打馬賽克公審的事情 副站長回應囉 副站長表示:什麼叫公審？好評負評是這個當事人決定，不是攝影者 影片是中性的 大家不去檢討有問題的人 反而在檢討誰把他拍出來(0:57![[爆卦] 潮州副站長回應公審了](https://img.youtube.com/vi/nma6NWfOz5M/mqdefault.jpg "[爆卦] 潮州副站長回應公審了")
8
Re: [問卦] 只有我會投訴潮州副站長嗎??方向錯誤啦 讓小魯來指點指點你 上傳YT供不特定第三人瀏覽，Google會按流量分潤，算是具營利性質的兼職行為 而公務員目前依規定是不得從事具有反覆性實施特性的兼職業務行為的 那台鐵民營化後，台鐵員工還算是公務員嗎？這有點複雜。但從原台鐵局轉調的副站長，原本就是具勞工身份的公務員，如果轉調後選擇保留公務員身份，那他就還是公務員![Re: [問卦] 只有我會投訴潮州副站長嗎??](https://i.imgur.com/FeFVwbPb.jpg "Re: [問卦] 只有我會投訴潮州副站長嗎??")
8
Re: [新聞] 這款心態！睡過頭過站想搭「另一班折返抓坐車坐過頭補票的糾紛紀錄 一直是這副站長影片的主軸之一 然後輿論就好像中邪一樣分兩邊 一邊說有理就是該罰，一邊說小題大作 其實兩造都認同過站補票合規8
Re: [問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?不知道副站長在台鐵裡面的階級有多高 但感覺應該夠高他才敢這樣玩 看他的影片除了拍攝所謂的「奧客」之外 還有很多是自稱「BB槍」的仿真槍影片 後來google才知道他早就被投訴過帶玩具槍在月台打鴿子5
Re: [問卦] 潮州火車站站長會不會心裡很幹？印象中副站長是新北人的樣子，因為跟女友分手所以憤而轉調南下兼散心， 本來只是個薩克斯風跟聊台鐵生活的頻道，直到他上了新聞， 他越來越喜歡上頭條的感覺，更認真的錄影違規剪輯上傳台鐵違規旅客 其實也不錯啦，有個什麼都要管的副站長， 很認真的員工應該台鐵要讓他當局長才對，管更多強力監督，