PTT推薦

Re: [新聞] 怒爆端木正對帳內幕!陳智菡揭「沒假發票

看板Gossiping標題Re: [新聞] 怒爆端木正對帳內幕!陳智菡揭「沒假發票作者
Luba
( )
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

其實不管怎麼樣把問題丟給會計師

公司還是要負最大的責任

這種財報要出去之前

內部一定會經過至少董事會和股東會的承認

以政黨來說就是中央委員與黨代表大會

都承認過了

才出得去


如果財報有虛假之處

又沒有辦法發現會計師同謀的證據

那就是公司全部吃下去


所以昨天的記者會我真的看不懂

把錯推給會計師是沒用的

按造法律來說,會計師說可以,但是你內部的帳就是不行

只有沒有證據說會計師是共謀

就是內部的錯


明明就是認罪大會啊


※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: 所以看一下端木正的經歷
: 阿北把會計外包給他也沒錯!之前也合作那麼久了
: 誰知道有這種業界經歷的人竟然還這麼兩光
: 阿北識人不明是不是沒那麼嚴重了!!QQ
: ※ 引述《pshuang (小畜之乾)》之銘言:
: : 中華民國仲裁協會
: : 曾任以下職位(節錄)
: : 精華會計師事務所會計師
: : 台北市會計師公會 會計審計委員會執行長
: : 富邦綜和證券股份有限公司 獨立董事
: : 臺灣省會計師公會法規委員會 副主任委員
: : 臺北市廉政透明委員會委員
: : 阿正要賠掉下半輩子聲譽,去演監獄風雲3,還是義無反顧拚一次,
: : Dochi?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.75.43 (臺灣)
PTT 網址

robin101246 08/13 13:29是卸責大會吧

Marty 08/13 13:32少亂教 財報哪裡需要董事會跟股東會承認??

Marty 08/13 13:33你哪國的法律 股東拿的到未簽核的財報??

給監察院的是簽核過的 另外你是學哪國的公司法?你不會連董事會都沒開過吧

※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 08/13/2024 13:36:09

robin101246 08/13 13:37給監察院的是柯文哲簽核過的沒錯 但

robin101246 08/13 13:37他可能不知道內容(?

robin101246 08/13 13:37很負責任的說我不清楚簽核的內容

※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 08/13/2024 13:38:41

Marty 08/13 13:38https://imgur.com/lfc1W8C 亂寫一通

你才亂解讀一通,公布的人是董事會,對股東會負責 才不是董事長或者財務等個人 不懂不要亂講好不好 對個別股東是不可以個別給的 但是股東會必須要公佈營運狀況 連讀書都不會讀...

※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 08/13/2024 13:40:04 ※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 08/13/2024 13:42:05

xiaoyiping 08/13 13:44民眾黨:主席是政壇受虐兒,本黨是便

xiaoyiping 08/13 13:44宜行事會計師亂調節下的受害者,我們

xiaoyiping 08/13 13:44是無辜的……(然後宣布關掉木可)

hosen 08/13 14:08所有財報,會計師簽核後都要經過公司大小

hosen 08/13 14:08印蓋完確認,送出去的主體是公司,不是會

hosen 08/13 14:08計師

hosen 08/13 14:09財報不實也是罰公司

artning 08/13 14:21財報是要董事會承認的

THEDOORS 08/13 14:35反正只要小草「堅持」聽不懂就OK了