Re: [問卦] 你在喊台灣加油 內心到底有沒有包含金門

事實就是這樣阿
但某族群就喜歡在國內找敵人搞分化
不然如果台灣指的是台灣島
那不就不包括澎湖
如果臺灣指的是台灣省
那不就不包括台北新北桃園台中台南高雄
現在台灣的其中一個用法就是中華民國的同義詞
就是有某族群不懂
可憐哪

※ 引述《AhGai (我有收錢我沒放水)》之銘言：
: 大家捫心自問
: 大家熱血高喊 台灣加油 台灣number 1
: 的時候
: 到底有沒有包含金門馬祖這部分
: 應該都會吧
: 不要跟我討論什麼 按照憲法 按照法律 按照國際看法
: 我就問
: 你誠實的面對自己內心的吶喊
: 你在大喊台灣 這個詞到時候
: 就是整個台澎金馬 對吧
: 整個中華民國自由地區
: 在我們心中就是用 台灣 一字
: 此刻大家一起齊心團結
: 整個
: We are one !!
: We are Taiwan !!
: We are Taiwan number one !!
: 對不對
: 有沒有八卦

--

中華民國是中國的前提就是中華人民共和國不是中國阿 所以在否定中華人民共和國的語境 中國就有可能是中華民國 但如果已經用中國代稱中華人民共和國了 再用中國代稱中華民國就會造成混淆 事實就是這樣

下禮拜五啦 耖

不是主觀認定 也不用自欺欺人 是國際上默認就是這樣 畢竟中國這個詞原本指的就是中原地區 那很顯然現在在中原地區的政權就是中共 如果你一定要叫中華民國中國也不是不行 但請在你的言論中附上說明你所謂中國是用來代稱中華民國 否則就是只是在誤導 讓聽的人以為你在說的中國就是中華人民共和國 不然就是等到有一天聽你講話的人會把中國預設成中華民國 那時候再用這個代稱

所以說你也可以堅持用中國代稱中華民國 但前提是你要確保聽的人知道你在講的是中華民國而不是他預設的中華人民共和國 不是你覺得你用你的定義沒問題就可以直接用 溝通要有效 雙方首先要先統一定義 否則我說中國是日本不可分割的一部份 雖然中國否認中國具有中國的代表權 但中國承認中國是日本的一部份 這樣你知道我用的中國分別是指哪個中國嗎

喔是喔?你不認識任何出過國的金馬人喔? 還是你認識的金門馬祖人出國都說自己福建人還是中國人?

這是一種定義 而且廣泛適用 因為你可以有效區分中共跟中華民國而不造成混淆 但台灣這個詞本來就不限於省 你在講六都的時候也會說台灣 但六都不屬於台灣省 不過這不代表你不能在確定聽你說話的人知道你所謂中國指的是中華民國的時候 用中國代稱中華民國

那他高興就好 就算他覺得自己是中華人民共和國國民也不能拿他怎樣 但這跟那是兩回事 重點是跟你溝通的人有沒有知道你所謂中國指的是什麼

並不會 中華民國憲法並沒有中國就是中華民國這句話 甚至你去翻中華民國憲法 中國這個詞一次都沒有出現過

痾 中華民國退出聯合國之後應該沒什麼場合ROC會被簡稱為China 不過一樣 對錯是看你溝通對象或受眾知不知道你在講誰 如果你知道聽你講話的人認為China就是PRC 還自欺欺人說ROC也是China又不解釋清楚給聽你說話的人 那就是讓聽你說話的人覺得你在講PRC而已 畢竟多數情況人家預設就是這樣

憲法上沒有規定你要用什麼稱號稱自己啊 而且憲法上也沒有說ROC=中國 如果你一定要憲法這樣寫才能用的話那就是只能用中華民國 不能用中國或China 總之我再說一次 這是看聽你說話的人怎麼理解 要講別人聽得懂的話或是講得讓人家聽得懂 簡單講就是這樣

要看對方有沒有承認中華民國阿 在沒有邦交的地方的公文哪裡有在寫中華民國的 但如果有跟中華民國邦交 確實就是寫中華民國阿 至於統一口徑這件事 要統一的是參與談話的人的定義 你可以說你指的台灣不是中華民國 或你指的中華民國不是台灣 也可以堅持對方如果要用台灣=中華民國就不跟他說話 但你沒有辦法否認台灣=中華民國這個定義確實很實用 原因之一是用這個定義當作預設的人很多 所以你跟台灣人講多半都聽得懂 就算是跟不喜歡這個定義的人講他多半還是聽得懂 其二是用這個定義會造成誤會的場合不多 特殊場合需要的時候再根據情況講清楚就好

你講錯了 不是沒寫就不是 而是沒寫就不能當作有寫 這就是邏輯 假設憲法==true 有寫就一定true 沒寫不一定true也不一定false

你可以這樣定義阿 前提是你要知道跟你溝通的人知道你的意思 而不因定義不同而造成混淆

其實不是當作離島居民不存在 就像是澎湖也不是台灣 但已經被叫台灣幾百年了 但你確實可以因為個人情感不喜歡這個定義

如果只看身分證的話確實不一定是阿 不過這跟你所謂人類的定義也有關 我假設你說的是智人這種生物種 且身分證不限於中華民國身分證 那確實沒有其他證據的情況下不能排除有貓或狗拿身分證的情況

你也只是把中國當作中華民國的代稱而已啊 所以還是回歸到代稱叫什麼的問題 那中國可以是代稱 台灣當然也能是代稱 這個國家也可以是代稱 中華民國憲法就沒有寫說自己叫中國好嗎

如果是中華民國身分證 且你所謂人類是申請條例中的"本人"的"人"的話 那你可以說我有身分證所以我是個人沒錯啊 邏輯就是要是個人才能有中華民國身分證 我有中華民國身分證 所以我是個人

中華民國並沒有官方針對中國的定義 如果你指的中華民國是中華民國政府的話 那確實有過中華民國政府代表指稱的中國不是中華民國而是中華人民共和國的案例 如果你指的是中華民國總統直選之後的正式文件 你大概也找不到中華民國政府自稱中國案例

中國一詞不見得是主權國家 如果你所謂的中國是指中華民國的話 確實中華民國是主權國家 所以在這個語境下 中國就是主權國家 但同樣的 你也可以用台灣指稱中華民國 那中華民國是主權國家 在這個語境下 台灣就是主權國家 然後你所謂中華民國憲法的中國這句論述有誤 因為中華民國憲法並沒有出現過中國這個詞

不是不用寫在身分證上 不用寫在憲法上 而是如果你要主張中國=中華民國 是中華民國憲法的用法 那你就要在憲法中找到這個說法 但沒有 這不代表你不能說中國=中華民國 你當然可以 但這跟憲法無關 僅此而已

你搞錯了 首先是有邦交國元首會叫我們總統台灣總統的 其次官方文件上會叫我們中華民國也是因為建立邦交關係的時候就是用中華民國 這個名稱

我再說一次 中國就是中華民國的一種代稱 台灣也是中華民國的一種代稱 有些時候你只要說清楚 愛用哪個都行 至於跟邦交國的正式文書也只會用中華民國 而不是中國