PTT推薦

Re: [問卦] 一開始被罵後來翻盤的政策?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 一開始被罵後來翻盤的政策?作者
computerqqq
(高鐵鄉巴佬)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:19

※ 引述《bornwinner (不高不帥不幽默)》之銘言:
: 就像以前中山高速公路剛蓋好時
: 因為當時有車的家庭不多 被罵是專為有錢人蓋的
: 後來發現當時真該直接蓋個五線道
: 還有高鐵 一開始也被看衰 說幾年後會破產
: 結果現在都快台鐵化了
: 台灣還有那些政策是一開始被酸民批評
: 結果後來整個翻盤的?


UBIKE2.0.

當初一推出,一堆人在罵,
說1.0就夠了,柯圖利廠商、浪費錢。

朋友FB還貼文說真搞不懂柯設2.0幹嘛。

然後….大家用得很爽,
其它縣市也持續跟進。

我還翻出朋友多年前的貼文幫他按個讚。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.208.129 (臺灣)
PTT 網址

RRADA 10/17 10:23柯文哲的OBIKE你怎麼不敢提?

有人在跟你討論OBIKE嗎?

coolan 10/17 10:24不能這樣說吧1.0都撤了 你只能用2.0啊

mk5520 10/17 10:25你朋友的推文我也想按

coolan 10/17 10:25你問使用者1跟2哪個爽 都是腳特車差在哪?

2.0可以插更多駐車樁。

mk5520 10/17 10:25可以不要用呀,用別的

※ 編輯: computerqqq (114.136.208.129 臺灣), 10/17/2023 10:27:02

mk5520 10/17 10:25現在發現好像柯p做什麼都先罵罵完再學

防疫更是經典。 今天罵完隔天抄。

preisner 10/17 10:25obike政府又沒出錢,沒差

正確!

preisner 10/17 10:26那只是在台灣無法成功的商業模式

mk5520 10/17 10:27至少柯p會去嘗試新政策會反省,不好的下

preisner 10/17 10:272.0的好處就是停車點可以大量增加

mk5520 10/17 10:27架,好的再沿用改進,真是個好官員

whitenoise 10/17 10:271樓標準為反而反

preisner 10/17 10:27因為駐車樁較便宜也不用拉線接電

※ 編輯: computerqqq (114.136.208.129 臺灣), 10/17/2023 10:29:34

RRADA 10/17 10:34whitenoise? 笑死 OBIKE是我台北市民出錢耶

ganbee 10/17 10:58我沒在騎,但一下就空了,常看到又被車子

ganbee 10/17 10:58運送過來補滿,然後很快又沒了,口嫌體正

ganbee 10/17 10:58直的人很多,不然你要走路或等公車到捷運

ganbee 10/17 10:58站嗎?

resque45 10/17 14:15用的爽是因為他是UBIKE,就算現在是1.0

resque45 10/17 14:15大家還是用的很爽。 2.0被幹爆的是過度

resque45 10/17 14:16期間的痛苦。 國人的水準足以使用ubike

resque45 10/17 14:16,但還沒到使用obike的水準。真他媽不可

resque45 10/17 14:16多得的好市長