Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強？

※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言：
: ※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言：
: : 軍武外行,老人家路過隨口扯兩句
: : 回頭認真評估海峽那邊的西台灣共和國,兩邊硬性資源落差,還想怎麼打?
: 通篇都是紮稻草人
: 打從一開始
: 全世界就根本沒人認真覺得烏克蘭會打贏
: 哪來的吹烏派？
: 大家在看的都只是
: 烏克蘭的抵抗能到甚麼程度
: 而不是說他能贏
: 要知道剛開戰的時候
: 客觀條件擺在那
: 1.全世界軍武力第2的俄羅斯
: 打第26的烏克蘭
: 2.俄羅斯豪語兩周拿下烏克蘭
1950年,美國有一個姓麥的將軍,
推到靠近鴨綠江邊
也喊出聖誕回家.
當然他後來也是有回家啦

: 結果呢
某神祕東方大國出手,南推到37線
美國不得已調整戰法,才回推到38線

: 打了兩年直到現在還沒結束
: 你說最後誰贏
: 廢話大家本來就覺得最後是俄羅斯贏
廢話,我也覺得當初美國+聯合國會贏
當初是遠超八國聯軍的聯合國
一起打神秘東方國家

: 但問題是怎麼可以贏的這麼難看？
但問題是,連難看的贏都沒有

: 西方各國甚至還沒動一兵一卒
: 光給裝備武器而已就能讓烏克蘭擋到現在
: 你俄羅斯丟不丟人？
我不是說美國丟人
也不是說某神祕東方大國好棒棒
我要教育你的是
在現在武器戰爭下
個人的英勇表現不像三國演義那時候
一個武將萬人敵
仰臥起坐一分鐘一萬下的人
一顆子彈也是再見

而只要武器代差不要大到弓箭對機關槍
你說F35厲害
一對20台姦10看看誰贏?

: 更別說兩國還土地相連
: 根本沒有屏障
: 但現在推不進去首都
: 所以一樣把話題拉到兩岸
兩岸更殘酷,
南北東各一台航母封鎖
連仗都不用打
你先看台灣人民會怎樣.

我們要有的觀念是
備戰不求戰
強化國人共同防禦的決心
想辦法避免對方海上封鎖
根本不是陸軍對撕
真的給你打贏又如何?

蔣中正花了八年打贏日本鬼子
你看中國人民如何選擇
仗打下去,民生出問題時
內部問題會反過來蓋過外部問題
烏克蘭才第2年,
再打2年看看.
況且俄羅斯可沒有一開始就設定要全吃烏克蘭
一開始的布局是想吃第聶伯河以東
打基輔是威懾,逼演員談判
演員被西方國家慫恿著不要談,繼續打
假意騙普京要談,讓普京撤出基輔後
拿到西方軍援後繼續打
這是很聰明的做法,
但他應該在哈爾柯夫大捷就趕快談
現在很難了,
川普注定會上來,烏東也注定會丟
看南北韓就知道會有甚麼結果
大看是就是東西烏吧

--