[問卦] 為什麼你想跟恐慌症一起當兵啊

閃兵大平台，有抓出另一批藝人

很多人就在問

為什麼恐慌症閃尿仔，不用當兵

我不知道恐慌症是真的還是假的啦

但是人家拿得出恐慌症的證明

我寧可當他是真的啦

畢竟恐慌症跟其他個人疾病不一樣啊

要是我知道國軍要放一個恐慌閃尿仔

跟我或是我的兒子一起當兵

我堅決反對

要是在打靶的時候，恐慌症發作

誰知道會不會無法控制拿槍亂掃射

或是在砲兵實彈射擊的時候

恐慌症發作把砲彈脫手

掉到地上爆炸了怎麼辦

叫恐慌症閃尿仔去當兵

你真的要確定餒？

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 10

--

你不懂嗎？不管坤達的氣胸是真是假 坤達當兵也不會對部隊其他人造成影響 我跟坤達一起當兵沒有影響 但恐慌症碰一堆殺人武器很危險啊 如果我跟他一起當兵 他對我的生命安全造成威脅啊

問題是不用遇到敵人 光是你跟恐慌症一起新訓 你就被恐慌症意外弄死了 我當兵是盡義務 必要的時候可以保衛國家 我不想被有病的同梯殺死啊

除非有證據證明恐慌症是造假的 否則拿得出來我真的寧可當真 不只是恐慌症啦 我拒絕跟任何有精神病的同梯當兵

你怎麼知道恐慌仔什麼時候發作 等到他發病砲彈脫手，真的引爆了 你哪有機會反擊啊 你是不是軍盲啊

在軍中不管是裝瘋賣傻，還是真的有精神病 但服役前沒被驗出來 都有可能真的被送去精神病院啊

我不想跟這種人一起當兵啦 我管他是真的有精神病 還是假裝裝瘋賣傻 國家本來就有義務篩選 不會造成其他同梯危險的役男 或者已經開始服役才開始造成危險的人 國家也要有機制處理這些人 保護其他役男的安全 如果這個人是真正的精神病 他也真的發病了 砲彈就是在他手上手軟脫手引爆了 他手斷腳斷了 你也手斷了 你會不會寧可這個人不要當兵？ 我當兵是盡義務 並且在學習必要時可以保衛國家的技能 我精神狀態穩定 我確定在承平時期，我拿武器很安全 我不想要跟一個拿武器不安全的人 出現在我身邊跟我一起當兵 我覺得跟你解釋很困難 我懷疑你是不是沒當過兵 而且原因跟鄧佳華一樣

恐慌症還是有選擇任何工作的自由吧 恐慌症會不會造成他工作的影響 他自己負責啊 有恐慌症的人，駐外去負責台灣的外交 如果他因為恐慌症發作了 影響台灣的外交與國際形象 我當兵是盡義務 並且在學習必要時可以保衛國家的技能 我精神狀態穩定 我確定在承平時期，我拿武器很安全 我不想要跟一個拿武器不安全的人 出現在我身邊跟我一起當兵 我覺得跟你解釋很困難 我懷疑你是不是沒當過兵 而且原因跟鄧佳華一樣

恐慌症還是有選擇任何工作的自由吧 恐慌症會不會造成他工作的影響 他自己負責啊 有恐慌症的人，駐外去負責台灣的外交 如果他因為恐慌症發作了 影響台灣的外交與國際形象 那也是他自己跟任命他的人負責 但至少他做的工作，不會因為他有恐慌症 就造成他國對台灣開戰 不會有人因為他的工作 直接造成死傷

過胖過瘦這種我覺得可行 但是精神疾病這種 我覺得不可行

假裝精神疾病，跟一般生理疾病不一樣 自己也也風險啊 就算真的給你用精神病的假證明驗退 找工作附上免役證明是精神病 你覺得資方會不會有所疑慮 坦白說啦，不要說一起當兵啦 我連跟精神病一起上班 我都有點疑慮了 可以不要盡量不要

我的同梯高比例大學生 裝病這裡痛、那裡痛的有 還真的沒有什麼奇怪的吸毒仔 下部隊刺龍刺鳳的我看很多 也遇過有偷竊癖的精神病 但大致上來說，都還算是安全的人 當兵雖然苦 但我不覺得我當兵遇到的人 會威脅到我的安全 所以我才強烈反對跟恐慌症之類的當兵

醫生開出來我就相信 除非有證據抓出來是假證明 看是匯款金流 還是其他可以證明造假的證據 我前面說了，精神病的免疫證明 自己也是有風險的 可能會造成就業困難 我是老闆，我真的不想僱用精神病 如果他跟我坦承是造假 我不一定會去檢舉 但這個人我一樣不會僱用 因為誠信有問題，不可信任 如果我是員工，但有話語權 可以建議老闆或主管 要不要僱用精神病免役 我一定說反對僱用這種精神病仔 我頂多可以接受憂鬱症妹子當同事 我反對任何其他的精神病當我同事