Re: [問卦] 台南這樣搞 真的是直轄市？
我台南人啦。
我講一句實在話。
把雙北的經費投資在台南，台南一定發展的比台北好好不好。
雙北拿多少資源在那邊站著說話不腰疼。
你反過來思考就知道了，雙北如果不是首都，沒有那些經費，發展一定比桃園還落後啦。
講到首都就一肚子氣。
一府二鹿三艋舺。
台南才是真正的首都啦。
把首都移到盆地發展的劉銘傳根本沒有謹慎思考。
就只是因為北部離中國比較近。
姓劉的根本全台南市民的公敵。
台南人文素養本來就比台北適合發展成首都。
台北先天環境那麼差，一堆外省遺毒，發展到現在，完全看不到對岸上海的車尾燈。
根本扶不起的阿斗。
台灣人那麼愛出國。
去別的國家首都玩過就知道了，台北城市發展真的慢人家好幾個版本。
胡志明市再幾年就要超越台北市了。
就知道台北真的很丟臺灣人的臉了。
亞洲四小龍變亞洲之恥。
我真謝謝你台北。
--
要戰了嗎?
忠言逆耳。
你是反串吧？
大實話啦。
近幾年錢都是高雄市拿走哦
我有說高雄適合發展嗎？
先跟高雄打贏再來
高雄也是阿斗一個。
北七逆？
：）
前鎮漁港給幾億 沒有虧待高雄吧
高雄就阿斗。
別再自慰了，先把你們那群三寶或是色
盲的人改善再說吧
台北以前也是一樣啦。 就說同樣的心力規劃制度經費，台南也能提升好不好。
被埋爐渣還能幫民進黨護航就知道素質
多棒
我哪裡幫民進黨護航，不要貼標籤好不好。
民進黨自己都不敢把行政院，立院遷去中
還好不是首都 不然爐渣案會更丟臉
如果台南是首都，爐渣就會發生在雙北啦，嘻嘻。
部了
真的丟臉。
我們的暖邁撒嬌一下，中央馬上就給錢了。
不要再捅高雄了。
台南的道路跟環境哪個有首都範？
又一個站著說話不腰疼的。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (114.39.147.55 臺灣), 07/19/2025 13:17:51比較老的有錢人家族都在台南
是的。
清廉執政礙鄉土，爐渣光電廢棄物
台南首都的話，這些賀詞就是寫給雙北的啦。
怎不叫哲哲學暖邁一下，搞不好中央會給錢
他比較像觀光局長。
說真的 連高雄車尾燈都看不到
高雄只會蓋東西而已，但人又留不住，笑死人。
看那堆光電垃圾就知道台南平均智商了
台南當首都，光電就會落在北海岸了啦。
點餓
你既然都會查資料了，怎麼不查一下統籌稅款。 台北707億。台南才327億。
說起來好像中國也應該給洛陽直轄市待遇
一樣，發展不行就下去，管你古早以前怎
樣
先給我們跟台北一樣的待遇再說。
台南每個星期都在遶境。很屌
首都自有規劃。
七股一堆有錢人，大地主都設滿滿的光電板
每次都是最有錢的高雄在喊重南輕北，一
直把錢要走，台南人要怪就怪高雄
台南人本來就不太喜歡高雄人。
那個道路又小又複雜，每開每肚爛，且
大眾運輸還不發達，根本鄉下地方
如果台南一直都是首都的話，早就不會是這樣了。
你真的台南人嗎 發展高雄才有可能比台北好
光刁民跟小布拉雞的路就不可能發展起來
又一個搞不清楚狀況的。 有錢能使鬼推磨啦。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (114.39.147.55 臺灣), 07/19/2025 13:26:32劉銘傳移的是省會，再說不移也不關台南
支持高雄人跟台南人打一架 像以前械鬥一
樣 活生生歷史教科書重現
的事，原省會設在臺中
雙北自己賺的多不想南部某市整天要錢
台南先把垃圾交通處理一下吧，走在路上
都會被撞死
還外省遺毒咧 沒有外省人台灣連科技業都沒
就不用在那自吹自擂了
那幹嘛反對財劃法 能投出綠市長的縣
市智商大概也沒過門檻
高雄人好好吸廢氣 台南人好好吃鎘米
不要想有的沒的
胡志明超越台北 呵呵
人民素質差距
真的 吸全台灣的資源長大了還繼續吸
可悲台南仔 敝帚自珍 米其林沒半星
只能關起門來打手槍
人文水準根本不同才在那邊談錢
高雄拿比較多錢
台南都市規劃跟民眾交通素質真的不行欸
台南落後地方 再多經費有用?
不要勒，還溪北台南縣就好
那你怎麼不說民進黨不執政的話，台南早
就變好了？你不敢說嘛對不對？執政的不
好只會怪沒錢，有錢給民進黨也只是進自
己口袋，到底要怎麼治理好？就像核電不
用用光電一樣，戰略層面就錯了，你還肖
想是錢的問題？我給智障1000萬，他也做
不到我1萬元能做的事情啦！
民進黨治國第一個只看自己的黨有沒有利
益，民眾的死活是其次，死忠的死活更是
最次，台南就算給再多錢也不會變成台北
，你懂嗎？
![[問卦] 台南這樣搞 真的是直轄市？](https://i.imgur.com/OSbItHfb.jpeg "[問卦] 台南這樣搞 真的是直轄市？")
爆
[問卦] 哇靠 台中一堆大樓 市容也漂亮 根本首都看到台中空拍真的嚇死我 記得小時候去台中 一出火車站 心得真是幹你娘 怎麼中部第一大城比我的故鄉台南還破落![[問卦] 哇靠 台中一堆大樓 市容也漂亮 根本首都](https://img.youtube.com/vi/iS0-gI8fVAY/mqdefault.jpg "[問卦] 哇靠 台中一堆大樓 市容也漂亮 根本首都")
24
Re: [閒聊] 為什麼一堆人不樂見高雄發展變好？不就高雄一直以來都拿全國第二的經費僅次於首都 然後發展不好還整天抱怨重南輕北 台中經費拿最少都沒像高雄這樣整天抱怨 拿到經費僅此台北還不滿足整天想跟台北比 然後整天搞一堆有的沒的表面功夫建設17
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論一陣子了 有些看法修正了一下 台北市仍是首都資源 基本長線就是看好 但爆發程度依舊是看好桃園市跟台中市兩都![Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論](https://i.imgur.com/erwItD1b.jpg "Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論")
8
[問卦] 首都從台南遷到台北是不是先知？？台灣古早從南部開始發展 首都也是台南 近百年才變成台北 而這幾年我了解到台南有多黑 是不是先人看出臺南人的本性？？3
[問卦] 台南人不會想拿回首都的地位嗎？以前聽說有 一府二鹿三艋舺的稱號 自古以來，台南始終是台灣的首都不是嗎？ 為何可以讓台北囂張那麼久？ 台南人不生氣嗎？2
[討論] 台北有超越新加坡了？笑死超越藍綠 八年超越新加坡 新加坡已經是公認世界一線城市了 還是國際金融中心![[討論] 台北有超越新加坡了？笑死](https://i.imgur.com/2jCXAjzb.jpg "[討論] 台北有超越新加坡了？笑死")
6
[問卦] 臨時首都為什麼不定在台南？以前說要一府二鹿三艋舺， 鄭成功來台灣時也是先跑去台南， 為什麼後來變成台北？ 首都為什麼不設在台南？ 有八卦嗎？![[問卦] 臨時首都為什麼不定在台南？](https://i.imgur.com/XAHPhZPb.jpeg "[問卦] 臨時首都為什麼不定在台南？")
X
[討論] 民進黨沒想好好建設台南 成為新首都?台灣自古就是 一府二陸三台北 一府 是台南吧. 民進黨 有沒有 想好好建設台南? 成為新首都? 好像沒有是嗎? 如果可以把首都南移. 台北人就準備南飄 被南部人笑了吧1
[討論] 如果台北不是首都 西瓜市長還能發展嗎如果台北不是首都 西瓜市長還能發展嗎 我覺得台北沒有這麼多資源進駐 台北市長根本不會這麼西瓜 就是台北市是首都很多有能力的人都在北 所以市長是西瓜無所謂1
[問卦] 台灣的發展再來會照著台南走嗎?京都之於日本就像台南之於台灣 作為台灣的文化首都 人文、飲食都是台灣最有底蘊的地方 產業發展這幾年不但有GG進駐 更有許多永續發展的產業正在蓬勃發展