Re: [新聞] 和平保台取代抗中保台？蔡英文：

wayne1027 發表於 2023/1/2 上午10:13:09

看板Gossiping標題Re: [新聞] 和平保台取代抗中保台？蔡英文：作者

wayne1027

(幹話百夫長)時間Jan 2 10:13:09 2023推噓推:0 噓:0 →:0

PTT推薦

如果喊舔美保台會不會比較有搞頭?

你和平怎麼個和平法?跪下恭迎祖國，還是反攻大陸移平北京?

和平保台根本空泛，論口號性還真不如抗中保台，抗中起碼知道自己在幹什麼

反正蔡英文不倒台灣不會好啦

各位青年準備好上戰場保護土豪們的房產了嗎?

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.18.241 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

Re: [新聞] 和平保台取代抗中保台？蔡英文：

```
 2 
```
rich22084：馬：不統、不獨、不武　維持現狀蔡：抗中保台→維持現狀 2016年底馬英九：被罵八年　但繼任者還是維持現狀真的是還英九公道者必英文
```
 7 
```
s523698：我覺得有辦法的人就趕快移民吧... 全球都在為萬一台海發生戰爭做準備也不用指望台積電看看各國為了晶片短缺做了什麼?
```
 6 
```
JOKIC：笑死抗中保台根本不是敗選主因放棄抗中保台民進黨就什麼都沒有了敗選是因為你表裡不一嘴巴喊抗中實際在舔中當初說要廢ECFA公投上任後希望ECFA繼續出口依賴度越來越高也被說是中國需要台灣
```
 2 
```
felixchen000：所以早說了發明九二共識真的是天才這群人挑釁了快八年還以為自己站著掙人家錢現在跪地求饒
```
 3 
```
huzhou：放棄抗中保台不明智，但這由不得蔡英文了。這是賴清德提出來的。目的是要和英系切割。我也認為這是賴清德的失算。第一，抗中保台爛是爛，但至今仍然是個好牌，只是蔡英文打爛了而已，並不是牌本身不好。只要繼續打抗中保台，就能牽著國民黨的鼻子走，在選戰輿論中佔據主導權。賴清德完全可以說自己是「務實」抗中保台、「智慧」抗中保台。但這個神主牌不能撤，輕易撤的後果非常嚴重。畢竟，那個「和平保台」不僅不倫不類，而且玩「和平」民進黨的優勢不如國民黨，如果國民黨此時出來搶奪主導權，民進黨會很被動。（好在國民黨一直好像在睡覺）第二，此時還不是賴清德否定蔡英文的時候。畢竟過去三年一直在戒急用忍，那麼何不再忍耐到最後，功虧一簣不值得。至少目前，賴清德的明智之舉還是要表面「尊蔡」，以團結全黨的面目出現，而不能急切地逼宮，落人口實。一切還早得很呢，還有很大的變數。蔡英文現在人人喊打，因此賴清德沒有必要自己親自上陣喊打喊殺，只需要按兵不動，自然人氣歸於自己，沒有必要去向蔡英文發難。一個落水狗，人人都會痛打，君子何必親自動手呢？不好看！第三，現在是戰略清晰的時代而不是模糊的時代。「和平保台」這個口號非常空洞模糊。什麼是「和平」？說了等於沒說。你要是真的有種，就說自己「舔中保台」也是條漢子，或者說自己要重拾「九二共識」促進經濟發展，那也算迷途知返。「和平保台」這個口號實在是顯得太無力了。什麼是「和平」？是害怕「戰爭」？無意中暴露了自己的膽怯。總之，賴清德這個「和平保台」提得既不是時候，也缺乏創意。無疑是一個臭手
```
  
```
bewell：套一句獵魔士的台詞在混亂與秩序之間一般人都會選擇秩序甚至不惜貴重的代價也要保持秩序不管怎樣如果台灣選擇戰爭
```
 5 
```
huzhou：所以說人真的很賤。當年蔡英文上台時死活不想認九二共識。現在看來，無論是ECFA拼經濟，還是「和平保台」，不就是一個九二共識就能完美解決的嗎？馬英九搞了八年九二共識，是有很屈辱嗎？好像並沒有嘛，不僅經濟惠台大賺特賺，還搞了兩岸領導人會面，贏麻了。馬英九時代，中華台北也用得好好的，不像現在這樣含淚吞下「中國台灣」。那時候海峽中線也是好好的，飛彈是不會穿越台北高雄的，解放軍艦船不會進入十二海里以內。農產品大批量銷往大陸。賺麻了。現在呢？抗中保台七餘年，台灣得到了什麼？不僅僅是一個「中國台灣」還有「和平保台」請問「和平保台」和「九二共識」到底有什麼區別？怎麼看都是後者更有現實意義。
```
 1 
```
words2012：對! 總統說的本來就是真的! 這幾年來根本沒變過就是維持現狀! 但重點是民進黨絕對會保台

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [黑特] 和平保台要怎麼做？
對! 其實蔡英文本來就是在和平保台在和平的前提下，保護台灣主權這跟抗中保台本來就不衝突民進黨就是可以和平保台
X
Re: [新聞] 和平保台取代抗中保台？蔡英文：民進黨
看來接下來民進黨應該會承認92共識了這是和平保台非常重要的一個環節然後有可能蔡英文下台前會跟習近平在新加坡見面互稱習先生跟蔡小姐