[問卦] 40%的邏輯到底是啥?
很多事情攤開來看
擺明就是騙人
都在慷國家之慨
讓自己荷包滿滿
為甚麼還有40%不離不棄
而且明明自己只佔台灣40%的意見
卻整天在網路搞的自己言論是主流
儼然是言論領袖的樣子
這幾年在網路
如果不是匿名
誰敢批評政府
一批評就被一窩蜂的網軍公幹
我知道不是每個都有收錢
但沒收錢的八成也是腦袋撞到
40%而已 到底是在秋什麼
以為自己代表全台灣
有迷有卦
--
就是沒有邏輯
問五樓,228 40%的甲都可以肛他
閩南漢人的劣質表現
蓋
就是沒有邏輯,餵你各位吃屎。
非我族類都沒邏輯 死忠粉都這樣
邏輯 屬芭樂先生不就是告訴過你嗎
那八卦板的主流是什麼?
選舉的秘密就是票多的贏,40%最大
人多就是正確的選擇? 民主也有可能帶領
國民黨有36% + 26% 贏了 誰叫你不合
大家前往…
阿你又在秋啥,沒實力不要大小聲啦
不然你要投國民黨?
40%最大特點就是沒有邏輯
確實 非我族類都是錯誤選擇
八卦版就是永遠的反對黨啊
知識分子理應如此
民進黨死忠的大義:不能向中國低頭
車輪黨死忠的大義:不能開戰
https://imgur.com/JrU393o 40%的邏輯
八卦反對黨笑死 柯文哲在台北執政時還
其他所有事情 在大義前都不值一提
不是每天瞎吹
就全都要
民眾黨大義:感恩師父讚嘆師父
少自命清高啦 什麼知識分子就是要反對
瞎挺跟瞎黑是同一件事好嗎
師傅沒教你們沒實力就不要大小聲ㄇ?
假老二
綠能你不能
你還在崩潰?
優越感吧?
你分不清瞎挺跟瞎黑我不怪你
而且不同於很多白色的優越感來自
正當性,或者竹科挺白色多這種理論
加族群上的優越感,那些40%先不論
老人是靠長期的結構在凝聚。
堅持並加強党對一切工作的領導
網路上的40%很多是一種近乎暴力的
優越感,他們看白色贏了辯論但贏不了
政權時,會有種顛覆是非加上暴力的
優越感,所以為啥這次立院會反應
歸根結底 党是領導一切的
比一堆藍白還大,就是因為沒有暴力
碾壓的快感,他們癮犯了。
沒繳稅的怎麼瞎搞稅金又沒差
不過裡面有一大票也是ACG愛好者,
最近ACG愛好者不分陣營都面臨了
保守派的打壓,希望彼此能團結吧。
柯粉跟綠共有什麼兩樣,假民調擺明是
騙人,黃珊珊都有唬爛前科,柯粉也是
當真啊,會贏喔!
好了啦 還佔著廁所不出來嗎 笑死
40%在PTT的應該不多,真的是少數
佔國廁,好臭喔~~~~
不敢承認阿北在台北執政時瞎挺不反對我
也不怪你~
靠假民調洗到26% 有比較厲害嗎
40% 妥妥的
白7贏了辯論也只有說給自己的白7黨人聽
了 可憐啊
40%無腦不講邏輯的
邏輯就是党只能全拿全贏,不然就是你各
位同路人罪該萬死
40%就是低能死忠阿~~台灣殺手40%
洗腦很成功
邏輯就是党說的什麼都是對的
灑一堆錢才拿40% 性lie根本廢渣一個
還敢笑別人26%
26%一直洗文的又是??????????????
26%還說傳統民調是假民調!!!!!!!!!
在那叫什麼叫 死忠的還會有邏輯嗎
紅共的愚民戰術鄉村包圍都市很成功的
綠圾共產党這方面學的可是十分到位
党餵*死忠也是喊香,畢竟不大會思考
40%講到民主就高潮 誰不知選賢與能
才是民主的真締
40%塔綠班高端哥布林側翼害命雙標畜牲仔
的民主價值選擇-柯大麻通姦私生女仔
???選前26%叫成這樣沒看你出來吠阿?
就是只是一群想獨裁的份子
照你的邏輯 33%和26%不就更慘 XD
完全執政從上到下就只能用傲慢來形容
享受民主又嚮往專制的言論又出來囉
工作啊,有錢的
26%整天崩潰起乩 柯憐哪
綠能你不能,黨證辦一辦
去政黑逛一圈就知道了
26%的邏輯在哪?
荷包滿滿的是哪個官員?26%抹黑爽了沒
817轉柯粉的邏輯更好笑
817自己蠢投出蔡政府,自己又在那裏反
40%的winner 其他loser 這就是台
灣的選舉
凶就贏了
就是雙標
因為26%更廢 只能發這種自慰文
用假老二塑膠懶自慰是習慣成自然
邏輯是啥 有夠廢
嗎
綠能你不能 綠色就是對
如果記名40%那些人優先上戰場 我就挺他們
40%估有38%是社會底層1%金字塔尖端1%中產
2%有分到肉吃 剩下38%就要死一起死的想法
選舉結束多久了?政治左轉政黑好嗎
你是33%還26%?更慘 XD
有邏輯的不會是40%
因為很多人為了批評而批評 不思考
26%好了啦
數學體育老師教的?所以33%或是26%更
貼近民意?腦子很好用 知道嗎
40%滿多是為護航而護航,沒有在思考的
一堆指鹿為馬的事件也護航
好了啦,假老二還在崩喔
比較好奇27%比40%還秋的原因是什麼…
一看到問題馬上見獵心喜地狂洗40%的選擇
40%很秋啊 反正公車撞死的人不是他 盡
量撞 多死一點 舒服
跟八卦仔邏輯一樣啊
如果是每天看三民自,沒有你講的這些困
擾喔
2
科科 40%確實是主流民意沒錯呀 26%先想好吧 2028回歸藍綠 到底這26%要投34%7
因為40%>33%>26% 這麼簡單的邏輯都不懂? 而且整天在網路搞的自己言論是主流是26趴吧 選前嚇死人 選後笑死人 線上+線下60萬 阿北要贏了4
486先生的邏輯最能反映這40%在想啥 我來告訴你這40%的邏輯是什麼吧 其實之前是有寫過啦 這40%會死忠投給民進黨的人 絕大多數都是因為 只要有人不想讓民進黨執政下去的 就是 企圖顛覆本土的民主自由政權 相關批評的言論 都會被推定為 中國統戰勢力所為 也就是中共同路人 在地協力者7
40% 33% 26% 根據理性務實科學 因為33%+26%>40% 26%是關鍵,關鍵可以決定結果,關鍵就是民意 懂?9
邏輯是這樣 選前 8席沒用啦 8席沒人聽你的啦 8席廢物啦 8席自以為老大 自以為關鍵 選後 都怪你這8席 全都是你這8席的錯
9
Re: [問卦] 一個國家有40%智障未來會怎樣演?一個國家有4成智障不可怕 畢竟還沒過半 國家發展還是由多數的6成來決定的 但可怕的是有20幾%智障不知道自己是智障 還以為自己是多數9
Re: [爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論拎北來解讀一下,你們看看對不對一下 ※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言: : 民代監督政府與政策, : 但是也要接受社會公評,四年一次接受選民檢驗; : 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見,但是也得面對網民的檢視。7
[問卦] 其實40%與60%本來就是不同國的人類吧?其實觀察一下網路的言論與價值觀 就可以發現到: 40%與60%對某個事情幾乎可以有 南轅北轍的看法與感受; 或者對於同一個做了某種行為的人3
[黑特] 全世界只有中國喜歡搞駐外網軍全世界網軍都是在做專業網路工作的 就只有法西斯中國 特別喜歡駐軍台灣和歐美的論壇網站 拼命監視外網行動,一發現辱華或批評中國政治體制、中國共產黨或國家元首的言論 立刻發動反擊5
Re: [問卦] 沒人發現美國人都不會鬼叫房價問題嗎!X
Re: [討論] 柯建銘:沐猴而冠對國家光榮嗎? 齊有此理老柯要出手了 這訊號很明確囉 民進黨不可能只對"抖音" 一個APP下手 一定是所有的社群媒體跟APP 評估應該就是 提新的網路社群中介平台的管理辦法 來規範說 內容不得有 宣傳中國行為 跟 詆毀台灣政府的言論 然後用的理由就是國家安全 說宣傳中國就是統戰 會讓人民喪失抗中意識3
Re: [問卦] 其實40%與60%本來就是不同國的人類吧?你錯了 網路其實是40%跟26%的戰爭 34%的人少許使用PTT 或者他們頂多在Line或FB 所以你現在看到的言論跟你所謂的價值觀1
[討論] 這次政府只有走錯一步吧?就是把蛋撤掉 我們40%如果聽說蛋多出來 一定是聽黨話把蛋吃光光 何必這樣銷毀呢 我們40%腦袋那麼清楚哪會聽藍白惡意抹黑的言論
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?