Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任，辭黨主席會四
這樣做比較合理吧, 不管在哪個職位, 負責任本來就是把事情弄完弄好再看要不要辭職
而不是像交通部那種單位, 火車發生事情什麼都沒交代就直接請辭,
那個叫做落跑, 不叫負責
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.226.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒人叫他辭啊，黃珊珊才是戰犯吧
→
反正以後藍白合 白沒理由喊要正的
→
柯時中：我說我負責 part.2
→
他也可以說收尾一個月以後辭黨主席負
→
責任阿 他也沒這樣說 柯粉好了啦
→
沒發現怎麼洗都洗不乾淨嗎？
噓
那可以不要叫綠營官員下台嗎?雙標喔
推
選正的才有8席，副的很多人失望就不會去
→
投票了
33
民眾黨不是一人（柯）政黨 vs 我（柯）辭職主席，民眾黨會四分五裂 有沒有人要帶這位老先生去看病啊 我懷疑這傢伙腦袋有問題![Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任，辭黨主席會四](https://i.imgur.com/uLFiH1Kb.jpg "Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任，辭黨主席會四")
12
我中部柯粉看不下去鄉民酸言酸語了啦！ 很氣耶 敗選之後沒柯粉敢出來回嗆 阿北第一次選舉素人參政這樣很好了啊 去年還在台大當醫生不然藍綠是要怎樣 阿北票數代表台灣人民厭倦藍綠了啦15
不知道黃國昌看到這有什麼感想 是覺得被騙了！還是其實早就知道了！ 時力這個政黨已經沒什麼制度了 結果跑到一個更沒制度的民眾黨 黃珊珊，黃國昌，陳昭姿......![Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任，辭黨主席會四](https://i.imgur.com/pX52Kagb.jpg "Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任，辭黨主席會四")
5
政黨政治 看來在 KP黨 看不到 輸了就輸了 裝也不會 即使 普丁連任不得選 都會裝一下 下次再上來選 毛澤東 奪政後亂搞 被下台 也是讓劉少奇上來 而 KP選輸不辭黨主席 何況之前不是說要去台東行![Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任，辭黨主席會四](https://i.imgur.com/KQ90CEYb.jpg "Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任，辭黨主席會四")
10
推文一堆藍綠粉是失智了是不是 民眾黨2020到2024政黨票整整成長100% 立委從5席變8席 總統最後一名但也沒被棄保，該開的票都有開出來 開的甚至比傳統民調預估的還漂亮
幫忙補充： 有60％不支持民進黨，民進黨當選不等於民進黨做得好。 vs 做得好也不一定有票。 完全的不知所云。37
十年柯文哲支持者, 民眾黨黨員來說句話 我認為如果一個政黨要有長遠的計畫, 真的要有政治責任的概念 柯老三便當是事實, 就應該辭去黨主席 政治有世俗的一面, 如果真的想要擺脫一人政黨的概念 應該要學習民進黨的黨性, 選舉選舉再選舉3
提辭太早，何不內部檢討不足之處，從各個縣市捲土立身，好好深耕地方，這樣台灣才能長期存在第三大黨。否則民眾黨可能會泡沫化，於是又繼續向下沈淪。 ※ 引述《b03cl4pdavid (恩)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: 中央社 : 2.記者署名: 郭建伸、吳昇鴻X
柯不辭主席是沒問題啦... 但怎麼敗選就辭黨主席這件事， 已經變成一件約定俗成的事情了。 不辭還會被大家罵?? 啊其實柯也沒說錯啊，1
在台灣最大的統獨議題上本來就只有兩種答案,也代表兩大政黨外第三黨最終都 被迫站隊,親民黨和新黨最後都是因此泡沫. 民眾黨各種議題都沾一點,希望可以拉住各種顏色的族群,避免在統獨的議題上 站隊來遠離藍綠. 是不是假民調沒證據無法討論,假設每個民調都是當下的民意的某種切片觀察,
![Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任，辭黨主席會四](https://i.imgur.com/dVpWptsb.jpg101.137.205.171 "Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任，辭黨主席會四")
![[討論] 笑死 柯文哲：敗選不辭黨主席](https://i.imgur.com/Ku5lfllb.jpg "[討論] 笑死 柯文哲：敗選不辭黨主席")
![[問卦] 柯文哲要不要辭黨主席？](https://i.imgur.com/boN2i0rb.jpg "[問卦] 柯文哲要不要辭黨主席？")