Re: [新聞] 台中17歲女跑趴暴斃！遭6男「灌藥輪流來

phix 04/26 10:25台男不灌藥就不行了喔？

ctx1000 04/26 10:275F灌腸

tsukasa107 04/26 10:28可憐瑞哥幹錯人

UKULULU 04/26 10:30法律人訂的 法官人當的 法治就是人治

xx60824xx 04/26 10:34中肯

kamichu 04/26 10:36吸毒多久驗的出來好嗎 還被下藥咧

owo0204 04/26 10:41又一個不看案情的 自己想自己對

peterwu4 04/26 10:43是因為沒有付和解金才被二審重判3年喔

christopherl 04/26 10:56判決書有寫台女自己先吸過量

mcucte 04/26 11:22不再餵藥，她會死嗎？ 犯罪行為結果，論

mcucte 04/26 11:23罪過程切割討論，這司法的爛是爛到根

hensel 04/26 11:40惹錯人的瑞哥30年

owo0204 04/26 11:57你沒辦法證明就是因為來這邊多吃藥才死

owo0204 04/26 11:57的因果關係，那你就很難去定罪 因為根據

owo0204 04/26 11:57判決內容 在來這裡之前體內就已經有大

owo0204 04/26 11:57量其他毒品了（海洛因等）

owo0204 04/26 11:57罪疑惟輕 無罪推定 你沒辦法證明有罪

owo0204 04/26 11:57就是無罪

atari77 04/26 12:17無罪推定個屁 沒多吃那些會致死?會死早在

atari77 04/26 12:17前面就昏死哪來天生神力能一路走過來 那

atari77 04/26 12:18是毒品勒 怎磕了他們的沒多久就昏了 更別

owo0204 04/26 12:19你要這樣說也不是不行 問題就是 請檢警

owo0204 04/26 12:19舉證 證明因果關係 證據不足你就是只

owo0204 04/26 12:19能輕判甚至不判

atari77 04/26 12:19說光餵藥輪奸未成年就該重判了

atari77 04/26 12:20你怎知檢警沒舉證 而不是法棺不採納 鬼島

owo0204 04/26 12:21刑法原則是罪疑惟輕 你沒辦法確定因果

owo0204 04/26 12:21關係，你就只能從輕處理 你覺得可以確

owo0204 04/26 12:21定那是你覺得，顯然檢警不覺得

atari77 04/26 12:21法棺是不是吃了土雞亂判誰知道

owo0204 04/26 12:22所以他毒品跟輪姦的部分不就有判嗎？ 未

atari77 04/26 12:22那是你覺得 你連檢警有沒提供不知都能扯

owo0204 04/26 12:22成年這又牽涉到主觀到底能不能判斷是未

owo0204 04/26 12:22成年 你畢竟不能要求吸毒做愛之前還要

owo0204 04/26 12:23現勘身分證

owo0204 04/26 12:24如果沒辦法證明這幾個被告知道或者能判

owo0204 04/26 12:24斷死者是未成年，那你當然就不能用未成

owo0204 04/26 12:24年去論罪

owo0204 04/26 12:27最大問題是最後吃的毒咖啡包，因為正常

owo0204 04/26 12:27來說吃下去不會致命，那幾個男的當然無

owo0204 04/26 12:27法預見這女的已經事前嗑了一大堆其他藥

owo0204 04/26 12:27物，無法判斷

owo0204 04/26 12:27然後很顯然他們給毒品是為了要實施姦淫

owo0204 04/26 12:27，而不是要毒殺女子

owo0204 04/26 12:28無法預見又沒有主觀犯意，講道理這你判

owo0204 04/26 12:28什麼都不對吧？

owo0204 04/26 12:28以上很合理吧 不然要怎麼判

atari77 04/26 12:46合理個老木 過失致死呢 未成年是受害者的

atari77 04/26 12:47身份關你加害者知不知有關嗎 除非女生有

atari77 04/26 12:48刻意隱瞞誤導年齡 不然就是當事人該去辨

atari77 04/26 12:49明的 不是扯一句我不知就能撇清責任

mcucte 04/26 12:50餵藥行為就是犯罪，疑個屁，死了誰管你是

mcucte 04/26 12:50哪一種藥弄死的，那幾個不弄那些行為，死

atari77 04/26 12:50然後你講就刻意偏頗 連檢警有沒提供就這

mcucte 04/26 12:50者怎麼死的，幹他們屁事！誰跟你為輕，法

mcucte 04/26 12:50律念到腦子壞掉

atari77 04/26 12:51樣扯 你的無罪推定原則呢 檢警就被你空口

atari77 04/26 12:52指責沒提供給法棺喔 說一套做一套

owo0204 04/26 12:52“死了誰管你是哪種藥弄死的” 那是你的

owo0204 04/26 12:52看法 法律不這樣看，法律就是會去看到

owo0204 04/26 12:52底是不是因為這包藥 或是無法確定 可

owo0204 04/26 12:52能是前面的藥就已經過量，沒辦法確定因

owo0204 04/26 12:52果關係怎麼能論罪？當然就是罪疑惟輕

atari77 04/26 12:53同樓上 今天那些人沒餵藥 沒人會扯他們跟

atari77 04/26 12:53藥物害死人有任何關係 但他們就是有

atari77 04/26 12:54同mcucte

owo0204 04/26 12:56阿未成年 當然是你要去舉證 被告確實知

owo0204 04/26 12:56道或被告可以依常理判斷姦淫的是未成年

owo0204 04/26 12:56，如果正常人可以依常理判斷這個很明顯

owo0204 04/26 12:56就是未成年，那被告推託說不知道也沒用

owo0204 04/26 12:57這個個案是17歲，基本上你不真的查身分

owo0204 04/26 12:57證誰知道17還18，生活經驗你總不能要求

owo0204 04/26 12:57社會上每個人上床一定要先看身分證，這

owo0204 04/26 12:57是不合常理的

owo0204 04/26 12:58問題就在於，你沒辦法去證明說，死掉到

owo0204 04/26 12:58底就是因為這幾包藥，還是之前就已經過

owo0204 04/26 12:58量了

atari77 04/26 13:00你不懂少鬼扯 一堆要看身份證是看假的啊

atari77 04/26 13:01你找來就是要負責辨識是否成年 豈是一句

owo0204 04/26 13:01但你不能要求社會上每個人都有義務確認

owo0204 04/26 13:01到看身分證這個程度嘛 17歲也很難說

owo0204 04/26 13:01是明顯幼態

atari77 04/26 13:02不知道不作為就可撇清責任喔 只會鬼扯

atari77 04/26 13:03社會上你找人就是有義務要辨明身份

owo0204 04/26 13:06你認為有這義務我尊重 但其實就是沒有

owo0204 04/26 13:06之前就有約炮約到未成年 但長相打扮太

owo0204 04/26 13:06成熟 男方主觀認為應該成年了 後來被告

owo0204 04/26 13:06也是沒事

owo0204 04/26 13:10你不知道那是未成年，而且按照生活經驗

owo0204 04/26 13:10判斷也不像未成年，或者對方跟你說已經

owo0204 04/26 13:11成年了，法律也不會要求你一定要追根究

owo0204 04/26 13:11柢