[問卦] 為什麼副駕死了 正駕卻沒死??

SinShih 07/14 22:51因為他撞的地方比較偏副駕那邊 end

e04x8 07/14 22:52重點都沒人想知道阿XD

firemothra 07/14 22:52你是不是連影片都沒看

e04x8 07/14 22:53撞的地方偏副駕哪有差，，車室沒變形，力

sunny8757 07/14 22:53影片三秒也不看 就直接撞爛副駕那邊啊

e04x8 07/14 22:54的傳導都一樣

SinShih 07/14 22:54連力學大師都出現了

tsukasa107 07/14 22:55好了辣 不要再檢討了 他下次不敢了啦

alex00089 07/14 22:55炮彈飛牛奶怎麼閃？

tchialen 07/14 22:56有沒有繫安全帶不清楚 但肯定沒戴安全帽

e04x8 07/14 22:56痾，這邏輯明明就很直觀....

lou 07/14 22:56https://i.imgur.com/HEqW3NZ.jpeg

fbtm 07/14 22:57妳有看到撞完之後的車損情況嗎？

lou 07/14 22:58看起來車室是完整的哎

fundme 07/14 22:58assassin

fbtm 07/14 22:58副駕前面車損比較嚴重看不出來嗎？

jojolau 07/14 22:58那格影片有認真看嗎？副駕有個白影跑出

jojolau 07/14 22:58來？

e04x8 07/14 22:59就跟大家愛酸林佳龍的遇到大車退3步，我可

e04x8 07/14 22:59是很認真在執行的。傻子多，世界才能正常運

e04x8 07/14 22:59行

newwind 07/14 23:00副駕是最危險的位置，

e04x8 07/14 23:03在目前能得知的資訊量中，推估最大的可能

lou 07/14 23:03車室完整，A柱都沒傷到，看不出來嗎？

e04x8 07/14 23:03性就是沒繫安全帶，氣囊又沒爆或沒有？直

e04x8 07/14 23:04接撞擊前方，駕駛還有方向盤能用手去減銷力

e04x8 07/14 23:04道

b9021008 07/14 23:04腦？

jasonpig 07/14 23:05這狀況跟有沒有安全帶一點關係都沒有吧

broodkey 07/14 23:06因為你的智商無法理解為什麼，這就是答

broodkey 07/14 23:06案

chenchen957 07/14 23:08有證據請檢舉當個快樂的檢舉神人

bigcho 07/14 23:09反正你就想要沒繫安全帶的回答而已

chenchen957 07/14 23:10加油吧你的行為會改變全台灣警察

lou 07/14 23:12關係可大了，明明車室完整，沒繫安全帶輕則

lou 07/14 23:12撞氣囊、儀表板重傷，重則飛出車外

chenchen957 07/14 23:13但車體不夠阻擋這個撞擊是確定

vodkalime607 07/14 23:13蛇形 才會撞擊到車頭右前方

lou 07/14 23:14跟車體無關，A柱沒事

jasonpig 07/14 23:14鬼扯，這種撞擊跟安全帶一點關係也沒有

chenchen957 07/14 23:15車體扭曲壓迫身軀 假如彈的出去或許

lou 07/14 23:15你真知道安全帶的作用嗎？

raphael1994 07/14 23:15撞擊吃在右前方 車體右側旋轉 副駕側

chenchen957 07/14 23:15比較好

raphael1994 07/14 23:15加速度比較快 很直觀無誤

jasonpig 07/14 23:16你才不知道安全帶的作用

lou 07/14 23:17所以才需要安全帶把人體固定在位子上啊

jasonpig 07/14 23:17警車是靜止的跟安全帶有屁關係

lou 07/14 23:18所以你的道理是什麼？

jasonpig 07/14 23:19警車是靜止的跟有沒有固定在座位上有什

jasonpig 07/14 23:19麼關係？

raphael1994 07/14 23:19籠統一點講 內圈G值比較大

lou 07/14 23:20車被撞向後，人會往前啊，你連這都不懂…

e04x8 07/14 23:20傻子真多，就跟飛機失事一樣，當下就急著

e04x8 07/14 23:20找英雄，事後打臉XD警察有沒有錯，又如何？

jasonpig 07/14 23:20撞擊的衝擊力才是重點

raphael1994 07/14 23:20不過變數實在太多 光是高矮胖瘦就吵

e04x8 07/14 23:20我個人只是好奇原因，避免錯誤，才是重點。

raphael1994 07/14 23:20不完

e04x8 07/14 23:20傻子就是是忙著批鬥兇手，抒發情緒，就滿

e04x8 07/14 23:20足了吧。避免下次遇到這種情況？阿～不重要

e04x8 07/14 23:20啦

jasonpig 07/14 23:20靜止狀態下人有沒有往前有什麼差？

jasonpig 07/14 23:21警車本身沒有動能阿

jasonpig 07/14 23:21懂了沒？

bang71013 07/14 23:21好的 你在檢討被害人

lou 07/14 23:22車都被撞了，還靜止個屁啊…

jasonpig 07/14 23:22你還是不懂啊

e04x8 07/14 23:22連反作用力都不知道...八卦的水準...

jasonpig 07/14 23:23反作用力跟安全帶有什麼屁關係

e04x8 07/14 23:24你這種水準，應該連高中都考不上吧...

jasonpig 07/14 23:24連安全帶功能都不懂以為安全帶萬能我看

jasonpig 07/14 23:25幼稚園都沒畢業

lou 07/14 23:25有綁安全帶，會跟車體一起往後。沒綁，車往

jasonpig 07/14 23:25安全帶就不是設計來用於靜止狀態被撞的

lou 07/14 23:25後，人往前啊，這天差地別。

jasonpig 07/14 23:25靜止撞擊跟車體往哪有什麼差？

jasonpig 07/14 23:26你先證明靜止狀態下有差再來討論

Mydadisgay 07/14 23:27我也很好奇

e04x8 07/14 23:30補充一點資訊，記得新聞報導有說，副駕的

e04x8 07/14 23:30警察有反應胸痛？我本來還以為是直接撞到頭

e04x8 07/14 23:30，才導致死亡的，新聞這方面報導的很少

lou 07/14 23:35你自己做實驗，準備兩台玩具車和一玩偶，甲

lou 07/14 23:36車撞向靜止有玩偶的乙車，你看是否乙車往後

lou 07/14 23:36，玩偶往前。

lou 07/14 23:37我不知道你腦筋為何這麼死…靜止不過是速度

lou 07/14 23:37為0，很難想像？

kevin05233 07/14 23:38跟繫三小安全帶有屁關係啦！！狗雜碎

kevin05233 07/14 23:38正對著副駕方向撞去是沒看到嗎？！

Thruse 07/14 23:38很奇怪 跟機車一樣出事的都是被載者

lou 07/14 23:39安全帶是抵抗忽然之間的加速，你慢慢沒事，

lou 07/14 23:39急拉才會有作用。車子被撞前是靜止，被撞時

lou 07/14 23:39車往後，人往前，急拉就出現了。

venomsoul 07/14 23:40我以為你再說正駕駛蔡副駕駛鄭

lou 07/14 23:40車室完整，A柱沒事，都眼瞎啦

lou 07/14 23:41安全帶跟速度無關，跟加速度有關，別傻了。

icekeyboardy 07/15 00:12車禍影片看多你就會懂了 真正車禍的

icekeyboardy 07/15 00:12時候人就跟測試假人一樣被甩來甩去

icekeyboardy 07/15 00:12安全帶只是緩衝

jasonpig 07/15 01:27你腦袋才死，你先證明被撞的反作用力速

jasonpig 07/15 01:27度造成的影響大於車輛直接衝擊力道的影

jasonpig 07/15 01:27響，我們再來討論安全帶的問題