PTT推薦

[問卦] 為什麼麥當勞不用負責?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼麥當勞不用負責?作者
neil136
(純情阿宅)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:8

本宅的宵夜
突然想到一件事
為什麼薯條的數量,玉米濃湯裡的玉米數量?
為什麼沒有保底數量?
尤其玉米濃湯的玉米若是太少,麥當勞不用負責嗎?


https://i.imgur.com/VyTlwrR.jpeg

圖 為什麼麥當勞不用負責?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.50.159 (臺灣)
PTT 網址

whathefuc 06/11 21:31你這薯條超多誒

ridecule 06/11 21:31麥當勞沒有賣玉米濃湯

justice2008 06/11 21:31請舉證玉米比平均量還少

chinaeatshit 06/11 21:31薯條都滿出來了

syntax123 06/11 21:32https://i.imgur.com/bYp5caG.jpeg

圖 為什麼麥當勞不用負責?

coffee112 06/11 21:33有感覺玉米真的變少很多

koromo1991 06/11 21:34薯條還好 但玉米量真的差好多

erisiss0 06/11 21:34有負責啊,你投訴他就陪你一盒

erisiss0 06/11 21:34甚至麥當勞還不會真的去查是不是太少…

sdamel 06/11 21:44不用跟他屁話直接寄信總公司

james417 06/11 21:50現在不是原廠直營投訴有用?

em4 06/11 21:55只有我濃湯想喝湯而已嗎

forwhatZ 06/11 22:21台麥不意外