Re: [問卦] 基建強國為什不治水?

※ 引述 《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》 之銘言：
: 　
: 　
: 用youtube搜尋 "中國"水災"加上年分
: 　
: 從2012到現在 南方都淹得像狗一樣
: 　
: 剛剛看到桂林火車站被洪水沖
: 　
: 好似台灣當年捷運大淹水
: 　
: 基建強國 奶蜜夢幻國度烏托邦
: 　
: 為什麼不把基建能量分給治水
: 　
: 柯連哪~~~~~~~~~~~~~~
: 　
: 　
1，首先，你可能不知道大陸花了多少錢去治水
，比如長江，長江干流和支流上建了大大小小
無數水庫，暴雨時攔水，乾旱時放水。比如海河
地區，建了北排水河，南排水河，獨流減河，
子牙新河，馬廠減河等一大堆直接排海的新河。
各個主干大河的堤壩都很好。

2，內陸地區的排水同沿海地區完全不同，一場
暴雨後，乘以廣闊的面積，產生的降水是海量
的，每個城市都有以億立方米為單位的水產生。
不僅僅大陸這樣，歐洲美國的內陸平原地區
都解決不了水淹問題。第一個就是內澇，水沒辦
法入河，很多地方的高度就是比河還低。第二個
就是排海，一條大河的年均徑流量也就幾千立
方米每秒，但是如果想迅速排水，那就要建比
年均流量超過兩三百倍的河道，但大陸一般只有
三四十倍。這也是所有歐美都解決不了的問題，
歐洲的德法內陸地區，美國的內陸地區，澳洲
等內陸也是一下雨就澇。

3，比如大陸的海河地區，也就是京津冀地區，
從海邊向內陸延伸600公里，整體的高度只上升
了約10米多點，坡度非常緩，建了十幾條排水河
，每條排水河水面寬四五公里，但在這樣緩的
坡度下，排水速度非常慢，每天的海洋漲潮期間
，海平面高度比河水還高，不但不能排水，還要
開防潮閘，防止海水倒灌。去年7月31日，京津
冀地區的平均降雨量300多毫米，最大的地方
降雨500多毫米，然後十幾條人工的排水河排了
一個月才排完。平原上無法排水，只能在蓄洪區
存水。這一套防洪體系30年才用到一次，上次
使用還是1996年。內陸地區的水利設施的利用
率就是這麼低。斥巨資建了水利設施，很可能
幾十年只用一次，每年還要巨額維護費，就算
這樣，還是擋不住更大範圍的雨，降雨量看起來
不大，但是乘以廣闊的面積後，產生的洪水就
要以立方公里為單位記了。

4，大陸的主要大河普遍都多輪建設，建設了
比平時多幾十倍排水能力的河道，但這次廣西
一次性降了日均超過600毫米的降雨，最大的
桂林地區降水量超過800毫米。台灣多數地區
沿海，另外從中央山區到海面的坡度大，非常
有利於排水，可能認為通過人力能完全抵禦
洪水。但這其實是中國大陸，歐洲和美國都
解決不了的問題，自然界的偉力確實超過現在
人類的基建能力。廣西正在建一條西江直接
入海的運河兼排水河，僅僅打開分水嶺，把
一座兩百米高的山打穿修一條兩三百米寬的
河，建一個船閘，就花了一百多億人民幣。
這條小河兩三百米寬的河道，排水能力也很
弱。

--

哪個排洪區建大樓了？ 前幾年長江洪水時，我講過這個問題，蓄洪區 數年才可能用到一次，平時用來耕種是合理 的，需要蓄洪時把進洪閘打開就好了，這可以 算合理利用資源。