Re: [新聞] 1歲小桃子遭虐死 國民法官僅判保母9
小弟目前是法律研究生
正好在國民法官制度正式施行前參與過司法院舉辦的模擬法庭
藉此法普並幫大家整理一下
可能對於國民法官制度程序的疑問
1.國民法官參與評議的範圍
按國民法官法第82條第1項
「終局評議,由國民法官法庭法官與國民法官共同行之,依序討論事實之認定、法律之適用與科刑。」
終局的評議是由「國民法官」與「職業法官」共同評議,評議的範圍有三點:
(1)犯罪事實的認定
(2)法律的適用
(3)科刑(也就是刑期)
我國的國民法官制度有別於美國的陪審制度是單純認定犯罪事實,國民法官評議還包含法律適用與被告的刑期。簡單來說就是國民法官要「認事用法」
2.關於科刑是如何評議
按國民法官法第83條第3項
「有關科刑事項之評議,以包含國民法官及法官雙方意見在內過半數之意見決定之。但死刑之科處,非以包含國民法官及法官雙方意見在內達三分之二以上之同意,不得為之。」
死刑以外的科刑,就是使用多數決決定,這個多數決必須要國民法官與職業法官皆至少有一票同意才行
此外關於沒收與保安處分處分也屬科刑評議的項目
3.刑期長短怎麼決定(量刑)
量刑總共有四個階段:
[法定刑][處斷刑][宣告刑][執行刑]
(1)法定刑就是法律就特定犯罪行為規定之刑度範圍
以殺人罪為例,刑法271條第1項所規定的「死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑」即殺人罪之法定刑
(2)處斷刑是當有法定事由得加重減輕時,針對法定刑加重減輕後行程法院得判處的刑度範
圍
以殺人罪有累犯加重情形為例,依刑法第64、65條規定死刑與無期徒刑不得加重不討論,刑法累犯的加重依刑法47條是加重本刑二分之一,注意這是最多加重二分之一,只要有加就好,最少加一個月。
以此計算殺人罪有期徒刑最輕10年最重15年,依上開累犯加重規定,最輕10年1個月最重20年
(15*1/2=7年6個月,15年+7年6個月是22年6個月,但刑法33條規定加重不得超過20年)
如果有減輕事由的話則按刑法第71條規定先加後減
(3)宣告刑是在處斷刑的範圍依刑法57條規定審酌一切情形決定宣告被告應受的刑度
依上開殺人罪的例子,要先決定死刑、無期徒刑還是有期徒刑。若非死刑或無期徒刑,則有期徒刑即要在10年1個月至20年之間決定最終具體的刑期,如有期徒刑16年6個月
(4)執行刑是被告被宣告多個刑法且符合法定要件時,依刑法第51條的原則決定最後要執行
的刑罰
舉例來說被告被宣告無期徒刑與有期徒刑16年6個月,依刑法51條第4款規定只會執行無期徒刑
以上國民法官與職業法官皆會參與討論與投票
綜上所述,國民法官的案件皆為重罪,而這些案件的有罪無罪刑度是國民法官與職業法官一同投票決定,決定的過程每個人的意見與討論都很重要(每個人都要投票)
這個制度算是讓非法律專業的人能深刻接觸司法的一個機會,至於制度是否健全、國民法官案件所判決的刑度高低是否符合社會期待又是另一個問題
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
八卦板到底有沒有人當過國民法官了?
印象只有一審才有國民法官?應該沒記錯?
所以刑期常常不符社會期待,一切都是87
的立委,智障的法官,以及帶風向的假掰
總統造成的
八卦版一堆堪比半獸人的鍵盤法官
台灣國需要的是國民判官戰警,獲報出勤
、偵查、筆錄、起訴、判刑、執行行罰 全
不須在15分鐘內完成,並就地斬立決!
法官只要沒人同意,國民法官=沒用
而且只有一審,眾所皆知二審量刑大減
反正會到二審,一審隨便你判
讓國民法官判死二審也能翻回來
光是法官可以拒絕,就推翻你結論的「每
個人的意見都很重要」,老子三票不同意
,你六票都判死也沒用啦
找六個人來給一審法官羞辱
媒體可以拿來下聳動標題的新聞
很明顯只是個政治工具而已
法律人真的覺得這制度有助於接觸司法喔
既然立意良善那二三審為何都沒國法
?一審判的重,二審再翻掉,所以國
法從頭開始就是個笑話,唯一的功能
就是大內宣,說唉呀國法判的重…之
類的屁話…
還是覺得坐在那邊就會心生憐憫輕判
現行判例呈現與職業法官量刑差距巨大
廢話一堆,事實上「法官說了算」
幹未成年沒14歲的,都能「緩刑」了
10
Re: [新聞] 少了10年!光頭佬毒駕撞死2人中檢求刑22記者張瑞楨不是不懂國民法官法,就是昧著良心寫這文。 先不說檢方所以求刑期不等於法官就一定完全接受所求刑期的常識 國民法官判刑的刑度,一定要至少有一名法官同意。 國民法官法第83條就寫的很清楚了。 第 83 條3
Re: [新聞] 快訊/全台首案國民法官宣判!13刀砍死暗推 kiwi03: 國民法官只能決定有沒有罪 是法官量刑的 63.222.17.38 12/29 12:59 → vodkalime607: 每案都派八卦板法官參加 都死刑 111.243.208.157 12/29 13:00 推 vdrenike: 量刑是法官 42.72.70.117 12/29 13:00 國民法官可以量刑啊 法源依據:1
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」從這邊就知道台灣的法官素質很差 連法條內容都不清楚 國民法官法第83條 有罪認定: 以包含國民法官及法官雙方意見在內達三分之二以上之同意決定之 也就是說三位法官最少要有一位認為有罪才算有罪 科刑事項: 以包含國民法官及法官雙方意見在內過半數之意見決定之4
Re: [問卦] 國民法官會不會只是橡皮圖章?こんぬい,是我,我沖矢昴啦 國民法官也是我的...嗚嗚嗚 被電爆的項目之一 還好我們教授人很好,不然如果是我的話一定會衝上台扁人 先講結論,不想看的可以直接END然後噓「幹你娘誰看得完」2
Re: [新聞] 3.5萬民眾 將收到國民法官通知很多人提到判死刑 國民法官法庭:指由法官三人及國民法官六人共同組成,就本法所定行國民參與審判之案件 ,共同進行審判之合議庭。 國民法官可以判死刑嗎? 我國尚未廢除死刑,因此國民法官有可能會遇到法定最重刑罰為死刑的案件(例如:殺人、- 很簡單,因為怕會判的比較重。 日本之前做過國民法官判的量刑和之前專業法官判的量刑比較 結果發現,除了酒駕致死和販毒變得比較重以外,其他的刑期沒什麼差別 這也是多數人深惡痛絕,認為可能會影響到自己生活的犯罪。 審判由6名國民法官和3名職業法官構成,
爆
[問卦] 你們崩潰了嗎?爆
Re: [問卦] 你們崩潰了嗎?爆
[問卦] 脆:黃仁勳提台灣 八卦板崩潰了爆
[爆卦] 南韓在自家海域探勘到石油和天然氣了72
[爆卦] 日本富山灣6.3地震64
[問卦] 什麼時刻讓你覺得台灣人有光榮感?59
[問卦] 最近怎麼一堆檢討八卦版的廢文?45
[問卦] 黃仁勳美食地圖 是不是比米其林權威多了?44
[問卦] 台灣非科技業是不是都該死?29
Re: [新聞] 鬧大了!藍白粉肉搜公布黃仁勳身分證字號 傳輝達將有動78
[問卦] 哪種人討厭看到台灣人有光榮感64
[問卦] 沒被老黃點到的大學 是不是該退場了40
[問卦] 孫鵬算是三人中唯一正常的嗎?31
[爆卦] 昨天黃仁勳點名的台股全部上漲爆
[問卦] 黃仁勳提台灣 國內哪族群最崩潰?25
[問卦] 中國博主把黃仁勳上馬賽克了?40
Re: [問卦] 脆:黃仁勳提台灣 八卦板崩潰了58
Re: [問卦] 脆:黃仁勳提台灣 八卦板崩潰了18
[問卦] 昨天老黃講了一堆AI應用,台灣老闆會跟進21
[問卦] 六四天安門事件前一天在幹嘛?17
[問卦]發明AI幹嘛 都吃不飽了?17
[問卦] 週邊國家都有迪士尼、環球、樂高,台灣呢50
[問卦] 凌晨急!有鍵盤醫師嗎?16
[問卦] 中國治安有比台灣好嗎?15
Re: [問卦] 哪種人討厭看到台灣人有光榮感55
[問卦] 黃仁勳不是美國人嗎= =13
[問卦] 大家是不是很懂停車小技巧?14
[問卦] 怎都沒有新聞要報Intel執行長來台灣?13
[爆卦] LIVE手機監測人民?質詢數發部+NCC+法務部11
[問卦] 光榮感能幹嘛? 能吃嗎? 我會一起有錢嗎?