PTT推薦

Re: [新聞] 大法官有歧見?身高差1.1公分消防員夢碎

看板Gossiping標題Re: [新聞] 大法官有歧見?身高差1.1公分消防員夢碎作者
egnaro123
(原po是大叔)
時間推噓 推:0 噓:0 →:5

不太好解釋,

民間部門是完完全全要政治正確,還得要加碼高額罰金,

政府部門就可以限制,

可能還在調整文字吧,大概會是讓人繞來繞去的那種


※ 引述《pulato16 (七股哥布林)》之銘言:
: 大法官擔心的是如果說身高不同違憲
: 下一案送進來的就是原住民考試加分釋憲
: 原住民考試能加分是歧視他們智商比較低嗎
: 尤其還能因為改從父/母姓就擁有加分權利
: 怎麼不說上一代的年收、社經地位影響我的受教權
: 父母無能的考生考試分數至少要乘上2吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.98.241 (臺灣)
PTT 網址

sammy98 04/10 08:33憲法又不是以單純身高去考量 是工作權和

sammy98 04/10 08:33生命權去比較那個損失最低

覺得還是沒有理由,政府部門可以限制年紀性別喔

※ 編輯: egnaro123 (118.166.98.241 臺灣), 04/10/2024 08:36:26

民間部問只要有提到,立馬高額罰金

※ 編輯: egnaro123 (118.166.98.241 臺灣), 04/10/2024 08:37:10

sammy98 04/10 08:38喔 不然你當大法官好了

法學我不懂啦,但用經濟學來想也怪怪的, 不談政府部門,民間部門你弄個這種規範,拉高勞工找工作的成本, 政治正確大家都懂,但你要用與論壓力道德的就好,大家一起裝清高就好, 弄一個法條在那不同標準,還讓弱勢勞工更難找(企業有HR,勞工不合條件去,只是增加成本)

※ 編輯: egnaro123 (118.166.98.241 臺灣), 04/10/2024 08:41:49

xbit 04/10 08:38人民不能歧視人民但政府可以

※ 編輯: egnaro123 (118.166.98.241 臺灣), 04/10/2024 08:42:38

syldsk 04/10 08:44Juristocracy,還在畫靶啊嘻嘻