[問卦] 開法院是不是很好賺~~~

爆 

臺灣臺北地方法院 111 年度訴字第 1024 號刑事判決 裁判日期： 民國 112 年 04 月 11 日 裁判案由： 個人資料保護法

爆 

剛剛查了一下，跟臉書這邊的時間點對了一下，確實是本人沒錯。 本人確實在2018年5月有到澎湖打卡，並且說是去當兵沉澱、被告恐嚇的紀錄。 裁判日期： 民國 108 年 05 月 02 日 裁判案由：

50 

來稍微查一下法官做過哪些判決好了 這邊輸入法官名字就行了 也可以空格 加個侵訴字 或是刑事 之類的 ==============================

36 

各位還記得此案嗎 剛剛查了一下判決書 發現這個 臺灣南投地方法院刑事判決111年度交訴字第23號 丙○○共同犯妨害公眾往來安全罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算

 3 

前情提要 大家還記得去年有一台A45乳牛車在國道逼車 兩次踢到鐵板逼到員警 新聞連結： 現在南投的案子一審判決出來了

 6 

我找了一下，最後還是判有罪？ 主文 原判決關於凌國華無罪部分，撤銷。 凌國華共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

 6 

其實講的很中肯啊 大外割警員一審判決農曆年後剛出爐 「葉政昱犯公務員假借職務上之機會強制罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日； 又犯公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑陸月。」

 2 

隨便查3個最近的酒駕公共危險判決書 我整個傻眼 幾乎都是可以易科罰金 就算累犯也可以 累犯 只判3個月 等於只要罰 9 萬 你會怕? 講個笑話 判決書裡面都有素行尚可這句 而且每天都十幾件酒駕致公共危險罪

對照昨天的「司法院」新聞稿： 臺灣臺北地方法院 106 年度金重訴字第 18 號、106 年度金訴字第 42 號刑事判決摘要 壹、判決結論 何壽川共同犯證券交易法第171條第2項、第1項第3款之加重特別背信罪，處有期徒刑8年6

判決書查詢結果 主文 蔡文世犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又意圖供行使之用而攜帶兇器犯妨害公務執行罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之斧頭壹把沒收之。 有二個部分