Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印

cerberi 06/06 13:48法官不會這樣做的 這麼白癡... 對吧..？

Frezzy9972 06/06 13:51走到現在才發現！一切的不合理在不要

Frezzy9972 06/06 13:51臉面前都是那麼多不堪一擊

Frezzy9972 06/06 13:51人不要臉天下無敵，公權力不要臉...稱

Frezzy9972 06/06 13:51霸宇宙？

knives 06/06 13:54不是，就算這樣是能證明什麼，真的有收150

knives 06/06 13:540萬?

wordxp0815 06/06 13:55你要這樣做 所以一行字就可以判人貪

wordxp0815 06/06 13:55污？

negohsu 06/06 13:55抱歉啊，要證明的是檢方不是被告

cisyong 06/06 13:56所以這招想搞誰都可以

angel902037 06/06 13:56應該是檢方證明沒被污染吧

echochrome 06/06 13:56雖然沒有金流 但是可以創造出話柄 就

echochrome 06/06 13:56算放出去之後要選舉就困難了

nolag 06/06 13:57有疑慮就只能罪疑惟輕

knives 06/06 13:57不就是要 屎

baigyatsh 06/06 14:04證明不是檢方的事嗎 雖然法官要不要臉

baigyatsh 06/06 14:04也可以啦

cooljoe1985 06/06 14:04最好啦 那把證據燒了不就好了

wxtab019 06/06 14:04的確 自己隨便加一行字也都可以說本來就

cooljoe1985 06/06 14:04反正你也不能否認證據是不是真的

wxtab019 06/06 14:05乾脆多加幾行幾月幾號殺人放火好了

rex0217 06/06 14:07法官自己人就可以唷

cisyong 06/06 14:08被告是賴清德，我想這篇會一堆人認同你的

cisyong 06/06 14:08想法

w765432001 06/06 14:09合法的勘驗這個前提就錯了

cigaretteass 06/06 14:12https://i.imgur.com/PtKbr1O.jpeg

paul10404 06/06 14:12鬼島法官就是一切，他說有罪沒證據也

paul10404 06/06 14:12沒差

TCLanLanLu 06/06 14:20檢察官考試是不是可以作弊阿

xxxg00w0 06/06 15:16法官都坦護成這樣了，推文覺得未來會是

xxxg00w0 06/06 15:16誰的事咧？

treeeasy 06/06 15:42這樣太自助餐了，因為hash值變化無法證

treeeasy 06/06 15:42明只有昨天勘驗一次，所以結果就是整個

treeeasy 06/06 15:42證據都失效。