Re: [新聞] 吳思瑤嗆:漲電價若影響物價 請找國
※ 引述《ctree (淡流)》之銘言:
: ※ 引述《gn07199 (久久)》之銘言:
: : 吳思瑤嗆:漲電價若影響物價 請找國民黨負責
: 吳思瑤的意思是不是說如果未來需要漲電價物價也漲
: 民進黨就不打算執政了, 要國民黨來執政負責的意思?
: 不然政黨是要怎麼負責?不就是執政來解決問題嗎?
: 民進黨既然解決不了問題, 大方點直接承認就好了.
: 我真的不介意現在馬上換執政黨.
其實解決的方法很簡單
就是請台電量力而為
買綠電如果會虧損
那就不要買那麼多
買到不會虧損的程度就好
這樣綠電維持在有存在的程度
但不至於拖垮台電
讓台電有餘力檢修電線桿 高壓電纜 及電桿下地
過多沒賣出去的綠電就給企業自行選購以利打入有綠電門檻的國際市場
而其他電力缺口就以美國提供的核電燃料棒供應 可以達到縮短對美貿易逆差作為關稅減免條件 核廢料則交回美國這個核彈大國去處理(或美國希望中國 北韓 巴基斯坦代勞去處理也可以)
但這樣大的決策
勢必要全民參與
所以就辦公投決定
順便就綁大選減少擾民
由全民決定 達到最大的民主
--
死忠的會公投要台電全額買綠電 別傻了
但至少民眾會知道 台電為什麼虧損 而且沒投怎麼知道大多數民意結果?
※ 編輯: toofat (114.37.100.93 臺灣), 07/11/2025 22:26:58給台電決定找美國來重啟核四等
保證收購20年
你講這屁話 政策規定台電要收購
而且台電高層都是綠的
2018年3月2日,由國立清華大學原子科學院院長李敏、核能流言終結者創辦人兼執行長黃 士修、中華民國醫學物理學會理事廖彥朋共同發起[72],並由黃士修領銜提案提出全國性 公投案「
您是否同意:為避免非核家園政策所導致之空氣污染與生態浩劫,應廢除電業法 第95條第一項;以終止非核家園政策,重啟核電機組,進而保障人民享有不缺電、不限電 、不斷電與低廉電價的自由?」,即為「廢除電業法第95條第1項」案。 2018年11月24日,與九合一大選一同合併舉行之「廢除電業法95條第1項」公投案[73], 共有1083萬2735人投票,
同意得票589萬5560票,占54.42%;不同意得票401萬4215票,占 37.05%,同意票並多於不同意票,公投通過,是中華民國第一次公民直接行使複決權[註 8],依公投法規定,自中選會公告結果3天後該法條會自動失效,即2018年11月30日公告 結果後,
自2018年12月2日起,2025非核家園條文自動失效。 ----------------------- 其實依公投結果 大多數人支持核電 所以依最大的民主的結果 必須朝向恢復核電 否則就是獨裁反民主 應該積極跟美方重啟燃料棒購買及核廢處理售後服務的協商了
※ 編輯: toofat (114.37.100.93 臺灣), 07/11/2025 22:38:54雜質瑤
執政的漲電價然後要在野背通澎的鍋...執
政都不用負責真好
83
Re: [問卦] 團結十講第四講:發一萬是能用多久?拿這一萬就補貼 台電漲價後的電價阿 哪裡沒有用 你台電要漲10%就漲10% 我一個三口之家 拿到補貼款是3萬 假如我平均每期電費2000 一年電費12000好了 漲價後 多1200 變成 13200 我這 1200的漲價補貼款 夠我用十幾年沒問題啊 怎麼會沒有用 你補貼台電1000億 說真的對填台電大洞根本沒有幫助好嗎![Re: [問卦] 團結十講第四講:發一萬是能用多久? Re: [問卦] 團結十講第四講:發一萬是能用多久?](https://i.imgur.com/Aa3dfXxb.jpeg)
38
[問卦] 綠電這麼賺錢,為何台電不自己做?如題 台電虧損那麼多,補助那麼多,拿補助的錢買綠電感覺像無底洞。 台電拿補助錢自己種綠電,不要給別人賺,就算仍然虧損,不過虧損一定少很多 為何一定要給別人賺一手啊? 八卦是什麼?21
[問卦] 台電虧損4800億 綠電佔多少?餓死抬頭 台電隨便一虧就4800億 最後還不是漲電價全民買單 那如果台電的虧損 有來自於綠電產業的![[問卦] 台電虧損4800億 綠電佔多少? [問卦] 台電虧損4800億 綠電佔多少?](https://i.imgur.com/3ERrhu0b.jpeg)
13
[問卦] 「台電」為什麼不漲「綠電」售價?台電最近又想要漲電價了 印象綠電收購價太高 佔台電虧損很大一部分 那為什麼台電不能漲綠電的售價呢? 為什麼台電要虧錢賣綠電呢?![[問卦] 「台電」為什麼不漲「綠電」售價? [問卦] 「台電」為什麼不漲「綠電」售價?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/02/2/31200780.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
9
[問卦] 電價可能又要漲了,綠電會賺多少?是這樣啦,大位底定已經數天了, 就已經開始有人出來喊該漲電價囉, 因為綠電成本太高,可以考慮漲價囉。 當年搞出台灣未來不缺電的某位要下台了, 當年上演台電藏電的傢伙,有可能接閣揆。4
Re: [問卦] 綠電那麼重要,為什麼不台電自己做而民進黨政府 打從提倡綠電 就不準備給台電做 台電只負責收購就好了 當時民進黨立委席次過半![Re: [問卦] 綠電那麼重要,為什麼不台電自己做而 Re: [問卦] 綠電那麼重要,為什麼不台電自己做而](https://i.imgur.com/KBOGJYyb.jpeg)
2
Re: [問卦] 普發繳電費,比較公平吧?使用者用多繳多本來就是應該把要補助台電的補貼預算,直接發給全民補貼上漲的電費才是公平合理的 台電虧損的原因 1.廢核增氣產生的燃料差額 2.大量購買一般民眾用不到綠電 這幾年已經補貼台電超過3000億 若再加上之前馬政府留下的電價穩定準備金828.74億 民進黨政府錯誤的能源政策 已經浪費台灣人4000億以上 台電當然可以漲電價,但要先檢討2
Re: [新聞] 台電遺憾:穩定物價遭在野黨錯誤數據整天用錯誤訊息洗地 補貼1000億之後呢 2025會不會繼續賠錢? 現在還在烏俄戰爭燃料高漲嗎? 不管過去三年賠了多少錢1
Re: [新聞] 卓榮泰嗆不補台電隨時可漲電價 政院:尊從上次電價審議委員會的結論就可以知道 電價要漲不漲 根本就不是審議委員會去討論決定 至少也不是從專業或財務的角度決定 當初都說 考慮燃料成本跟台電虧損問題 如果立法院不撥捕的話 電價不漲不行![Re: [新聞] 卓榮泰嗆不補台電隨時可漲電價 政院:尊 Re: [新聞] 卓榮泰嗆不補台電隨時可漲電價 政院:尊](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/28/realtime/31737672.jpg&s=Y&x=73&y=0&sw=3711&sh=2475&exp=3600)
X
Re: [討論] 現在倒底是誰被教訓?邏輯堪慮 為什麼漲電價?因為台電虧損 為什麼他媽的台電會虧損? 操他媽還不就硬要收購高價綠電廢核搞的![Re: [討論] 現在倒底是誰被教訓? Re: [討論] 現在倒底是誰被教訓?](https://i.imgur.com/ekj7F5Mb.jpeg)
![Re: [新聞] 吳思瑤嗆:漲電價若影響物價 請找國 Re: [新聞] 吳思瑤嗆:漲電價若影響物價 請找國](https://i.imgur.com/AJ1CoH6b.jpeg)