Re: [新聞] 藍白大砍預算》運作幾乎停擺 監院聲請釋
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 楊國文
: 3.完整新聞標題:
: 藍白大砍預算》運作幾乎停擺 監院聲請釋憲 憲法法庭受理
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨、民眾黨立委聯手大砍今年度中央政府總預算,行政院向立法院提起覆議仍遭否決: ,監察院認為其業務費實際遭大幅砍刪高達九成六,嚴重衝擊機關運作幾乎停擺,明顯違: 憲,監察院已「無路可走」,遞狀向憲法法庭聲請釋憲,聲請書表達「反對假刪減預算之: 名、行修憲廢院之實」;憲法法庭評議後,已受理此釋憲案。
犬數不足的犬法官群依舊忝著臉收案,反正沒有法條明確禁止?
: 反對假刪減預算之名 行修憲廢院之實
刪減預算就叫做廢院?
意思是立法院對於任何中央機關預算一遇不准刪減? 否則就是違憲?
還是說至少憲法提到的中央機關預算通通不准刪減,否則就是違憲?
這是打算讓全世界憲法學者爭相到我國取經學習民主制度何新的分
權制衡之創新理論?
: ……
: 憲法法庭現行八位大法官本月廿八日開會評議,依據憲法訴訟法第卅二條第二項規定,因: 為有過半大法官同意,因此受理此釋憲案。
犬法官們意思是,誰叫你立法院當初沒有把這條項改成法定總額而依舊保持
現有總額? 反正你立法院力的法條,哪怕只有螞蟻般的小洞,咱們冥禁八犬也
一定把洞鑽成狗能探頭的狗洞?
立法院是在幹嘛? 冥禁八犬都公然對你們的臉面噴尿了,還不修法逆?
: 監察院副院長李鴻鈞之前召開記者會,指預算遭大砍,已嚴重衝擊其憲政職責與機關運作: ,所影響業務包括財產申報、政治獻金、利益衝突等「陽光四法」,以及接受人民陳情、: 調查、巡察、糾彈等。
哎呀! 要錢的時候突然就醒過來知道抬出為民服務的監察項目了?
不好意思請問一下煎茶院,上面列出的項目,貴院這些年來幹了多少? 尤其和對黨
提供的服務項目相比?
預算執行不力,本來就是被刪除或者僅是凍結預算的正當理由,這種凍結或刪除
理由普遍備用在世界各地。不然國會審查預算審假的? 預算執行不力,或者講更清
楚,明明編列了一堆預算,實際運作的時候卻幾乎沒在使用。這種預算真有存在的
必要?
再講白一點,監察委員和其他公務員的薪水發放是要監察委員辦公為民服務的。
結果監察院裡面的委員不是長期請假躺在醫院哼哼唧唧,而助理和司機是在辦公時
間幫監察委員接送個人愛犬看病或者伺候監察委員親友,這樣叫做認真為民服務?
這樣的辦公表現,立法院都絕對不能刪減預算--至少把年終獎金部分刪除?
煎茶院真的把自己的法定業務當成煎茶聊天了?
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1709145
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
記得看醫生
樓上喔~~慢走喔~~~ 子孫有孝順某~ 子孫代代有出狀元某~
民進黨:對 一角都不能砍
人家臉皮就比輪胎厚
先彈劾自己吧
酬庸院
薪水沒被砍是在吵啥?!明明就是想濫用
更多公帑,或是官商勾結某些綠營人士
標國家建案,或是受賄收回扣等~~
6
這是監察委員說到做到 說 無路可走 就都不走路全用公務車 這麼誠實的表現 足以證明藍白刪預算是錯的1
假設啦 藍白刪預算真的有影響到監察院運作 那還能用公器私用 人民納稅錢給他拿公務車載狗 那代表刪得不夠多5
這就很好笑了 當初吵著要廢監察院的人是誰 是民進黨 說要做最後一任監察院長的人是哪黨的人 是民進黨 然後監察院被砍預算 哀哀叫的人是誰 還是民進黨 當初凍省 也是先把省政府預算砍到剩一元6
監察院說預算刪減96%根本是假新聞,唬爛 你去查資料,一般行政費用8.9億刪減至8億,並未不合理。 議事業務從1860萬刪減至360萬 監察院委員共29人。這個錢就算每天開會好了,一天一萬根本綽綽有餘,監察院也不是民意 機關,需要那麼多議事費用幹嘛?要1860萬到底是想幹嘛?3
別的不說,看看監察院辦的這幾次學校案子好了。 我真心覺得,辦這些案子有什麼意義?很多都是110年發生的,然後你113年才調查完,根 本就沒有時效性了,受害者學生早就畢業了,當事人早就退休甚至高升了,結果監察院做 出的處分是「糾正」,他都不在了你是糾正了個寂寞? 台灣戲曲學院的案子甚至調查了10年,到底是怎樣?當成學術研究在做啊?3
運作幾乎停擺 卻可以公務車載狗美容 用公務車幫親友接機 當大家傻了 民進黨好好做事行不行7
請問民進黨在馬英九執政當時的主張「廢除監察院」何時要廢啦? 賴清德你520故意找敏迪選讀跟日本那個什麼藝人的專訪,無非就是 希望把你最弱的年輕選票抓回來,可是你沒搞懂自己根本的問題出在 哪,那你永遠不會知道20~39歲的人為什麼這麼多人即便不喜歡國民黨, 民眾黨就算另他們再失望,票也不可能回流到你那邊的啦,了不起不12
藍色被看不起成這樣真的要好好檢討。 現在各種行政官員跟大法官都沒在怕輪替之後被算帳代表根本看你不起。 你藍色反正2028前就是要被搞到死,乾脆在2028前展現你的決心只要2028有輪替,絕對會溯 及既往的把沒遵守規矩的全部嚴懲,一個都別跑,管你職位是大是小。 不讓所有人知道想當鷹犬絕對不會有好下場的話,未來當狗的只會越來越多。
爆
[爆卦] 台灣障礙研究學會:行政院優先選擇犧牲臺灣障礙研究學會 針對行政院傳播處因經費遭立院刪除無法支付手語翻譯費用一事聲明 行政院在1月23日舉行記者會回應總預算案,直播畫面原本應出現手語翻譯員部分,被替換成「本院新傳處費用遭在野黨全數刪除,無法聘用手語老師」字樣。行政院發言人李慧芝說明,因行政院新聞傳播預算全數被立院刪除,所以請不起手語翻譯員。查行政院已於去年底將手語翻譯服務委託給中華民國聽障人協會,但因立院刪除新傳處費用後,終止與該協會契約,所以無法在記者會提供手語翻譯。本會針對此一事件有三點聲明如下: 一、行政院與台灣聽障人協會的委託契約中出現「本採購案決標後所需經費,需俟114年度預算經立法院審議通過後始確定,預算如經立法院刪減或未通過,或遭立法院決議凍結而未經解凍者,本院得終止本契約之全部或一部分。」如此委託契約對得標的社福服務團體是一個雙方地位極不對等的服務契約。 該契約條款完全不符合《社會福利基本法》第14條第3項之規定,要求各級政府委託辦理福利服務時,應促進對等權利義務關係,以維護服務使用者之權益;而該條款本質上不符服務委託之目的。![[爆卦] 台灣障礙研究學會:行政院優先選擇犧牲 [爆卦] 台灣障礙研究學會:行政院優先選擇犧牲](https://i.imgur.com/cDpbLoXb.jpg)
35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 行政院 threads![[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆 [轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆](https://i.imgur.com/7UyCjctb.jpeg)
12
Re: [新聞] 藍白大砍預算》運作幾乎停擺 監院聲如果不能刪預算 那為什麼監察院預算要立法院審查同意? 立法院審查預算的權利是虛設? 只能做橡皮圖章無條件同意? 這根本不是憲法的問題4
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲看了這麼多立法院新聞,有以下感想 立法院立法->干擾行政權->違憲 立法院審查預算->違反預算編列權->違憲 立法院請總統報告->違憲 立法院質詢官員->不准反質詢->違憲5
Re: [問卦] 預算被砍,釋憲不就好了?好,我幫犬法官寫好了 立法院與行政院均為憲法所設立之機關,兩者在憲法體制中具有平等地位。儘管立法院依法 擁有審查預算之權限,但若過度刪減預算,將可能導致行政院施政受阻,進而影響國家行政 運作之正常運行。因此,立法院於行使其預算審查權時,應秉持尊重行政院編列預算之原則 。3
Re: [討論] 朱立倫:總預算流用合法 用預備金合法XD我不是很懂 先不提預算書裡面的不得流用 預算法22條 預算應設預備金,預備金分第一預備金及第二預備金二種︰ 一、第一預備金於公務機關單位預算中設定之,其數額不得超過經常支出總額百分之一。 二、第二預備金於總預算中設定之,其數額視財政情況決定之。![Re: [討論] 朱立倫:總預算流用合法 用預備金合法XD Re: [討論] 朱立倫:總預算流用合法 用預備金合法XD](https://i.imgur.com/3KWfJ4bb.jpeg)
3
Re: [新聞] 預算遭砍96%!監察院成最大受災戶 同仁按照監察院的通稿,擬定的釋憲理由簡要如下: 一、大幅刪減有關監察院歲出預算,已逾越合理範圍,對監察權之行使構成嚴重妨礙,違 反權力分立原則與憲法機關忠誠義務,至為明顯: 依司法院(下同)釋字第四百九十九號、第六百三十二號及第七百九十三號等解釋意旨, 憲法機關基於權力分立原則及憲法忠誠義務,負有與其他憲法機關相互合作並尊重彼此權![Re: [新聞] 預算遭砍96%!監察院成最大受災戶 同仁 Re: [新聞] 預算遭砍96%!監察院成最大受災戶 同仁](https://i.imgur.com/7vaknNCb.jpeg)
Re: [討論] 預算案也能釋憲喔!因為憲法有保障行政權 只有行政院能編列預算 先前藍白想從立法院搞 出其他預算名目,很明顯 就是違憲。