Re: [問卦] 言論自由484只能建立在政治正確上？

※ 引述《werqq (sandy0980)》之銘言：
: 嗨嗨嗨 大家午安
: 小妹好奇的問啦
: 為什麼臺大生發揮言論自由
: 還要被撻伐迫害啊？
: 就他個人想法表達而已
: 你不爽就不要看就好
: 為什麼還要出動那麼多人啊？
: 難道言論自由
: 是建立在政治正確上？
: 只能贊成同性戀？支持女性主義？
: 難道言論自由就不該被尊重喔？
: 有沒有政治正確>言論自由的拔瓜呢？

簡單啊！

因為當時韓國子瑜事件雖然中共沒派人打她，
但因為台灣人的認同在台灣是正義，

所以是共產黨逼她道歉

子瑜是不自願道歉的

台灣台大生雖然不認同歧視的人沒派人打他，
但因為sjw的不認同在台灣不是正義，

所以是共產黨沒有逼他道歉，

大學生是自願道歉的

只要符合台灣價值的正義，

自然一切都是符合言論自由，

這標準有不明顯嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.139.100 (臺灣)

所以你標準明顯就是， 只要中國不舒服， 所有一切就是正義的標準嘛！ 我是來討論標準的， 你明顯就是來硬扣立場的， 而且，柯文哲干這篇屁事？

※ 編輯: butten986 (42.72.139.100 臺灣), 05/22/2023 16:59:31

笑死，明顯有類比， 扣帽那種拿來跟就事論事比？ 未比較就先喊邪教都覺得沒問題的， 爸媽真會教

笑死，內文都看不懂的程度， 還好意思扯人狗屁不通

※ 編輯: butten986 (42.72.139.100 臺灣), 05/22/2023 18:20:36