[問卦] 動物園為什麼不順便禁一禁?
依照農委會的修法預告
https://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agri&id=9020
二、加強管理動物利用及虐待傷害
(一)禁止以賭博、娛樂、遊戲、營業、宣傳為目的進行動物交換或贈與。
(二)加重動物虐待、傷害之刑責，落實動物保護。
動物園是以娛樂人類為目的的營利事業單位
也會有贈與或交換動物來達到娛樂大眾的目的
(熊貓就是大陸贈與, 也有民間會贈予動物給動物園展示)
那這樣動物園為什麼不用一起禁一禁?
因為很多間是政府自己開的?
有八卦嗎?
--
動物園是買賣，不是交換或贈與
最好動物園只有買賣 一堆捐贈好嗎?
※ 編輯: Ninja650r (210.243.212.88 臺灣), 05/01/2023 19:12:57樓上 那團團圓圓呢?
本來就不鼓勵動物園…
蠻有道理的耶
因為官方認定 動物園是教育意義
你逛動物園會順便買隻大象回家養嗎？
你到底有沒有看過內文啊.... 傻眼
※ 編輯: Ninja650r (210.243.212.88 臺灣), 05/01/2023 19:13:58動物比人重要 詐騙死不修法
動物園就是飼養動物販售門票於民眾
供觀覽 是營業
動物園教育研究大於娛樂人類好嗎
動物在野外過著有一餐沒一餐的生活
，隨時還會被吃，比進擊的巨人還恐
馬戲團順便 動物幹嘛替人表演
怖，不要在那裡聖母了好嗎
透過買票入園觀看動物得到娛樂感=動物園
畜牧業呢？
差太多了 這麼牽強也在扯 = =
我講得哪裡差太多了?
有一派的動保是反對動物園的
泡腳魚呢？ 這個法條看起來超寬共匪感
凡事都要給主管機關解釋 就超單位說了算
活蝦燒烤算違法嗎
以動物進行收費營業都要禁
光是你的語言理解就有問題
動物園不要收費啊 領稅金就好
簡直類"若有爭議板主有最後裁決權"一樣XD
以你的熊貓為例 贈與"不是為了娛樂"
熊貓的贈與不是為了娛樂大眾不然為了什麼?某政治人物鋪路嗎?
那就完全跟條文不同了
你這是中文問題 連法律都搭不上邊
然而撈金魚 直接形成賭博,娛樂"目的"
嚕狗嚕貓算不算營業
其實名義上 團圓是被同意從中國出口
海釣？？？
台灣進口後 才自己辦贈與儀式給Zoo
看吧 你就是中文有問題
台灣就假掰阿
贈與此行為本身 跟(一)前述無關
你還是再多看幾次這句子吧
以...為目的進行動物交換
再者動物園偏向教育目的 很容易解套
你說的娛樂 是贈與"之後的行為"
贈熊貓本身 並不是一個娛樂
整個動物園就是以娛樂為目的的營利事業
把教育意義建立在動物的痛苦上就比較高尚?
單位 不講了... 隨你吧 反正其他人懂
但是贈與的行為不是娛樂 還是聽不懂?
就好 跟你講不清XD
因為其他"聽得懂"的人也是中文爛
那我就問了 贈與的目的是什麼?
文化交流
我笑了XDDDD
哀 教到你懂吧
那夜市撈金魚不就是文化傳承? XDDD
以撈魚來說 撈到&送魚 就是娛樂+贈與
你開心就好XD
你"撈的行為"有成為娛樂
但是中國運熊貓過來 "過程"不是娛樂
你就是連語意都看不懂 硬凹
請你自己再看一次農委會說的那句話
不過 一樣 你開心就好
自己解讀就是對的 別人就是硬ㄠXDD
哪句話? 法條一? 你內文沒其他"話"
應該說不是硬凹 是看不懂中文 XD
整個行為都套不上那句話 也在扯 哈哈
就你不懂我在說什麼 然後別人懂就說那
些人一樣是中文爛的XDD 都給你講就好啦
我懂你在說啥啊 你講動物園娛樂營利
但那是送熊貓這舉動"之後"的是 不是
這"送的行為是娛樂"
我覺得我把兩件事講得很明白了啦
但是撈魚得到獎勵 撈就是娛樂了
不難懂吧
不要一直跳針 我已經說了 送熊貓的目的
我先問你 你這兩件事有分得清楚嗎?
是什麼? 不就是娛樂大眾為目的嗎?
不是。
你硬跟我爭說是文化交流 請問送熊貓交
流到什麼文化? 麻煩跟我說一下
送完後 動物園的展示才是娛樂 與"送"
這個舉動無關
有沒有文化交流 跟(一)也沒關係
是你硬要問個目的我才說的
沒跟你爭是文化交流 我是爭"非娛樂"
都給你講就好啦
因為我講的是中文語意理解啊
你的理論連(一)都套不進去 是要聊啥
送完 才提供娛樂 送熊貓本身不是娛樂
但撈魚被禁止 因為撈魚舉動為娛樂
與其你錯在中文理解 還不如直接支持
"動物就是要來給人玩" 直接否定(一)
那撈金魚攤販只要說撈的過程不是娛樂
整條法律推翻 那我還尊重你是個觀點
他說哪有用 = =
"我只要說"用手摸你雞雞不是性騷擾
那是我跟消費者交易的過程 遞交物品的
方式 不就解套了? 都給你講就好啦
摸你雞雞只是打招呼 表示初次見面
不就解套了 嘻嘻
動物園是為了物種的保育跟研究好嗎 讓
民眾可以藉由動物園來認識動物提升保
育意識很重要欸
自己看一下吧 有多少動物園是營利為目
的的好嗎? 尤其私人動物園
領養算贈送嗎？
推 動物園應該全面廢除
動物園的動物真的很可憐
你知不知道木柵動物園在培育及保護
中華穿山甲有重大貢獻 甚至他國動物
園及專家都跑來取經 無知者不停跳針
真可撥
好好閱讀木柵動物園的保育成果 想想
自己說的蠢話吧
娛樂？又不是馬戲團，動物可以不鳥你
推你
靠動物表演賺錢的要不要先重罰？
爆
Re: [新聞] 壽山動物園徵保育員 低薪卻是夢幻職業看到這篇新聞原文鄉民下面推文反應熱烈 我想說說我的看法和經歷 文長 不喜勿入 但應該算有卦 先說結論 動物園 對於真正喜歡動物的人來說 不管在不在動物園工作 都很夢幻 夢幻 也是這新聞標題裡最重要的兩字 但是應該要拆成兩個字來看![Re: [新聞] 壽山動物園徵保育員 低薪卻是夢幻職業](https://i.imgur.com/zwBQrfUb.jpg "Re: [新聞] 壽山動物園徵保育員 低薪卻是夢幻職業")
32
[問卦] 其實動物園本身就是虐待動物吧把動物關在那麼小的地方 只為了給人類看 要看動物看影片就好 所以肥宅我都不去動物園 有沒有動物園5
[問卦] 有沒有新竹動物園的八卦?魯魯上次去新竹動物園 門票50元 裡面有老虎一隻 猩猩一隻 河馬一隻 等總之 不到30分就可以看完 感覺好虛4
Re: [問卦] 其實動物園本身就是虐待動物吧對於某 些動物可能是虐待動物，但某些則未必 像猴子羚羊袋鼠之類活潑好動的，或大象長頸鹿之類需要大面積活動範圍的 關在動物園真的在虐待他 但有些動物一天大部分時間都在睡覺，剩下就在吃 如熊貓，無尾熊，獅子老虎5
[討論] 狒狒追求自由而死的故事 給了台灣啥警惕?狒狒在圍捕過程中受傷 因傷勢嚴重急救無效已經死亡 這個事件提醒了台灣 在動物園和野生動物保護方面需要更加注意以下幾點： 動物園管理：動物園應該加強對園內動物的管理，預防類似逃脫事件發生。動物園應該確 保每一種動物都有足夠的棲息地、適宜的食物和照顧人員，並建立有效的安全措施，避免![[討論] 狒狒追求自由而死的故事 給了台灣啥警惕?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/27/realtime/20863657.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2508&sh=1672&exp=3600 "[討論] 狒狒追求自由而死的故事 給了台灣啥警惕?")
![[問卦] 有沒有新竹動物園的八卦?](https://i.imgur.com/rFM9TIvb.jpg111.251.218.191 "[問卦] 有沒有新竹動物園的八卦?")