PTT推薦

[問卦] 動物園為什麼不順便禁一禁?

看板Gossiping標題[問卦] 動物園為什麼不順便禁一禁?作者
Ninja650r
(忍者)
時間推噓 6 推:11 噓:5 →:99

依照農委會的修法預告
https://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agri&id=9020

二、加強管理動物利用及虐待傷害

  (一)禁止以賭博、娛樂、遊戲、營業、宣傳為目的進行動物交換或贈與。

  (二)加重動物虐待、傷害之刑責,落實動物保護。

動物園是以娛樂人類為目的的營利事業單位
也會有贈與或交換動物來達到娛樂大眾的目的
(熊貓就是大陸贈與, 也有民間會贈予動物給動物園展示)
那這樣動物園為什麼不用一起禁一禁?
因為很多間是政府自己開的?
有八卦嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.243.212.88 (臺灣)
PTT 網址

chadmu 05/01 19:12動物園是買賣,不是交換或贈與

最好動物園只有買賣 一堆捐贈好嗎?

※ 編輯: Ninja650r (210.243.212.88 臺灣), 05/01/2023 19:12:57

A6 05/01 19:12樓上 那團團圓圓呢?

u9005205 05/01 19:12本來就不鼓勵動物園…

dayend 05/01 19:12蠻有道理的耶

Riya520 05/01 19:13因為官方認定 動物園是教育意義

dlam002 05/01 19:13你逛動物園會順便買隻大象回家養嗎?

你到底有沒有看過內文啊.... 傻眼

※ 編輯: Ninja650r (210.243.212.88 臺灣), 05/01/2023 19:13:58

kino056 05/01 19:13動物比人重要 詐騙死不修法

iLeyaSin365 05/01 19:14動物園就是飼養動物販售門票於民眾

iLeyaSin365 05/01 19:14供觀覽 是營業

zyxx 05/01 19:14動物園教育研究大於娛樂人類好嗎

mikasamikoto 05/01 19:14動物在野外過著有一餐沒一餐的生活

mikasamikoto 05/01 19:14,隨時還會被吃,比進擊的巨人還恐

cuteSquirrel 05/01 19:14馬戲團順便 動物幹嘛替人表演

mikasamikoto 05/01 19:14怖,不要在那裡聖母了好嗎

dayend 05/01 19:14透過買票入園觀看動物得到娛樂感=動物園

dayend 05/01 19:16畜牧業呢?

iphone55566 05/01 19:16差太多了 這麼牽強也在扯 = =

我講得哪裡差太多了?

shields5566 05/01 19:17有一派的動保是反對動物園的

dayend 05/01 19:17泡腳魚呢? 這個法條看起來超寬共匪感

dayend 05/01 19:17凡事都要給主管機關解釋 就超單位說了算

k0030 05/01 19:18活蝦燒烤算違法嗎

※ 編輯: Ninja650r (210.243.212.88 臺灣), 05/01/2023 19:18:24

mind324 05/01 19:18以動物進行收費營業都要禁

iphone55566 05/01 19:18光是你的語言理解就有問題

mind324 05/01 19:19動物園不要收費啊 領稅金就好

dayend 05/01 19:19簡直類"若有爭議板主有最後裁決權"一樣XD

iphone55566 05/01 19:19以你的熊貓為例 贈與"不是為了娛樂"

熊貓的贈與不是為了娛樂大眾不然為了什麼?某政治人物鋪路嗎?

iphone55566 05/01 19:19那就完全跟條文不同了

iphone55566 05/01 19:19你這是中文問題 連法律都搭不上邊

※ 編輯: Ninja650r (210.243.212.88 臺灣), 05/01/2023 19:21:27

iphone55566 05/01 19:20然而撈金魚 直接形成賭博,娛樂"目的"

mind324 05/01 19:20嚕狗嚕貓算不算營業

gamania10000 05/01 19:21其實名義上 團圓是被同意從中國出口

mind324 05/01 19:21海釣???

gamania10000 05/01 19:21台灣進口後 才自己辦贈與儀式給Zoo

iphone55566 05/01 19:21看吧 你就是中文有問題

knives 05/01 19:22台灣就假掰阿

iphone55566 05/01 19:22贈與此行為本身 跟(一)前述無關

iphone55566 05/01 19:23你還是再多看幾次這句子吧

iphone55566 05/01 19:23以...為目的進行動物交換

gamania10000 05/01 19:23再者動物園偏向教育目的 很容易解套

iphone55566 05/01 19:24你說的娛樂 是贈與"之後的行為"

iphone55566 05/01 19:24贈熊貓本身 並不是一個娛樂

Ninja650r 05/01 19:24整個動物園就是以娛樂為目的的營利事業

knives 05/01 19:25把教育意義建立在動物的痛苦上就比較高尚?

Ninja650r 05/01 19:25單位 不講了... 隨你吧 反正其他人懂

iphone55566 05/01 19:25但是贈與的行為不是娛樂 還是聽不懂?

Ninja650r 05/01 19:25就好 跟你講不清XD

iphone55566 05/01 19:25因為其他"聽得懂"的人也是中文爛

Ninja650r 05/01 19:26那我就問了 贈與的目的是什麼?

iphone55566 05/01 19:26文化交流

Ninja650r 05/01 19:26我笑了XDDDD

iphone55566 05/01 19:26哀 教到你懂吧

Ninja650r 05/01 19:27那夜市撈金魚不就是文化傳承? XDDD

iphone55566 05/01 19:27以撈魚來說 撈到&送魚 就是娛樂+贈與

Ninja650r 05/01 19:27你開心就好XD

iphone55566 05/01 19:27你"撈的行為"有成為娛樂

iphone55566 05/01 19:28但是中國運熊貓過來 "過程"不是娛樂

iphone55566 05/01 19:28你就是連語意都看不懂 硬凹

Ninja650r 05/01 19:28請你自己再看一次農委會說的那句話

iphone55566 05/01 19:28不過 一樣 你開心就好

Ninja650r 05/01 19:29自己解讀就是對的 別人就是硬ㄠXDD

iphone55566 05/01 19:29哪句話? 法條一? 你內文沒其他"話"

iphone55566 05/01 19:29應該說不是硬凹 是看不懂中文 XD

iphone55566 05/01 19:30整個行為都套不上那句話 也在扯 哈哈

Ninja650r 05/01 19:30就你不懂我在說什麼 然後別人懂就說那

Ninja650r 05/01 19:30些人一樣是中文爛的XDD 都給你講就好啦

iphone55566 05/01 19:31我懂你在說啥啊 你講動物園娛樂營利

iphone55566 05/01 19:31但那是送熊貓這舉動"之後"的是 不是

iphone55566 05/01 19:31這"送的行為是娛樂"

iphone55566 05/01 19:32我覺得我把兩件事講得很明白了啦

iphone55566 05/01 19:32但是撈魚得到獎勵 撈就是娛樂了

iphone55566 05/01 19:32不難懂吧

Ninja650r 05/01 19:32不要一直跳針 我已經說了 送熊貓的目的

iphone55566 05/01 19:33我先問你 你這兩件事有分得清楚嗎?

Ninja650r 05/01 19:33是什麼? 不就是娛樂大眾為目的嗎?

iphone55566 05/01 19:33不是。

Ninja650r 05/01 19:33你硬跟我爭說是文化交流 請問送熊貓交

Ninja650r 05/01 19:33流到什麼文化? 麻煩跟我說一下

iphone55566 05/01 19:33送完後 動物園的展示才是娛樂 與"送"

iphone55566 05/01 19:34這個舉動無關

iphone55566 05/01 19:34有沒有文化交流 跟(一)也沒關係

iphone55566 05/01 19:34是你硬要問個目的我才說的

iphone55566 05/01 19:35沒跟你爭是文化交流 我是爭"非娛樂"

Ninja650r 05/01 19:35都給你講就好啦

iphone55566 05/01 19:36因為我講的是中文語意理解啊

iphone55566 05/01 19:36你的理論連(一)都套不進去 是要聊啥

iphone55566 05/01 19:36送完 才提供娛樂 送熊貓本身不是娛樂

iphone55566 05/01 19:37但撈魚被禁止 因為撈魚舉動為娛樂

iphone55566 05/01 19:39與其你錯在中文理解 還不如直接支持

iphone55566 05/01 19:40"動物就是要來給人玩" 直接否定(一)

Ninja650r 05/01 19:40那撈金魚攤販只要說撈的過程不是娛樂

iphone55566 05/01 19:40整條法律推翻 那我還尊重你是個觀點

iphone55566 05/01 19:40他說哪有用 = =

iphone55566 05/01 19:41"我只要說"用手摸你雞雞不是性騷擾

Ninja650r 05/01 19:41那是我跟消費者交易的過程 遞交物品的

Ninja650r 05/01 19:42方式 不就解套了? 都給你講就好啦

iphone55566 05/01 19:42摸你雞雞只是打招呼 表示初次見面

iphone55566 05/01 19:42不就解套了 嘻嘻

rrrReshar 05/01 19:42動物園是為了物種的保育跟研究好嗎 讓

rrrReshar 05/01 19:42民眾可以藉由動物園來認識動物提升保

rrrReshar 05/01 19:42育意識很重要欸

Ninja650r 05/01 19:43自己看一下吧 有多少動物園是營利為目

Ninja650r 05/01 19:44的的好嗎? 尤其私人動物園

es9988770 05/01 19:48領養算贈送嗎?

cvsd04957 05/01 19:50推 動物園應該全面廢除

cvsd04957 05/01 19:51動物園的動物真的很可憐

SonyXperiaZ3 05/01 20:03你知不知道木柵動物園在培育及保護

SonyXperiaZ3 05/01 20:03中華穿山甲有重大貢獻 甚至他國動物

SonyXperiaZ3 05/01 20:03園及專家都跑來取經 無知者不停跳針

SonyXperiaZ3 05/01 20:03 真可撥

SonyXperiaZ3 05/01 20:11https://tinyurl.com/4xe4bxkp

SonyXperiaZ3 05/01 20:11好好閱讀木柵動物園的保育成果 想想

SonyXperiaZ3 05/01 20:11自己說的蠢話吧

wjchao 05/01 20:28娛樂?又不是馬戲團,動物可以不鳥你

bananaduck 05/01 22:05推你

loveapple33 05/02 01:43靠動物表演賺錢的要不要先重罰?