[問卦] 統計學問題為什麼不找證照專家具名？

butten986 發表於 2023/11/18 上午11:04:21

看板Gossiping標題[問卦] 統計學問題為什麼不找證照專家具名？作者

(白色的惡魔)時間Nov 18 11:04:21 2023推噓 5 推:6 噓:1 →:5

統計學的爭議，

為什麼不找個有證照的專家具名解釋就好？

全台灣有多少人，

是非顛倒的事情，

有需要爭議那麼久嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.11.97 (臺灣)

推

ilovebmw 11/18 11:05雀食

→

roy53 11/18 11:05太菜

推

qazsedcft 11/18 11:05三位專家不是出來了嗎

證照？

推

choco7 11/18 11:05你專家有KMT懂統計學嗎

推

jaxjax 11/18 11:05這不就來了嗎？

→

Fuji 11/18 11:06紫布事件的數學老師快來教大家數學

→

t81511270 11/18 11:06你怎麼不早說

推

lsslz 11/18 11:06都是有頭有臉的專家啊要這樣凹也拿他沒輒

是非顛倒是真的難看

※ 編輯: butten986 (219.85.11.97 臺灣), 11/18/2023 11:07:10

→

svel 11/18 11:07柯再拗啊！自己要讓的！

推

peterwww 11/18 11:07追求當事人真意想也知道是3%絕對值

→

peterwww 11/18 11:08怎可能是3%+-如果要這樣算也應該再確認

噓

Anfany 11/18 11:14相信專家很難嗎，要不然不要簽