Re: [問卦] 第三節菲律賓78-38領先中華隊一倍分數

Atwo 02/25 22:07不同意第四句 到底哪裡看到投入國家資源

SnakeO 02/25 22:09不是寬容...是籃球場成本比較低...

SnakeO 02/25 22:09打籃球的成本也低

kusork 02/25 22:09籃球場拆了 補助也輪不到其它運動

SnakeO 02/25 22:10其實給學校的桌球資源不少

SnakeO 02/25 22:12籃球員的薪水也是贊助企業給的

SnakeO 02/25 22:12我也是很好奇為什麼有人會看垃圾台籃

SnakeO 02/25 22:13沒人看的話,球員自然就不會有那麼高的薪水

pippen2002 02/25 22:14年薪可以1000萬 ?難怪死不退休?

Davidlomanyu 02/25 22:16投入國家資源？劉錚：？阿提諾：？

Retangle 02/25 22:29棒球已經算相對有利台灣人的運動了

Retangle 02/25 22:30但是棒球真的很吃資源就是

Retangle 02/25 22:30場地形狀特別難以作他用

Retangle 02/25 22:30然後規則寫死人數難以變更

jason60614 02/25 22:38籃球成本低？把土地成本列進去我看搞

jason60614 02/25 22:38不好籃球變成資源投入最多的項目。

jason60614 02/25 22:39還是有些人因為投入只有人力要算？

jason60614 02/25 22:39 維護成本考慮了嗎？補助不要只看數

jason60614 02/25 22:40據欸，可以看一下節稅額嗎？為什麼台

jason60614 02/25 22:40灣有將近20隊這麼多？

jason60614 02/25 22:40*因為*以為

lovesinker 02/25 22:46球員不練球啊

aresjung 02/25 23:20籃球是美軍帶來的，乾外省人屁事

vitaminabc 02/26 07:22抹黑台灣LBJ,周今年成績均分6分,籃板

vitaminabc 02/26 07:231.7個,助攻2個,簡直全能身手回來了

vitaminabc 02/26 07:25怪的是桃園璞園明知周很沒存在感,還給

vitaminabc 02/26 07:25周千萬年薪加複數年合約,怎麼能怪LBJ?