[問卦] SGS檢驗有公信力嗎?

51 

新的消息是 當時濟生公司研發員將紅辣椒粉原料 寄送台灣檢驗科技股份有限公司(下稱SGS公司)食品實驗室檢測 檢出上開原料含有蘇丹色素3號，研發員收到不合格報告後轉知公司 為順利將公司生產之四合一調味粉出貨給全聯公司，變造SGS公司檢測報告

41 

SGS 剛剛看了他們公司的業務 服務項目包羅萬象 感覺是一家非常有規模 有公信力的公司

21 

這次雲林被查出的飛馬牌濟生公司，辣椒粉出問題， 他上流原料辣椒粉進口商 保欣企業有限公司 公視報導老闆說原料從中國大陸進口，一般有經過SGS檢驗，跟邊境查驗，有輸入許可 (引用標題 辣椒粉驗出含致癌蘇丹紅 唯一販售通路全聯宣布下架) 可是在東森新聞卻說，裡面有一些塑膠繩類的，

11 

是這樣的拉 八方都說他們有送SGS檢測 完全沒問題 現在被打臉說買了6公噸的辣椒粉 所以問題是SGS根本驗不出蘇丹紅 害八方以為他們食品很安全嗎?

 5 

我想大概很多人都有臆測到了 檢出的那個樣本 有問題！ 要打SGS有沒有公信力大可不必 不論是台中衛生局的檢驗報告 或是SGS檢驗報告可能都沒問題

 3 

這跟相信不相信SGS無關吧 我對九面人沒啥好惡，也不對統一的企業形象做任何評論 但單就此次事情，針對國人對於SGS的常見誤解提出一些「更正」 一、SGS並不是「認證」機構 要說SGS這個機構開始受國人注意，

 5 

剛才查八方雲集官網 公告說雖然進口報關書同一份但八方進口的是粗辣椒粉 這次蘇丹紅事件的是細辣椒粉 過幾天要回台灣 每次回去都會去吃八方點珍珠紅油抄手 請問這樣子到底可不可以吃

 3 

光一項中國的辣椒粉被驗出蘇丹紅 就搞到台灣一堆的食品企業 而且這些企業的食品不只賣台灣人自己 有些還出口到國外 不敢想像中國有無其他食品原料是不是也有這樣的科技狠活

 3 

餓死抬頭， 全台蘇丹紅延燒 搞不好都不知道已經進來多久 大家吃多少去了 如果拿自己身上的體液去SGS檢查

 3 

哪裡有改口？ 看八方的聲明還是沒承認有用到含蘇丹紅辣椒粉原料啊, 只說會配合調查, 而且第二點強調食材都有經過自主實驗室跟第三方檢驗, 前一天聲明也說他們是用粗辣椒粉, 不是用檢驗異常的細辣椒粉. 跟台糖豬肉一樣道理啦, 這麼大量如果有加蘇丹紅, 不可能只有高雄市衛生局檢驗出來, 八方跟SGS都沒檢驗出來,