[問卦] 請問為什麼要反核阿
我到現在已經不明白了
明明化石燃料更惡劣
危害的是全球的生態環境
導致極端氣候 生態浩劫 空氣汙染
而且這不是最糟糕的情況
而是日常化石燃料就會危害地球
而核能發電
日常幾乎不太會影響到地球生態
最多小部分區域
核災很可怕
但也是小範圍的災難罷了
跟地球極端氣候 空污比
根本不算什麼
用最基礎的常識來看
都應該擁護核能吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.109.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問那些關心核廢料的人啊
推
風電兩兆比較好上下其手 嘻嘻
→
無利可圖
推
跟販賣芒果乾一樣啊...
→
再說一次核能發展和再生能源完全不衝突
→
專門技術 沒辦法開公司大撈特撈
→
去看日本的失智列車再來問這個
→
2077年中美大戰世界因為核戰毀滅
→
核能只有極少數人真的賺到錢，但太陽能
→
大家都能賺
推
當時福島電廠核爆 趕上熱潮而已
→
去連署公投...在這裡問沒用
→
綠電一度10元
推
台灣經不起一次核意外and燃料棒沒地方放，
→
最常看到的說法。
推
阿北說啦 首都圈風險.
→
就是騎虎難下，不認錯就沒錯了
噓
有幾個核電佔發電總額100%的國家？ 嘻嘻
噓
你知道福島五縣面積等同台灣嗎？你說核
→
災後台灣人要吃什麼，要疏散到哪裡去？
→
你說核災面積小是在幻想？
就滅島阿 不然？ 你知道極端天氣 如果海平面上升 太平洋一堆小島國會淹下去嗎 這些國家不重要？？ 我談的是大海 你談的是漱口杯 我是為全世界人類 生態 各動物植物著想 而你是只想到台灣島
※ 編輯: seabox (42.70.109.202 臺灣), 11/07/2023 12:25:43噓
核廢料放你家？
→
確實 該開始研議火力廢氣直通誰家鼻孔
推
※ 編輯: seabox (42.70.109.202 臺灣), 11/07/2023 12:28:02
暖化是眼前問題了
噓
就核廢料啊 處理起來不用花錢嗎？沒地方
推
福島真正不能用的地區根本沒那麼大
→
核廢料根本沒人看過沒人摸過，對一般民
→
眾根本毫無影響
→
但氣候變遷帶來的影響卻可能在未來30年
→
內殺死你
推
話說東北還是照樣一堆人旅遊啊，東北溫泉
→
鄉.藏王樹冰.福島的大內宿合掌村......
推
核廢料不會蓋火箭基地 射到太空去喔
11
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警：台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一！ 目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的就是核能發電！ 每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題， 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了![Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警：台灣2060年恐完全沒有冬季](https://i.imgur.com/i7Nff4Fb.jpg "Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警：台灣2060年恐完全沒有冬季")
Re: [問卦] 伊龍馬斯克都挺核能了 憑什麼反核???人類要控制全地球的能源 才有辦法殖民外太空 其中目前已知最強的能源就是核能 馬斯克這個鬼才當然也知道 才不會跟你在無腦反核![Re: [問卦] 伊龍馬斯克都挺核能了 憑什麼反核???](https://i.imgur.com/ImxZX.jpg "Re: [問卦] 伊龍馬斯克都挺核能了 憑什麼反核???")
Re: [問卦] 認真問，為什麼是黑道經營風電業啊？什麼綠能會耗費土地海洋資源，耗費你媽啊！ 從原文開始後面ㄧ本正經ㄧ堆寫的文情並茂的垃圾文組胡說八道，種一堆阿殺不如掏空地下 水造成土壤流失，海洋資源亂抓亂倒化石燃料化石垃圾更是破壞生態原兇，人類才是地球的 生態殺手。 ----