Re: [問卦] 台灣可能由民主轉為專制、帝制國家嗎

當然會囉，民主很容易變成專制，
素樸的民主政治幾乎是培育獨裁者的溫床。

其實這是大家不懂歷史，
納粹德國、委內瑞拉、伊拉克，這些都是

以前民進黨大筆一刪，世界史砍了一堆
念一堆閩粵小打小鬧，原住民跳來跳去到底幹嘛

肥肥必須說重話，不念世界史
就跟井蛙沒甚麼兩樣

因為歷史總是一再重複的上演

我們回到當年德國，1933年1月30日
德國總統興登堡因為政治妥協，
讓國會相對多數的納粹黨主席希特勒擔任總理，
這職務類似於台灣行政院長，

希特勒就任後的隔天晚上，

納粹的突擊隊和支持者拿著火把在柏林遊街，
報紙報導人群蔓延數小時，軍靴踩踏的聲音不絕於耳。
這些穿棕衣高筒軍靴的人，
大聲高喊各種仇恨反對黨領袖的字眼

希特勒就任不到一個月，發生國會縱火案，
這可以自己看維基有詳細始末，
簡單說納粹直接認定這是
共產黨意圖顛覆德國政府

隔天希特勒宣布沒收基本公民權且改選國會，經過興登堡總統同意。
之後就大肆逮捕拘禁殺害保守黨及共產黨相關人士以及國會議員，

我們看一下隔年Franz von Papen 前任德國總理，時任德國副總統
在馬爾堡大學演講的隻字片語。
根據歷史，這是在公開場合反對納粹的最後一次演講
（此人在希特勒就任總理前，認為可以藉由他控制納粹）

「其他的國家宣稱德國的自由已經滅亡，

反駁最好的方式就是以公開的言論討論德國迫切的問題，

然而能參與這場討論的人，也只有為國家社會主義（納粹）效忠的人方有資格」

「政府只能代表全體國民，而非特定團體的捍衛者」

「我們不能容忍德國變成一列不知開往何處的火車，沒人知道他會在哪停下來」

「想要用不實的宣傳欺騙大家，實在是手法拙劣，只會被取笑」

「如果只是靠嚴密的組織和動聽的文宣來執政，最後終將失去民心」

隔天納粹就禁了這篇演講，宣傳部長戈貝爾痛批這都是顛覆民眾的謊言

而這些保守派將會被踩在腳下

兩周後，希特勒發動了長刀之夜，清算了羅姆和他的衝鋒隊，
軟禁副總統Papen，至此之後德國再無人反對他。

衝鋒隊的指揮階層當時住在一間飯店，希特勒率人一網打盡

羅姆的副指揮官海因斯是在跟一票甲甲搞的時候，
希特勒當場衝進房間抓到，大罵「這票同性戀居然想掌握德國」
下樓的時候，希特勒還看到一位擦口紅的男人，
希特勒大罵「你是誰？」
「我是羅姆參謀長的手下」
希特勒大怒，立刻下令把這票男寵通通拖進地下室槍斃

喔對，這些全部都是有記載的喔，出自羅森堡日記1934年7月7日

肥肥突然想到一個巧合，

1933年納粹的支持度，是40%

※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言：
: 如題
: 本肥小頭好奇
: 理論上
: 台灣是有可能從民主轉為專制、帝制政體嗎？
: 感覺有可能？
: 卦？

--