[問卦] 法律上有規定一定要救人嗎？
大家好，我是八卦優文子啦！
那個女山友事件，看起來很不妥啦！
不過我看到他們有留下食物跟保暖的物品，並且報警，途中也有其他山友確認目前安好。
然後我記得有宣導，如果要救人一定有要先確認好自身安全，像是溺水的人要用桿子或是游泳圈，沼氣中毒不要一起跳下去，火災不要擋路就好。
那同理，對方都有高山症症狀了，如果為了幫對方導致自己也產生高山症，會不會二次危害啊？
那為了自己的安全，不救人有法律上的問題嗎？
有沒有八卦？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.7.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我還沒看這個事情來龍去脈呢
→
有阿，有不作為義務
→
你想講的是緊急避難原則是吧
→
我是還在看脈絡 不過比較均衡的可能是
→
刑事上沒事 但民事上不確定
→
這要根據他們之間的關係為何
噓
要看有沒有保證人地位
→
但是呢 通常山友是有保證人地位在的
→
你放任不管 除非你能證明你下去做
→
也是多死一個
→
判例應該是不缺 只是要找找
→
2f 給的關鍵字我拿去查是說，有義務而不作
→
為捏
→
不作為犯
→
南投地院100年度易字210號刑事判決
→
意思看起來像是指船長發生船難不能不管乘
→
高院101上易字1399號判決
→
客自己跑第一個。這些山友有像是船長乘客
→
這個的關係嗎？
→
船長對乘客會上升到業務過失…
推
看有沒有白紙黑字啊。搭船也要買票（契約
→
）
→
導致自己也有症 無所謂 因為我自願的
→
救她就對了 我願意犧牲
→
當個雞巴人本來就不犯法
40
Re: [新聞] 扯！網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘可以從推文看出很多山友水準有多高。 去的時候身體就出現高山症症狀不能登了， 結果團隊直接丟包在山上。 一行人快快樂樂完成登山計畫，也沒打算先打救難電話求助。 回程才順路去看望。![Re: [新聞] 扯！網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘](https://i.imgur.com/fncba9Wb.jpeg "Re: [新聞] 扯！網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘")
9
Re: [問卦] 女山友如果死了 其他山友會被告嗎還自己的生活跟工作咧 開團的人根本沒把自己的隊員當作人 有問題就拋棄他，那跟獨攀有什麼兩樣 別人就是信任你這一團，才報名參加 別說什麼情勒，開團的人本身就有義務4
Re: [新聞] 女高山症發作「遭同伴放生」獨留山上突 : 四肢無力、無法行走，不料，同行7名山友竟直接將她「放生」在高山上，直到下山後 才? : 19請求救援。高雄、台東消防隊緊急派人入山搜救，原預計下午3-4點接觸到黃女，但 因2![Re: [新聞] 女高山症發作「遭同伴放生」獨留山上](https://i.imgur.com/NOuqC5qb.jpeg "Re: [新聞] 女高山症發作「遭同伴放生」獨留山上")
6
[情報] 爬嘉明湖高山症發作 3人接力背下山嘉明湖避難昨日夜裡到清晨，應該只有0～2度，風非常非常的大；剛剛看新聞，昨天就有 山友清晨被通報高山症發作，3人輪流背下山送醫。 話說小弟剛好昨天也去擁抱嘉明湖，上午回到避難山屋後，發現高莊主和清潔員都不在。 結果下山途中有擦身遇過打招呼，接著在3.4k處，又遇到向陽山屋的工作人員（管理員） ，感覺很累的坐在地上休息，今天才知道他們那時剛協力背了個人下山。![[情報] 爬嘉明湖高山症發作 3人接力背下山](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_3101839_1_1.jpg "[情報] 爬嘉明湖高山症發作 3人接力背下山")
6
Re: [新聞] 扯！網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘稍微講一下 能登百岳的人都有進山前的評估 (換句話說就是你能進山登百岳的，通常都有一定經驗或實力 它有分等級的 沒有一定實力，譬如哪些等級的百岳以上經驗，5
[問題] 蘆洲哪些藥局有賣丹木斯高山症藥物因為八月多要去登玉山 預防高山症,所以要準備丹木斯, 之前去家附近藥局詢問,沒有賣這款藥物, 因為問周邊居住在其他地區山友,是有藥局在販賣, 想問一下蘆洲山友,不知道哪些藥局有賣丹木斯4
[問卦] 為什麼台灣沒有starlink？今天那個女山友的事情 如果台灣有starlink就能快速救人下山 全世界都有starlink 為什麼就台灣沒有 是誰在搞？
Re: [問題] 松雪樓晚餐 食安問題？更新 這週末又有朋友在松雪樓用餐出現症狀 症狀跟文中描述的差不多 上吐下瀉 全身無力 似乎是肉丸沒有熟... 請有在松雪樓用餐的山友注意一下 或是跟餐廳反應... 推文有人提到高山症 但我們都是下山後才有明顯症狀（在山上時僅有輕微腹痛）