PTT推薦

[問卦] 微軟 臉書 思科等科技業公司跟台灣的科技業好像有落差

看板Gossiping標題[問卦] 微軟 臉書 思科等科技業公司跟台灣的科技業好像有落差作者
b10213044
(重新連線)
時間推噓15 推:18 噓:3 →:24

微軟 蘋果 思科 輝達 亞馬遜 等公司在那斯達克上市的都被稱為科技業的巨頭

但是在台灣講科技業反而會直接聯想到台積電 聯發科

而不會聯想到 合勤科技 零壹科技 中華資安等

為什麼同樣都是叫科技業可是每個國家對科技業的定義好像不同

--

2022年討人厭的四插貓到處查IP,風聲鶴唳,自此之後我就用VPN了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.137.251.61 (荷蘭)
PTT 網址

potionx 02/26 14:26科技應用 和 科技製造 不同

TomFord5566 02/26 14:26不懂為何台灣人敢把代工叫高科技產業

bluebluelan 02/26 14:26因為不夠大 如果是世界前幾大

TomFord5566 02/26 14:27看著人家設計圖照著做的東西

wiston1419 02/26 14:27產業鏈的角色不同而已

potionx 02/26 14:27不太對 設計圖有問題做不出來的時候也要

nowitzki0207 02/26 14:28就強的地方不同而已,科技業老美多

potionx 02/26 14:28修正才能正確做出來

sleeeve 02/26 14:28聯發科不是代工吧,快跟高通平起平坐了

nowitzki0207 02/26 14:28早就開始發展了

greenblue 02/26 14:28簡單說 代工和品牌 台灣人天生講cp值

seths 02/26 14:28零壹和中華資安啥時變高科技公司?

greenblue 02/26 14:28最適合做代工 cost down

potionx 02/26 14:29這種東西都是互相交流後 會進步的更快

OhYang 02/26 14:29有沒有發現你舉的例子跟知名度關係比較大

lupin2401 02/26 14:29代工本來就可以叫高科技產業

wonder007 02/26 14:29你們在供殺小 明明就是軟體業跟硬體業

wonder007 02/26 14:29的差異

lupin2401 02/26 14:30製程變異那麼大 還要客製化

SUCKLA 02/26 14:34ic設計也是算硬體吧

sungtau 02/26 14:38巨頭不都是賺最多的嗎?台積電,聯發科每

sungtau 02/26 14:38年賺的錢是你指的其他幾家的上百倍

z01050906 02/26 14:40零壹不就賣思科之類大廠解方的?_?

king123 02/26 14:44輝達跟聯發科是同類型公司

CKT0804 02/26 15:14QQ 怎麼會列 SI 或是 中華資安….. 這兩

CKT0804 02/26 15:14家都沒做品牌吧

straggler7 02/26 15:15都是以市值為標準

tools 02/26 15:15代工

yeh0416 02/26 15:20重點在研發 鬼島 啪 沒了

emiya5352 02/26 15:24都2023年了 還有人在看不起製造 用以前

emiya5352 02/26 15:24的高替代性代工同等視之 好像製程不用

emiya5352 02/26 15:24研發不用改良一樣

straggler7 02/26 15:27合勤5億 台積電4500億 市值($美金)

straggler7 02/26 15:30一台EUV 約3.5億鎂 可以把合勤買下來

KJC1004 02/26 15:37都在科技業的大傘下啊有什麼問題?

KJC1004 02/26 15:39你自己都講巨頭了 台灣就是沒有軟體巨頭

KJC1004 02/26 15:40發展較晚加上語言隔閡在國際競爭上都很傷

douglasjs 02/26 16:11懶趴比雞腿啦

s13140709 02/26 16:11軟體跟製造啊

douglasjs 02/26 16:12現在台灣網通都給中國代工

douglasjs 02/26 16:12什麼技術都沒有啦

douglasjs 02/26 16:13台灣人就是這麼短視

douglasjs 02/26 16:13說錯了 是貼牌 馬的爛透

prwsme 02/26 16:47照著設計圖做出來而已XD

opple 02/26 17:14全拼一項配奴才才勉強頂尖 想當老三絕對慘