Re: [問卦] 美國防部長:美國會使用核武
※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言:
: 這是常識啊。
: 美國一直以來的核戰略都是這樣表述,沒變化。美國可以主動使用核武器,而且也會對: 非核國家和地區主動使用核武器。這一直是美國的立場。
: 反而中國,是目前唯一一個主動承諾不首先使用核武器和即使被炸也不對非核國家和地: 區使用核武器的有核國家。
沒錯,美國從來就是認為核戰爭可以打,而且可以打得贏,隨時準備在有利可圖的情況下主動使用核武攻擊。
過去美蘇冷戰期間中國作為相對小很多的第三方一直是奉行最低核威懾戰略,核彈不到兩強的1/10;後冷戰時代貿易全球化中國忙著賺錢沒想著準備世界大戰,直到川普上台不演了使出除熱戰手段外所有招數攻擊中國,拜登上台變本加厲拿出核大棒不斷威脅之後中國終於大夢初醒,大概在一兩年前開始全力擴核,可見的有「西北風電場」360個超加固發射井施工中,看不見的有水下核潛艇和山洞裡的東風41等載具不斷增加,再過幾年美國的核大棒將對中國失效,所以美國現在急得很,想儘早開戰,引爆點毫無疑問就是台灣,希望台灣人要覺醒,不要做強國的棋子,中美開戰不管誰贏台灣都會變廢墟,倒退回1945年
--
丟一顆在三峽大壩上看看
台灣變成廢墟是誰打的?
誰打台灣誰就是敵人就這麼簡單
美國要瓦解中共,會去中國本土作戰好嗎
1945年中華民國剛當上聯合國常任理事
只守下台灣能瓦解中共嗎?
打爛台灣能瓦解中共嗎?
國,得到空前的國際地位
美中必有一戰,除非你臺灣能駛離,否則…
到底要多好笑,想腦補不管美國戰略目標喔?
有熱戰不在中國打能瓦解中共的方式嗎
美國國防部長說要用核武就是要打中國本土
一發一個,直接毀滅中國火箭軍基地
只會在那邊亂講美國會犧牲台灣
美國要把台灣打造成第一島鏈軍火庫
有哪個國家會不防禦自己軍火庫還打爛的?
建議粉紅快去看美國公布的中共火箭軍基地
看你家有沒有在旁邊,到時候被核彈砸到
因為這就是中共侵略台灣後你們的未來
好大一籃芒果乾
希望看到紐約被種核武,美國人死絕啦。
不對喔北京會被美國丟核武,中共核武會失效
跟俄打烏都是被逼的有87%像
美國不會直接動武啦,現階段仍是以單
邊主義為基礎的政治經濟制裁,但這其
實在歐盟或中國眼裡都被視為嚴重干涉
國家主權,現況可以把烏俄戰爭看為國
際局勢在盤整,總之老美被反制是遲早
的事
危言聳聽的帳號又出現了,嘔嘔嘔
是指推文裡的帳號
美國當然是等中共侵略開始,一次瓦解它囉
整天幻想老美完蛋,結果完蛋的是俄國
接下來就換中共囉
你怎麼知道那麼多?
呵呵又來檢討被害人 不是檢討加害人
中國這麼怕美國打,就不要侵台就好了嘛,
又愛做賊又要喊冤
74
首Po美國國防部長說如果中共開戰,美國會使用核武耶 怎麼會這樣,中國粉紅不是說美國不敢嗎? 昨日美日聯合聲明重申 維持台海和平穩定對國際社會安全繁榮是必要的![[問卦] 美國防部長:美國會使用核武 [問卦] 美國防部長:美國會使用核武](https://i.imgur.com/KnRK18db.jpg)
8
台灣人幹嘛這麼高興? 一般認為美國常規海空軍實力遠大於中,中國開戰海空軍會全滅。 所以翻牆出來的五毛講到最後只能提中國有核武。 同理,進行中的俄烏戰事,俄羅斯也是三句不離核武。 因為事實就是北約常規武力俄羅斯根本扛不住。7
會叫的狗不咬人 就算美國的射程包含中國全境 但是大陸的防彈能力也不是蓋的 尤其是中國的核武殺手簡 錢學森彈道學1
笑死 美國用核武又怎樣 中國孬種敢回擊丟美國嗎 最後還不是拿台灣出氣 哪一次不是這樣X
美國說台灣是美國重要利益啊 台灣被中共侵略後,中共就能直接威脅美國本土 你當美國人是傻子會讓中共直接威脅本土喔? 而且美國要瓦解中共啊 中共被瓦解之後,百年內沒有一個國家可以挑戰美國1
原po是說會因為打到釣魚台 所以美日參戰 然後核武 不過如果沒有打到釣魚台的話 只專心打台灣的話呢? 感覺那三點都是原po腦補而已欸 ※ 引述《sbob (hmm)》之銘言:11
一個成熟的閱讀者在關注新聞的時候一定會首先查證來源的可信度 這篇倒好,不是來源可不可信的問題,而是根本沒有來源,是這個sbob的賬號自己過度解 讀腦補出來的 他的論述是什麼呢? 美國和日本重申了美日安保條約,美國說一定會保護日本,包括使用核武器![Re: [問卦] 美國防部長:美國會使用核武 Re: [問卦] 美國防部長:美國會使用核武](https://i.imgur.com/cjfUE4Jb.jpg)
1
史實上是 核武國之間不會熱戰 目前就算有打起來的例子都是邊境衝突或是武裝衝突 意思是下面的不小心起來,上面會叫他們馬上住手不准打下去 最近的就是伊朗跟北韓有核武以後
之前美國防衛台灣主要怕的不是共匪本身而已 怕中俄聯合 這樣會變成世界大戰 但現在羅剎的戰力已經在烏克蘭戰役中被看出出的,被看衰小了 所以美國現在是一整個輕鬆愉快阿,以後要面對的只有共匪一個好對付多了![Re: [問卦] 美國防部長:美國會使用核武 Re: [問卦] 美國防部長:美國會使用核武](https://i.imgur.com/8bF1u0ib.gif)
跟你講啦 美國不需要核武 一定會幫 而且派女兵 其實就夠了 真的
27
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢核武的問題,美國在冷戰中出版探討核武與核戰的專書 加論文,大概能塞滿一間小圖書館。其中翻譯成中文並 引進台灣的,連一個書櫃都裝不滿。從蘇聯試爆原子彈 後,美國就一直在構想怎麼打核戰爭。 上世紀進入八○年代時,相互保證毀滅已經是美國官方13
Re: [問卦] 美國防部長:美國會使用核武這是常識啊。 美國一直以來的核戰略都是這樣表述,沒變化。美國可以主動使用核武器,而且也會對 非核國家和地區主動使用核武器。這一直是美國的立場。 反而中國,是目前唯一一個主動承諾不首先使用核武器和即使被炸也不對非核國家和地 區使用核武器的有核國家。12
Re: [提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施一直到30年前冷戰終結為止世界兩大國都想破頭且不惜重金 砸資源在搞這件事 但一直都是道高一尺核高一丈 首先防核地堡就不是地球上任何已知武器能輕易穿透![Re: [提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施 Re: [提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施](https://img.youtube.com/vi/LzPaO9vcRbQ/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 台海戰爭台灣能撐多久???我認為現在討論這個問題都沒什麼意義,因為台海戰爭推演到最後只會有兩個場景: 1. 類似烏克蘭這樣,美歐發動最嚴厲制裁,但一個兵不派,台灣被解放軍炸爛,兩週內 結束有組織抵抗 2. 美國以台海戰爭為藉口,對中國發動全面核戰爭,以自身小於十個大城市被摧毀、一 兩千萬平民死亡為代價,將中華民族從地球歷史上抹去,而在過程中台灣也會被種幾顆香X
Re: [問卦] 中國如果對台使用核彈會怎麼樣?美國對日本放了核武器 美國有怎樣嗎 有人說會引起世界核大戰 美國還有歐洲國家會跟中國打核戰爭 真是搞笑 美國過得好好的 他憑什麼要跟中國搏命啊 記住 有核國家之間永遠打不起來 祇有有核國家欺負無核國家的![Re: [問卦] 中國如果對台使用核彈會怎麼樣? Re: [問卦] 中國如果對台使用核彈會怎麼樣?](https://s.newtalk.tw/album/news/430/5efc12b073e1c.jpg)