Re: [問卦] 以色列總統:加薩沒有無辜的平民
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
以色列總統的英文原文:
He also expressed frustration with the people in Gaza who allowed Hamas to
come into power and remain in power as it continued its hate campaign againstIsrael.
"This rhetoric about civilians not aware and not involved is absolutely not
true. They could have risen up, they could have fought against that evil
regime that took over Gaza in a coup d'etat," Herzog said.
版上推爆的osalucard翻譯:
以色列總統對加薩居民失望,他們讓哈瑪斯上台掌權
沒有所謂的無辜的平民,他們本來可以使邪惡政權離開加薩
加薩走廊的平民是不是每個都是以色列的敵人?
google翻譯出來的版本:
他也對加薩人民表示失望,他們允許哈馬斯上台並繼續掌權,繼續對以色列進行仇恨運動
赫爾佐格說:“這種關於不知情且未參與的平民的言論絕對不屬實。他們本可以奮起反抗,他們本可以與在政變中佔領加沙的邪惡政權作鬥爭。”
小弟破破的英文:
無辜: innocent
敵人: enemy
為什版上推爆的osalucard翻譯,能夠超過google翻譯翻出 無辜 和 敵人 這兩個字眼呢?
--
自己的選擇自己承擔
我怎麼覺得沒什麼差別
翻譯看看就好除非真的懂
世界的亂源:猶太人 司機也是猶太人
應許之地
以總理就是這個意思呀
巴勒斯坦版本的817
投票是2006辦的 現在加薩超過一半人口
那時候都還沒出生
以總統的意思,有說加薩人民是敵人嗎?
thelitteleone?
還幫以色列洗白,繼續殺平民
以後中共,也來這招,無差別轟炸
以色列多學學新疆怎麼處理的
以色列要求加薩居民發動政變阿
12樓你覺得是洗白的話你也可以自己去
翻譯原文啊,這樣你就知道是不是洗白
了
除了小孩,其他確實沒有無辜的
說不定你說的是對的啊,所以你可以親
自翻譯,讓自己更有說服力啊
有 它就在說平民是敵人
vzerov 可以提供平民是敵人的原文嗎? 謝謝
那這樣推論,是不是這個政府縱容黑道
,詐騙、犯罪,我是不是也是同路人,
實在難以苟同
原文就是這段,他認為平民是有參與的,自
然就是敵人,事實上他的行為也是這樣做,
你就算裝瞎也沒意義啊
大家都知道他在說什麼,你硬凹的就連你自
己也不信,在這互相裝傻幹嘛呢
invole可視為參與,但還是沒看到敵人
他整段就是這意思 然後記者問他就亂凹
"自然"就是敵人,我看不出來哪裡自然
凹了還是這個意思 英文媒體都還改標題咧
洗白沒有用的啦
wuklean 有英文媒體的新聞和標題嗎? 謝謝
wuklean?
自己不會搜喔
我又不是你,我怎麼知道你看的是哪條新聞
知情又有參與 = 不無辜?
伸手牌喔 以色列自己的媒體都還有記者提
我怎麼搜出你看的新聞?
問 結果他只會扯廚房
以色列時報還扯甚麼性格溫和咧 笑死人
還是我找出來的新聞,就能代表wuklean你看
的新聞?
就一個意譯、一個直譯。兩邊說的一樣啊
我是可以接受我搜的新聞代表wuklean你的看
的新聞,wuklean你ok的話,我就去搜
意譯...有千百種意思可以譯
翻譯中這兩種方式都很正常啦
不可能兩邊一樣的
政治人物說的話又臭又長,新聞很少用直譯的
除非時什麼重要的協議或宣言。
總之意譯沒錯啦。你想逐字翻譯的話
看看最後一行字吧 猶太人真威阿 逼得改標
wuklean謝謝,我看看
你就自己用AI翻... 現實中那樣翻沒人想看
更正,不是現實中沒人看、但八卦板沒人看
最好笑的是以色列時報直接把訪談影片好好
掐頭去尾了一下喔 激烈交鋒的那段都不放
wuklean講的是human animals?
最後一行很難找???
最後一句: This story and headline have been updated to reflect an additional quote from Herzog. 標題: sraeli President Suggests That Civilians In Gaza Are Legitimate Targets 內文關於Legitimet Targets: When a reporter asked Herzog to clarify whether he meant to say that since Gazans did not remove Hamas from power “that makes them, by implication, legitimate targets,” the Israeli president claimed, “No, I didn’t say that. ”
你要不要看看那網址是甚麼???
如果真的要找超譯的部分,不是無辜這點
最後一句改標是那段?
他說的是居民「有人」知情與參與
而不是「全部人」都知情與參與。這邊超譯了
連最後一行都找不到是怎樣??????????????
This story and headline have been upda
好,我把最後一句、標題、內文都貼上,繼續
找最後一行要找那麼久 你需要找彭蒙惠
對於抓出來的內文, wuklean你怎麼看?
所以原本標題是甚麼阿???
因為最後一句沒什麼重點,我本來以為不是那
句,既然是那句,那就看那句
原本標題...聯結的新聞內有嗎?
那以色列時報稱溫和的總統再硬ㄠ 懂??
這個內文,對照標題...嗯,有趣
哇咧 我覺得好累喔 我幹嘛又要教你搜索
等等,先講最後一句,先別跳別的地方
又要教你看頁面庫存阿 你去找老師好嗎
原本標題就是本系列文的標題
好,改標題,所以代表什麼?
所以你指責網友亂翻?????
(murmur一下, 提出主張的人提證據不是基本
的嗎....)
你先念英文 再去念計概 再來跟我談法律
osalucard原文中,沒有新聞聯結,我只能看
隨意主張別人超譯 其實人家是直譯標題
他貼的內文,依內文,就是亂翻
所以你好好學習 學好去以色列時報上班
呃....你是要我通靈嗎?
osalucard原文聯結沒貼,我要怎麼通靈標題?
那為什麼我找的到 我不認識O大
如果你能找到也好.....那, 你的意思是,
osalucard依原新聞、原標題,他沒亂翻?
我的意思是 以色列時報等你中 加油喔
...............
算了,期待就事論事,是我的期望太高了
以總統"they could have", 要意譯, 也是本
我要怎麼跟您就事論事呢?甚麼都要我"提醒
來期待可以 .... 結果翻成 敵人 和 無辜
" 算了我用這個詞好 你沒當過爸媽或老師
吧 這樣很累 況且我跟您沒有任何關係
"提醒"這種強亂奪理的用字就省了吧
就事論事,提出主張要提出證據,"提醒"這說
法就是不負責任的說法
本來可以推翻,不就說是平民責任
你願意去找出新聞,我也很感謝,但....
要談,osalucard的翻譯、yahoo新聞最後一句
、yahoo新聞新標題和內文,都值得一談
你要看最後一句,標題,我很認真去看了
三個題目,後兩個是你提的,該先談完
沒道理前三個題目沒談完,還開第四個
以色列時報、提醒...這不用我再說了吧
跟你講太累 你發這文 11:11 我找到並回應
11:31 結果要過半個多小時 你才看到結果
在你推文時 我已經找到挺完整的記者會影
片並聽完了 實在很難交流
你幾點幾分提出記者會影片?
一個基本的,沒有人能通靈你看了什麼
自己找
依據交待不清、論點跳來跳去、還鬼扯以色列
時報,沒辦法就事論事,怎麼交流
你不丟出來,是你理虧,我沒義務找
講完影片,我就去看yahoo新聞的影片,就
拜登講話......
要感謝wuklean你的一點,是yahoo新聞
內文都寫以總統否認 legitimate target
標題還能寫suggest legitimate target
yahoo新聞記者真的有夠扯
這兩天第二次見識到yahoo記者亂搞
這種關於不知情且未參與的平民的言論絕
對不屬實。他們本可以奮起反抗
這不是講很白了~~
就是怪你們這些人啊
是講很白呀, 但有把加薩人民當敵人嗎?
笑死了 你誰啊 自己找不到記者會影片變我
理虧了 自己都承認英文破 新聞也找不到
庫存頁面也不會 我說要跟以色列時報一樣
護航的話 要努力拉 人家還會剪影片耶
人家O大那邊是推爆 你這只有一個人贊成你
來個台灣版本: "八卦版鄉民對817萬投給蔡
英文的人民表示失望,他們允許民進黨政府
上台並繼續掌權,繼續倒行逆施的施政"
"八卦版鄉民:“這種關於不知情且未參與的
817萬平民的言論絕對不屬實。他們本可以奮
起反抗,他們本可以與民進黨邪惡政權作鬥
好啦 我來幫你推個讚
爭。"
滿意了嗎?
依osalucard的意譯, 八卦版鄉民認為817萬
民眾沒有一個是無辜的, 八卦版鄉民將817萬
鄉視為敵人
wuklean,要逞口舌之快你自己去,我對就事論
事比較有興趣
和哈瑪斯白粉有什麼好談的. 五毛戰法顧左
右而言他,模糊焦點摧枯拉朽比爛大法. 然後
逃離戰場,跑去跟別人說都是民進黨的錯!?
??
塔綠班自己選的,活該吃臭蛋打高端,大概
是這樣?
那則新聞聯結中, 還有另一段
At another point in the press conferenc
e, Herzog presented a different perspec
tive, saying, “Of course there are man
y, many innocent Palestinians who don’
t agree to this — but unfortunately in
their homes, there are missiles shooti
ng at us, at my children.”
在記者會上另一個部份,赫爾佐格提出了不
同的觀點,他說:「當然有很多很多無辜的
巴勒斯坦人不同意這一點——但不幸的是,
在他們的家中,有導彈向我們、我的孩子射
擊。 」。
以總統確實有提到加薩人民無辜不無辜 iinn
ocent, 但顯然"意譯"後,和眾多人推爆的osa
lucar版本大不相同
一兩個文字就能操弄,真不簡單
爆
首PoHe also expressed frustration with the people in Gaza who allowed Hamas to come into power and remain in power as it continued its hate campaign against Israel. "This rhetoric about civilians not aware and not involved is absolutely not true. They could have risen up, they could have fought against that evil5
這言論太棒了 相信希特勒當年也是這麼想的 猶太人本來可以阻止邪惡猶太人傷害德國卻沒有阻止 所以沒有所謂無辜的猶太人 嗯11
笑死,這是什麼邪教組織還是恐怖組織的言論嗎? 世界惡霸俄國、中共、北韓的官方都不敢講這樣的話 難怪被希特勒認為是邪惡的民族 嬰兒、幼童也不是無辜的,都該死? 照這種邏輯,以色列一直迫害巴勒斯坦人,那哈瑪斯恐怖分子攻擊的也不是無辜的人囉?3
反正發文會被二分法或貼標籤, 就隨意貼幾個兩邊立場的影片或圖片 巴勒斯坦人攻擊以色列音樂祭 以色列人走路時,對路旁Christian修女吐口水8
講這句的是總統,那個納坦雅胡是總理 他這句話很危險啊 意思就是:「你沒有推翻哈瑪斯,所以你也不是無辜的」 同樣道理的話,民主國家底下的平民也都不是無辜的 --30
t : Israel. : "This rhetoric about civilians not aware and not involved is absolutely not : true. They could have risen up, they could have fought against that evil : regime that took over Gaza in a coup d'etat," Herzog said.7
ns : t : : Israel. : : "This rhetoric about civilians not aware and not involved is absolutely no t2
可以造樣造句一下 習進平對台灣人民失望,他們讓台獨黨上台掌權 台灣沒有所謂的無辜人民,他們本來可以使邪惡政權離開台灣 崩崩 可莉炸彈 留島不留人15
坦白說,應該是…… 就算加薩居民不支持哈瑪斯,大概還是會被以色列當成眼中釘 引用之前李天豪的論點 ( ) 以色列想建立一個「包括聖經所應許給以色列土地」「由猶太民族主導」的「民主國家」 然而以色列/猶太人離開後,巴勒斯坦地區已經有幾百萬的巴勒斯坦人,也住了幾百年
爆
[情報] 哈瑪斯:綁匪是加薩平民,不是我們哈瑪斯領袖告訴半島電視台(卡達官方媒體,立場親巴勒斯坦) 說有些加薩平民成功闖入以色列的社區並擄人回去 但這並不是哈瑪斯的計畫內容16
[問卦] 國際對以色列的風向有變嗎?好奇問一下 目前看新聞 好像還滿多角度在報導 加薩的平民很無辜 國際對以色列的風向有變化嗎?3
[問卦] 巴勒斯坦的平民是不是最無辜的發動攻擊的是哈瑪斯 不是巴勒斯坦的平民 但是以色列反擊直接攻擊加薩 也沒再管你是不是平民 這樣看來6
Re: [問卦] 以色列總統:加薩沒有無辜的平民幹 可以確認了 以色列根本是新納粹 可以無恥到講出這種話 難道出生在極權國家就是一種罪? 加薩的人民有多窮困以色列不知道?
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅