[問卦] I WIN法通過之後 動畫漫畫遊戲都消失嗎?
嗨 阿肥我是個重度遊戲動畫漫畫宅
從小時候看的蠟筆小新 多拉A夢
七龍珠跟機器人勇者系列
到最近的芙莉蓮跟間諜家家酒
跟我很愛的無職轉生
I WIN法看起來就是個可以無限上綱的法
只要它們認定 哪你就得死
像蠟筆小新露屁屁 靜香洗澡片段
肯定是第一個出事
七龍珠悟空小時候也是有露鳥跟龜仙人掀內褲
這個垃圾法案真的通過之後
會不會直接所有動畫漫畫遊戲都禁止出現18歲以下角色
包含侏儒系列矮人系列哥布林系列
因為他們看起來像小孩
那這種完全沒自由的國家真的有存在的需要?
搞得比很多人都討厭的左岸還封閉
說個笑話
台灣是最自由的社會
沒辦法自由看動漫跟玩遊戲
可憐阿
--
1/13你投給誰
投老三的那個
應該不錯,以後就是歌頌党了,嘻嘻
笑死日本一堆動漫大概都不能看了
有任何疑問請找 衛服部司長 恩不里居
你理解的很全面阿 就是如此
以後不能看魔法老師了 裡頭依文常常穿
很少又是個蘿莉BBA
恩不里居示範 這才是真正保護兒少的做法
真的會變成這樣?!
好了啦,40%都支持,就你意見最多
10個人 8個主觀認為是 就算是兒色
這張圖被IWIN認為
不會消失,有門路又有錢的人才看得到了
根據目前已知判斷 能引取性慾 大眼睛就是
這張巨乳圖都被IWIN要求刪除 呵呵
未來18歲以下最好包緊一點~不然會有想法
以後角色都要包得跟中東一樣?
就角色體態年紀成年,只要穿像是學生制服
也算
無限上綱阿
亂馬1/2也要消失嗎?
露出皮膚就贏
想知道衛服部專家性癖標準 請找恩不里居
肯定會啊,連假面騎士都可以在範圍內了
去找C洽被要求刪的圖 還有巨乳的呢
眼睛在臉部中線的作品都在範圍內,然後他
們主觀認定
小當家的四郎
戰鬥和暴力也要下去
40%的烏托邦 你在那叫什麼
可能學對岸把你手遊5星SSR蘿莉都和諧了
兩岸一家親
被要求刪除怎麼還能po
女童也要絕跡了 因為會引起部分人士
以後禁止生女童
性欲
就和YT刪除一樣有備份阿
來自魔界的某一篇無動漫世界來臨
因為我知道法官那邊絕對過不了啊
所以還能出現在八卦?
JK以下 請在家裡學習。 因為出門就會
看來iWin也沒多厲害
引起部分人士性欲
蠟筆小新直接被禁了吧
好日子還在後頭呢
重點是擾民阿
八卦到底是有多反智
現在就是IWIN和衛服部用行政施壓
現在不就IWIN想無限上綱 只要他們認定都算
不是說會被判刑?
衛服部司長 恩不里居 超越憲法的人又來了
這張讓我被法官判刑 我也認了
看來也活的好好的
這只是剛開始,畢竟能隨口說出兒少法
自己說會被判刑 現在又不確定?
以後看不到宮崎駿了嗎
優先於言論自由,下一步說國家安全優
IWIN和衛服部自己當法官施壓平台和諧
先於言論自由也不奇怪
先搞清楚IWIN是一個單位好嗎....
他是一個單位 但真的能無限上綱 不就特別為IWIN開一個特別法了?
我推的孩子就是未成年懷孕又少女團體
現實少女偶像團體 也都要禁止
批評朝廷這可是要殺頭的.jpg
不批評以後沒得看了
哪裡可以檢舉這部動畫呢
先進國家
這完美證明DPP跟共產黨一樣只會侵害創作自由
比中國還中國
去檢舉啊 怎麼突然不會了 下架再來講吧
如果真的要搞這些 有沒有統一是有實質不同
?
露乳溝穿裙子有性暗示
鬼滅之刃 女主角14歲 請下架
台南 hololive 燈會
鬼滅本來就保護級 分級和兒色不會分嗎
他現在是想要18歲以下通通管制 不管你的分級
那就快通過吧 全部下架,還是日本爸爸
不用下架
hololive 彌豆子 安妮亞 都不能貼
連可愛巧虎島也不行 因為兔子穿裙子有暗示
關有沒有分級什麼事 下架就是兒童性暗
講難聽的 對岸都沒這麼g8
超越共產黨唯有民進黨
所以台灣那部下架了
快了 你以後就看到C洽版消失 巴哈姆特不見
Jetame 衛福部說未成年引起性慾就算
就看我看到一杯水 我覺得他想強姦我一樣 就算性騷擾
示通通不准,與角色本身無關 與分級無
那是兒色定義
不然兒色怎麼定義
鬼滅之刃 女主角14歲 要不要下架?
關。日本漫畫從以前由貴香織裡
通通說虛擬角色都是三百歲
那先要有色情啊?
CLAMP的聖傳 一直都未成年幼童性暗示,
衛福部說了啊 18歲以下通通都算
還有暴力喔
兒童+色情
暴力不是兒色啊
可以無限上綱阿 現在管色情 以後暴力血腥也管制
檢舉起來 我們只看U質作品
有兒童出現=色情,不色色哪來的兒童。
C洽被刪的有 看起來像高中生的 笑死
300歲老妖精都快被下架了
自己定義兒童=色情
西洽就不是限制級 當然被刪
不會消失阿 SJW的黑人女會留著
還有未成年亂倫漫畫要不要禁啊
所以還要申請分級喔?
看板本來就有分級 八卦是限制級啊
啊就極權國家,慢慢跟中共一樣
那歐美早就是中共啦
兒色是直接上門抓走的
那是有犯罪阿
西洽轟炸iWin一千張圖 以為會通通判兒色
C洽被刪就有角色成年 也不是幼童體態
要不要我國兒少法~和美國一樣嚴??
連蘿莉態VTuber都會被處理 無縫接軌中國
結果沒一張判兒色 只有色情要分級而已
只有黨說可以的才可以 懂嗎?
怎麼我們不能跟日本一樣鬆
西洽就不是限制級 所以才要改分級
日本沒有鬆好嗎 只是跟歐美比
這張限制級在哪? 比基尼?
而且日本鬆的是分級制度 不是兒色判斷
看看推特就知道有去管那些嘛XDDD
推特是限制級 你放兒色看看
兒色存google相簿都會被抓了
歐美是不是太中共了
沒事兒 高捷少女沒事兒
jetame 我在別篇跟你提到過 一開始爆發
的時候刪的第一篇文 他的來源網站已經
標示限制級警告了 但還是被刪
看YT標準就知道 歐美抓超嚴的
板面才是標準 不是來源網站
在非限制級版面放限制級連結也是違法
展 iwin了吧
但被刪的不只是c洽那篇文 而是該網站的
文也一併下架了
真的是有夠蠢
那不就要看網站的標準
商業網站除非本來就限制級 不然給你放色
圖幹嘛
上面講推特和YT就很明顯 取向完全不同
民進党選前說最支持國產動漫,選後封殺
那個網站本來就有一個專區專門發色情遊
戲的介紹文了
那遊戲設定沒有涉及未成年嗎
不然只下架一篇文 不代表只有那篇有問題
如果你是以未成年為標準的話 那邊確實
還有不少遊戲的介紹文涉及到未成年就是
小龍女被強姦,金佬神鵰俠侶一起win
至於有沒有其他被下架的就不知道了 畢
竟他被下架也沒有特別公告 只是剛好有
篇被下架的文貼到c洽才被人知道
40%爭取來的好日子 大家一起享受
如果說無限擴張 那不是所有文章下架
跟對岸一樣 被檢舉或惹到政府就下去
問題就是出在 審查的人員的標準究竟為
何 如果按照他們目前的說法 那範圍真的
跟無限擴張沒兩樣就是
定義不就兒童+色情 兒童看體態或設定
一直說擴張 那怎麼只下架一篇文
啊我不是說了 那個網站沒有特別公告被
下架的文章 所以可能不只一篇
就說西洽轟炸iWin一千張圖 結果沒一張判
對阿 所以300歲哥布林算不算幼童?
兒色
哥布林體型幼 所以它們會主觀認定是幼童
照你的說法 兒色只要說三百歲都沒事吧
那哥布林殺手出現哥布林對女性色色 算?
就UDN的遊戲角落寫的新聞啦 然後引用他那篇
哥布林殺手就沒判定兒童啊 所以不就反證
新聞的全部被iwin
阿你規範要一致阿 主觀就想凌駕一切喔
這法就是用來報復日本送幾百萬劑疫苗害
黨虧好幾億的,解鈴還需繫鈴人,最後還
是要靠日本政府去談讓漫畫不被禁
你自己主觀判定哥布林是兒童
自己iWin喔
對阿 那8個人就是自己WIN阿...去查新聞
就像金庸神鵰俠侶 尹志平強上小龍女
IWIN就是老大主觀判定
也是WIN的一種阿 小龍女當時沒18歲
好惹辣,40%都支持,就你意見最多
戀童圈想偷渡概念只是讓人反感
以後法令無限上綱人民就會站出來反抗
但是動漫戀童粉在第一關就被擋下啦
新聞就說是幼態人物色情嘛
我也沒看過圖片 不如你放張圖看看
我對戀童沒興趣啦 也沒再看那種
但這機構擺明就是想無限上綱 他說了算
你都沒看 怎麼知道不算?
連主觀判斷都算不上 你是用猜的
找了下新聞來看 他是說不到下架標準 但
這點是因為c洽被檢舉的圖沒有明確性交
的關係 畢竟c洽只能貼擦邊球
c洽被刪的甚至只有小鬼兩字就被刪 真主觀ㄚ
原作的確是色情 差別在於角色是否幼態嘛
會變成伊斯蘭版本的,通通遮臉
党說了算
原po說原作不是戀童 但又說對戀童沒興趣
是不是邏輯打結了啊
那怎麼會沒看原作呢 就不是戀童啊
新聞是說有繪畫幼女的性行為遊戲才下架
部分網友是說標準不清楚 迫害言論自由
所以是要公告說明仔細就好了還是要討論
繪畫幼童舉動的界線
先前三方會議反而iwin是被夾在中間
的,所以現在才要討論認定界線啊
樓上谷歌很難嗎?你去找最新吳司長的說
明 是長得像就不行喔
然後又說之前找業界開會,也就都覺得是
言論自由,再開幾次會都一樣,就沒要跟
你討論啊
衛服部司長 恩不里居講明了:我們說是就是
你說不是 你自己上法院和自力救濟打釋憲
想搞思想審查 來這招
而且不是只有繪畫,是虛擬創作,小龍女
很明確未滿十八歲且被強姦 確實要被win
喔
那個iwin座談會好像有出版羅莉色情的
出版商發言 以後看不到的動漫是指這嗎
還好我的童年有南方公園
不會
明確的A漫本來就有限制級管制唷,所以
現在是要管"非A漫"的,看起來,我覺得
你是,我覺得你有暗示的
所以是人型幼童的形象有影射的性舉動
有人的確不會谷歌 畢竟連在Reddit動畫
都不行 還是說至少暗示的不要太嚴格
版貼色圖被刪文是遵守法規這種話都說的
出口了
低能腦粉又在恐慌了,還是都是未滿18歲
在看一些18禁的東西,才如此擔憂
本來就是遵守美國分級法規啊
自己低能怪人囉
在YT放色情內容被刪 也是業者要遵守法規
拿NSFW板和西洽板做比較
到底誰不會google
感覺現在動漫圈訴求是不滿足合乎出版
法規 是連無上限的同人羅莉色情全都要
色情部分本來就有法規分級管制了
早就無限上綱到長得像就算了
射精管理
應該會一片馬賽克 跟乳溝 香菸一樣打碼
早就說台灣不是國家&合法政權 一堆人不信
這下報應來了
蠟筆小新 哆啦A夢都屬於iwin範圍內 以後
這些都會被高機率禁播
那邊是可以露上空的 如果按照法規的分
級制度 那你覺得這是OK的嗎
光靜香洗澡片段基本上就會被他們列為out
了
IWIN法?
所以reddit主要還是遵照版規去刪文
版規當然是依據法規 不然限制自己幹嘛
版規不可能完全依據法規 不然八卦怎麼
不能政問
西洽是想把自己加入NSFW和hentai
版規不依照法規 但也不能逾越
被通知刪文的幾乎都沒有到hentai的地步
吧 畢竟不能直接裸露 甚至有些連擦邊球
都不算 只是穿泳裝而已
看你有沒有得最罪黨巧虎可能都會出事
只有那個遊戲的文被下架吧
新聞就說該色情遊戲出現幼態人物色情
一大堆文被通知刪除 雖然有一部分是因
要爭論就放圖片給大家評論算不算
為沒分級制度 但那些圖也有些在reddit
上也沒問題 終究還是那句話 判定到底如
何判定
新聞說下架就那個遊戲 哪來一大堆
西洽轟炸一千多張都沒一張兒色了
c洽一堆文被通知刪除啊 當然主要都是分
級制度問題 但有些放在其他平台也沒問
題啊
那就說是分級制度問題 扯擴張兒色幹嘛
那個普遍級平台沒問題
看黨的意思
繼續封 到時候就智慧財產權倒退啊
擴張兒色的部分去看司長說的啊 按照他
的說法 有許多根本不是兒童的只是因為
身體貧瘠就被認定兒童 這不誇張嗎
越禁小孩不就越想開嗎呵呵
自己投對自己承擔
iwin目前是沒刪那麼誇張可是照衛服部的
說法實際上他是想更嚴格的
哪裡來身體貧瘠 發育體態與臉型都是小孩
跟大陸小說禁令有87像
子而非青少年或成人
是兒童體態 青少年還不算兒色
到底誰滑坡
青少年平胸和兒童根本不一樣
到底誰在混淆
兒童在醫學定義下就是未滿12歲
未滿12歲人物的色情內容被禁有什麼問題
按照他們的說法 就是依照體態去分辨啊
年齡根本不重要 更不用說 動畫人物的
臉龐本身就偏幼
所以兒童體態色情禁止不對嗎
動畫人物人龐偏幼?舉例啊
臉龐偏幼 體型也偏幼 不會作畫就別畫了
要舉例的話 福利連你覺得他是兒童嗎
動畫有被禁?
又要拿色圖被禁來說了嗎
啊動畫沒有牽扯色情部分 但以她為主的
二創可能就會牽涉到了
可能? 自己又要滑坡了嗎?
有看動畫的沒人認為他是兒童啊 但實務
上你覺得他會不會被iwin判定兒童
衛服部自己ㄐㄐ亂翹別怪別人
那請問安妮亞色圖可以嗎
福利連就沒被判兒色 自己在那邊可能
如果把福利連畫成幼態色情當然判定算
西洽挑戰一千張都失敗了 你怎麼不試試看
你要知道c洽挑戰的都是擦邊球 去pixiv
找一張福利連的18作畫看就知道會不會了
這算不算歧視侏儒?
去試試看啊 講那麼多
西洽挑戰都是限制級 不是擦邊球而已
啊如果按照動畫的設定畫福利連 沒有特
別畫成幼態 對於iwin而言 又如何判定呢
沒有幼態就不成立啊
你覺得是就去寄嘛
問題是她本身的體態按照司長說的 肯定
是out
一直幻想判定是兒色幹嘛
自己說沒畫成幼態 現在又說有?
對看動畫的人而言 跟沒接觸過acg的高層
兩邊的判定怎麼會一樣呢
判斷標準就是發育體態與臉型都是小孩子而
非青少年或成人
禁都禁 最好都不要有
笑死 動畫不用符合現實 所以三百歲幼童色
情也可以?
體態跟臉型像小孩子 但根據什麼判定?
現實的體態嗎 那acg常見的矮人族應該
都只能被判定成孩子了
可以做歌功頌德的土炮3d動畫
還不能批評政府呢 真是自由
矮人跟兒童 正常人都會分吧
日美印韓劇電影也不合乎現實 打打殺殺
的
矮人根本不會畫成兒童
魔戒哈比人又怎麼判?
兒童要宣稱只是矮人也不會被接受
哈比人就成人長相啊
各種型態的獸人又怎麼說?
哈比人就成人長相???你有看過魔戒
嗎?
就算侏儒也不是兒童長相 冰與火之歌沒人
會錯認吧
自己選的政府現在又在那嘰嘰歪歪 宅男真
的很煩
連小孩都知道七個小矮人不是兒童了
冰與火之歌就是成年侏儒沒問題
所以成年侏儒就不是只看體型啊
這是正常人都會辨認吧
只能等3月開會才知道高層的判定到底如
所以這界定也沒標準
何 等到時候再吵判定問題還比較有意義
就是訂下去我說的算的法條真的夠了
跟自由心證一樣 問了又說不一樣不一定
一個案件三種答案
哈比人不是成人長相? 誰才沒看過魔戒
感謝民進黨德政 讚
你跟我說那年輕模樣是成人??
不要硬凹欸
那是兒童嗎?
到底誰硬凹 誰分不出兒童和哈比人
40%不在乎 關我屁事
所以你扯的不就是肯定的兒童?
我指他的長相不就是青少年?
所以界定你怎麼定?
完蛋魔女宅急便應該是限制級
演員實際上24歲 角色3x歲 臉跟青少年一
樣
所以指個兒童說他是5萬歲精靈就沒問題
嗎?
如果他法規明文規定那還好
又是一條自由心證那不如不要
跟對岸一樣,管理射精
交通法規應注意未注意 也很模糊
自己選的綠共
青少年就不是兒色啊
而且臉哪來跟青少年一樣
定義是發育體態與臉型都是小孩子而非青少
年或成人
IWIN認為你是兒色就是兒色
誰管你是不是青少年
戀童覺得不是兒色就不是 也一樣啊
兒少法包含青少年喔
規定都可以廢了
那是專家說的啊
綠共党
...這種法律的問題是判斷是第一線判斷的
假設這個是有績效的話 絕對卯起來抓啊
16歲都可以打炮了 結果以後搞不好連芙莉
蓮這種阿嬤溶衣藥水都不能播 殺小幹
績效這種東西也不會管你有沒有成案 抓了就
算了 玩具槍就是被這樣搞的
真的有禁再說吧Zzz 反正很多人只要酸個40%
就小確幸
以後他媽的看不爽PTT,熱心民眾一定濫送
檢舉讓人先鎖文再說,媽蛋
自己選的自己承擔
好日子來了,定義二次元直接性剝削兒
童
112年1月就通過的東西 叫什麼叫
現在在燒iwin是真的看不懂
過猶不及
以後要掛vpn 去b站看動漫了 =.=
40%的最愛 綠共 黨都是對的
假裝熱心民眾的黨工也可能吧= =
翻牆小粉紅 & vpn彎彎 50步笑百步
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄
要不要問問看老三的看法
可憐哪 沈默的 党先開鍘
魔法老師 哆啦A夢都一堆裸露
提早適應中國式民主
現在可看的8成動畫漫畫都會禁止
選對的人走對的路
提早跟中國民主接軌 以後才習慣
這標準來看 出包也要被iwin了
然後政黑那邊還在硬拗耶,
他們的態度就是雖然不爽政府,
但還是要批鬥八卦與C恰
無縫接軌中國?車價快點跟進好嗎?
自己選的 自己吞下去
我們四十趴其實內心喜歡中國?
40%保底 誰敢嘴
讚讚讚 樂見其成
活該囉哈哈
還是聽不懂人話 直白說誰定義?
我看青少年你看成年人他看幼童
同一個目標誰判斷對?
還在扯說用看的看出來是幼童少年
光是哈比人妳我定義就不同了
投給冥盡黨的極樂世界
你要跟817講啊
目前的結果都是689/817的選擇
質疑冥盡黨德政的都是中共同路人
跟NCC一樣啊,以後看誰要來講
灣灣新日常
不會消失 我上網去對岸看就行啦
7
好奇問一下 大叔第一個想到的 就是幼幼台都會播蘿莉系列的卡通(光之美少女或小魔女doremi....之類) 以後還能播嗎? 另外就是13
這篇轉自C洽: 為什麼台灣要這麼趕在3月要修法? 除了保守團體早就多年一再施壓,現在剛好找到機會切入了, 還有一個最重要原因是聯合國的“新網路安全公約”要出來了。20
其實iWin恣意踐踏言論以及創作自由或是對台灣本土ACG產業的鐵拳的已經不是它最誇張的地方了,最扯的是依照台灣衛服部iWin目前認定違法的標準(這裡不詳述,若想知道可以去看西洽懶人包)不只已經是嚴格到連民進黨最愛效法的人權進步國家(歐洲)都不會這麼幹了,連最最最重視兒少福利的美國!!!(很重要所以說三次)都不會像衛服部iWin一樣認定標準這麼嚴格亂搞了,衛服部iWin今天恐怕已不是超英趕美,它根本已經是超英超美了,完全已經跟世界數一數二的威權國家(像是中國跟伊朗,連俄羅斯都不會這麼亂搞)還有是伊斯蘭國家(像是沙烏地阿拉伯)看 齊,只能說衛服部iWin能這樣在自詡為民主自由的台灣亂搞真的是扯到爆炸。 更何況歐洲跟美國除了會嚴管AI deep fake,美國對於CSAM(child sexual abuse material)的管理更是幾乎都著重在真實世界的相片以及影片上,因為美國政府對於CSAM的邏輯就是要保護真實世界的兒少,注意這四個字“真實世界”。當然照片跟影片就不用說,AI也因為要用相片跟影片去訓練所以AI自然而然也是違法。但是歐洲跟美國幾乎根本不會去管你ACG創作畫了哪些色圖,因為ACG創作是不會危害到真實世界的兒童的。 當然歐美民間觀感(尤其是美國的右翼基督徒保守衛道人士跟左翼進步人權鬥士SJW)跟私人企業觀感對於這類ACG或許就不會這麼友善(這也是為何我們會聽聞美國對ACG遊戲以及動漫的幼體角色做出各種誇張的和諧),但我們都要記住這些都是民間!!!(很重要所以說三次)人士跟私人企業所在幹的事情,跟歐美的政府(連美國政府都是如此喔)完全!!!(很重要所以說三次)搭不上邊。所以這也是為何自詡民主自由的台灣如今竟會出動衛服部政府機關以及政府委託的民間機構iWin嚴打ACG創作是一件不只超英超美且極其誇張的一件醜聞。 最後讓我們來看看:4
比較好奇, 那時平常蹭動漫、cosplay動漫角色的政治人物們! 怎麼特別安靜? 連幫忙說句話都沒有?? 之前選舉的時候,
24
Re: [閒聊] 台灣中國動畫是出了甚麼問題?其實版上一直再說台灣動畫很糟糕算是誤解啦,台灣的動畫在代工上並不差 現在很多季番其實日本都有包給台灣畫 我之前在某電腦上過幾堂課聽到一些業界消息 老師柯光耀我覺得是很厲害的業界人士啦 老師其實有說很多當季的作品有包給台灣做,不過我現在記得的只有中華一番XD23
Re: [反推] 勇者動畫系列 定位不明的反諷動畫由於有人建議我說先全部看完再評論,我就真的全部看完了。 我現在可以大聲地說: 勇者系列動畫真的難看 如果你看兩集就發現不對勁,就不要再浪費時間繼續看其他四集 有另外一部分的朋友跟我說,他們覺得漫畫其實很棒10
Re: [閒聊] 七龍珠的劇情真的這麼無聊?七龍珠劇情哪有無聊? 那要看你用什麼角度去看 七龍珠在悟空小時候跟長大以後是不同的感覺 鳥山明本人好像很喜歡小悟空而不是大悟空 我覺得其實小悟空就是他想畫的東西 他原本畫的東西就是機器娃娃怪博士(阿拉蕾) 這一種企鵝村的生活 然後又是架空的空想世界12
[閒聊] 請封我為女版第一小新粉我真的很愛蠟筆小新 小新其實是成人的卡通! 他的內容不是只有露屁股,大象,搭訕姊姊。 他是一個純真,善良的小孩 作者藉著小孩抒發了大人不敢說的世界!10
[閒聊] 動畫太多下流梗會沒辦法面向大眾嗎如題 在看一些有關無職的討論時 常常看到有人提到說無職沒辦法面向大眾的原因是太多變態下流梗 像鬼滅沒什麼下流梗 大眾接受度會比較高 但是我想了一下 從以前到現在9
[龍珠] 龍珠是不是很多人的第一部漫畫阿?小學的時候去早餐店 座位區旁邊的架上都會放漫畫 老闆放了一堆七龍珠在那邊 還記得一邊吃漢堡一邊翻七龍珠 有夠好看 真滴懷念6
[閒聊] 蠟筆小新的賣點是屁股嗎八大、台視都播過蠟筆小新 不管動畫還是原作漫畫都一直露屁股 展覽還有一個大屁股做為賣點2
Re: [問卦] 鳥山明現代才畫龜仙人會否被女權出征悟空小時候的冒險故事已經快變成黑歷史了 你看七龍珠改完全沒有悟空小時候的故事,都是從賽亞人入侵地球開始 現在一堆小朋友應該沒有看過悟空小時候的七龍珠動畫吧 其實我還是比較懷念七龍珠Z以前的悟空大冒險,前幾集的布馬露點 完全不遮的。還好當時有收藏七龍珠漫畫,還看得到原始的畫面
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?