Re: [新聞] 柯建銘稱「當年主張即問即答只是政治攻防
※ 引述《tsengcc ()》之銘言：
: 柯建銘稱「當年主張即問即答只是政治攻防手段」 黃國昌轟無恥硬拗
: 風傳媒
: 駱肇樑
: 立院朝野黨團近日為總統赴立院國情報告形式激烈交鋒，民進黨立院黨團總召柯建銘表示
笑死
我教黃國昌一個讓柯建銘自婊的方法
你既然承認「當年主張即問即答只是政治攻防手段」
那你現在主張“不能”即問即答 自然也只是政治攻防手段
結論就是不用跟他廢話
反正藍白加起來過半 硬是表決過就好。
一個講話沒信用的人 你不應該去猜他這次講真的還是講假的
你該做的事只有一個 那就是完全不鳥他說什麼 照自己的意思做就好。
大概john
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.2.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒用的51席又要哭了
→
不 他只要在叫他承認 他是個會為了政治
→
鬥爭話可以隨便亂講的垃圾就好了
→
他自己都承認當時是在政治鬥爭 不管事
→
實了
→
所以你怎麼有辦法判斷他ㄧ開口又在亂
→
講話 為的是搞政治鬥爭？
推
表是柯總召 一向不管是非 只玩政治
以後dpp再扯即問即答違憲說 就拿柯建銘的話回他們就好。 反正dpp下台後 又會變成不違憲了
※ 編輯: ivorysoap (39.10.2.179 臺灣), 03/24/2024 00:38:08推
贊同,垃圾人渣就用這樣懟回去
84
[討論] 國民黨團要求賴來國會報告國民黨團團長賴士葆表示希望總統到國會報告成為常態 國民黨要求賴總統即問即答 李全教事件要重演了嗎？ 真的要倒閣重選?![[討論] 國民黨團要求賴來國會報告](https://img.youtube.com/vi/s3p6zBdwKD8/mqdefault.jpg "[討論] 國民黨團要求賴來國會報告")
9
[討論] 即問即答是給誰機會?今天韓國瑜院長首度主持院會 我看剛剛要質詢的議事程序時 韓國瑜有特別講說是採即問即答 然後簡短說明一下程序規則跟計時準則 首先打頭陣的是黃國昌![[討論] 即問即答是給誰機會?](https://i.imgur.com/0OVgQfKb.jpg "[討論] 即問即答是給誰機會?")
3
[討論] 全程用英文有那一個政治人物, 可以在美國全程用英文跟美國官員,學者,媒體,商業人士,學生對談！ 不用讀稿,即問即答,對答如流！ 只有柯文哲了！ --5
[討論] 總統到國會報告不等於即問即答質詢縣市長我一直都提倡總統要到國會報告 但是現在的政治惡鬥卻變成要即問即答、跟質詢縣市長一樣 總統政策的高度遠高於縣市長；尤其是很多長遠規畫不能在規劃階段就說破 川普也在很多訪談說他不能提早講，否則談判時就沒有優勢了 也有一種說法是總統是國家元首，不該被羞辱X
Re: [新聞] 總統立院國情報告「即問即答」？ 周萬來我是覺得質詢總統是有必要的 畢竟行政院長只是執行人 大方向一定是總統制定的 這也是我們立委很爛的地方 總是追求那些芝麻蒜皮的個別事件2
[討論] 旺中集團挺侯還挺柯?旺中集團四年前挺韓，今年原本挺侯， 但是因為侯講話沒重點，之前中天小編還因此崩潰了， 而最近柯文哲受訪的影片，8小時已經累積快20萬的觀看次數， 小編還幫忙上字幕，底下1000+則留言，一面倒支持柯文哲。![[討論] 旺中集團挺侯還挺柯?](https://img.youtube.com/vi/FHt2epGsY9o/mqdefault.jpg "[討論] 旺中集團挺侯還挺柯?")
[討論] 英文真的好！現在有那一個總統候選人, 可以在美國全程用英文跟美國官員,學者,媒體,商業人士,學生對談！ 不用讀稿,即問即答,對答如流！ 只有柯文哲了！ --1
Re: [轉錄] 林俊憲FB 感謝楊瓊瓔賜箭關於總統到議會做國情報告，很多總統制的國家都有 真正的爭議的是「即問即答」的質詢 目前「立法院職權行使法」第二章之一，有法源「聽取總統國情報告」 立委也可以根據總統國情報告再提問， 但相關發言紀錄，只是用來「彙整後送請總統參考」
Re: [新聞] 賴清德國情報告即問即答？ 柯建銘：依法欸不是 既然沒規定 不就應該用「慣例」 沒「慣例」 就從現在開始啊X
Re: [新聞] 總統國情報告怎麼問答？ 黃國昌轟：柯當年(2010年)國民黨也是反對即問即答 不知道道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星怎麼看待當年國民黨反對 即問即答 其實就是換了顏色換了腦袋而已 ※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言：