[問卦] 和平宣言要拿什麼去換不會被打?
和平條約我以為都是那種兩國打的兩敗俱傷
兩國決定停損了不打了才簽的
台灣和中共軍力差距很大
要不要開戰是中共說了算
那我們跟他們現在並沒有戰爭中
要簽這個和平宣言要中共承諾不要打台灣
要拿什麼去換??
現在又不是開戰中他們也沒有損失
總不會白白同意吧?
0.0?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.85.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
城池和地圖
推
天氣之子
推
金孫
推
台灣主權
→
用什麼換不是重點。重點是中共違反宣言
→
你能拿他怎麼樣
推
賴品妤
→
當然不能怎樣啊,香港不就是如此
→
沒用的宣言。拿什麼去換都是多餘的
推
中共講的話你也信?看看香港
推
還有西藏,裝甲車照樣開進去
→
柯文哲
噓
以後都是歷史文件
2
[討論] 跟中共對抗好?還是跟中共簽和平協議好?欸, 想問, 民進黨的抗中路線,就是引來中共每天喊打喊殺,邦交國一個個斷交,還會被質疑開戰高 官通通烙跑, 反觀國民黨的親中路線,每天跟中共好來好去,邦交國都穩穩的,台灣又有國際地位,走10
Re: [新聞] 郭台銘:4年首要工作 簽兩岸和平宣言我覺得還會相信中共說話的人 1.利益關係,大批資產與中国連結 2.太天真,看不清中共利用中國這個招牌到處騙人 3.受威脅迫害不得已要站對 中国共產黨對台灣的侵略已經是進行式7
[問卦] 為什麼要簽和平協議我們為什麼要跟中国簽和平協議? 為什麼不是跟美國簽? 為什麼不是跟日本簽? 因為美國、日本不會侵略台灣阿 有去過中国的人就知道 中国對內一直宣傳台灣是中国的一部分 洗腦洗久了,他們還真當真的一樣9
Re: [新聞] 台海和平 將列美日安保聯合文件白話就是說台海發生戰爭 美日會依照安保條約參戰 這就是美國在除了台灣關係法跟非北約盟國之外 上面再加一層去加強美日參戰的正當性 但實際上,不用加強安保條約,中共也知道美日會參戰6
Re: [新聞] 郭台銘和平宣言 陸委會:政府7年來堅持我相信民進黨政府7年來一直堅持不挑釁 (反過來說挑釁成這樣,中共也不敢打) ECFA,糖衣毒藥沒斷 兩岸貿易沒斷 也沒喊台灣獨立8
Re: [新聞] 郭台銘:4年首要工作 簽兩岸和平宣言看來沒念多少書 還是不要出來亂 歷史上出來簽和平宣言的 評價都是低到靠北那種 張伯倫 代表英國跟德國談 不要發動戰爭 =>結果第二次世界大戰英國沒準備 被炸爛4
[問卦] 和平宣言最近好像很熱門的八卦最近好多台灣這邊的人 不斷大喊要和平、要發表和平宣言 想問一下,台灣應該是被侵略方, 發表和平宣言真的有用嗎? 烏克蘭是不是就是沒發表和平宣言,X
[閒聊] 黨主席的權力有多大?小妹我突然想到 間諜家家酒黃昏的目標人物 唐納文·戴斯蒙德 是國家統一黨的黨魁 威脅兩國和平的危險人物 看起來平常警慎小心 旁邊的護衛也戒備深嚴 ㄚ他的權力有多大阿1
[討論] 郭台銘《金門和平宣言》有票嗎?如題 之前的相關新聞報導 郭董幾乎是確定參選2024(應該是自行連署吧?) 這樣看來X
[問卦] 是誰在台灣販賣恐懼???中共軍機擾台: 飛彈架了十幾年,飛機擾了十幾年 中共根本不敢打啦!! 兩岸和平宣言: 不要以為你自己想和平,