Re: [問卦] 所以超導體弄好了沒

xzcb2008 07/29 13:59你光想就知道失敗了=.=如果是有效早就

lenz0729 07/29 14:00所以鬧劇結束了？

widec 07/29 14:02至少要等明天吧

widec 07/29 14:02一堆人是在急什麼

qa1122z 07/29 14:03就知道韓國人喜歡吹牛

ga023630 07/29 14:04在這邊發認真文 施主你錯了吧

alice1967 07/29 14:04LG指定的學者發表的報告都被質疑了，我

alice1967 07/29 14:04是不信因爲內訌提早發表的話…都搞那麼

alice1967 07/29 14:05多年了，以前不怕洩漏嗎？

alice1967 07/29 14:06現在卻讓大家都搶著實驗？

winglight 07/29 14:06至少要等一個月的吧

galleon2000 07/29 14:09公布的步驟很明確不是嗎?

galleon2000 07/29 14:10不能複製多半就有問題了吧

kentelva 07/29 14:10頭腦不錯

alice1967 07/29 14:13做實驗有時跟古代煉丹一樣，意外偶有成

alice1967 07/29 14:13功，意料之中常失敗！

allan0926 07/29 14:14這個推論很有道理，畢竟科學需要假設

allan0926 07/29 14:14驗證循環

arthurhsu123 07/29 14:16這次跟其他造假的不同的是lk的樣本

arthurhsu123 07/29 14:16還在 最先驗證完的應該是lk原本的

arthurhsu123 07/29 14:16樣本到底算不算超導

AAA891216 07/29 14:19推這篇 但感覺已經確定這絕對不是常溫

AAA891216 07/29 14:19超導的發現了 試想所有實驗室都複製失

AAA891216 07/29 14:19敗的機率 和 一個研究團隊搞錯狀況的

AAA891216 07/29 14:19機率

alice1967 07/29 14:21對！把最先完成的樣本拿出來驗證，不是

alice1967 07/29 14:21比較快嗎？也可能實驗者發現只成功這次

alice1967 07/29 14:21，無法理解哪個環節是成功關鍵，才被迫

alice1967 07/29 14:21公開！

uranus99 07/29 14:38這篇很正確阿，而且科學家們通常有聯繫

ifconfig5566 07/29 14:41確實...證偽才是花時間

CDing 07/29 14:44這個推測很合理

alice1967 07/29 14:46若成功樣本數據不真實呢？這也不是不可

alice1967 07/29 14:46能，那就又是一個韓式笑話了，嘻嘻！

tryit015124 07/29 14:58照這個邏輯來想 那就是失敗了 其他

cck525 07/29 14:58真的是煉金術

tryit015124 07/29 14:58實驗室都在互相等失敗結果 然後一起

tryit015124 07/29 14:58共同背書失敗了

athome1 07/29 15:02SCI已經發文確定是假超導..

athome1 07/29 15:02https://reurl.cc/b9oxQ3

duxxlux 07/29 15:04結果一定不會那麼完美，原始論文數據就

duxxlux 07/29 15:05已經有點問題。現在就看是否有造假，如

duxxlux 07/29 15:05果沒有，就看有沒有學術價值，如果造假

duxxlux 07/29 15:05，就又是一場學術笑話

jeffc815731 07/29 15:09上面連結明明只寫專家懷疑吧 哪裡說

jeffc815731 07/29 15:09確定不是

athome1 07/29 15:09對岸B站今天好多打賭吃屎的100萬的都紛紛

athome1 07/29 15:09出籠 應該事先得知好多機構復現結果是失

athome1 07/29 15:09敗的!!

athome1 07/29 15:10結局應該是:假超導 新材料

uranus99 07/29 15:10SCI那篇只是懷疑，最後一段看清楚就好

wakeup30616 07/29 15:15推

gm3252 07/29 15:18未必，搞不好忙著先放空石油公司股票吧

wild2012 07/29 15:26應該有結果了 都沒發表就很明顯了 假的

len53 07/29 15:40好想贏韓國

tasy4n 07/29 15:43https://i.imgur.com/2Y6RGdq.jpg

Syoshinsya 07/29 15:47感覺成功率真的低，現在重點在復現的

Syoshinsya 07/29 15:47成功率，假設一萬個實驗室裡面真的復

Syoshinsya 07/29 15:47現了一兩個，那也會是破天荒的突破。

Syoshinsya 07/29 15:47不然就是要驗證LK手上的樣本到底如何

Syoshinsya 07/29 15:47，如果樣本交不出來，那就又是一次完

Syoshinsya 07/29 15:48美的韓國學術界笑話。

ARTORIA 07/29 16:00這麼簡單的製程 原團隊竟然沒有做好幾個

ARTORIA 07/29 16:00成品出來展示 想也知道...

cck525 07/29 16:06有生之年真希望能看到常溫超導

AAA891216 07/29 16:07原實驗室連成品都沒有實際展示不是嗎

Syoshinsya 07/29 16:09不論目前各實驗室復現如何，如果LK手

Syoshinsya 07/29 16:09上那顆確實有超導性質 (或者部分) 的

Syoshinsya 07/29 16:09話，就算是復現成功率可能在萬分之一

Syoshinsya 07/29 16:09以下，也是在追尋常溫常壓超導體的旅

ny40yankees 07/29 16:09有詳細步驟就是看有沒有做到類似的了

Syoshinsya 07/29 16:10程中刻下了很大的一步。

ny40yankees 07/29 16:10，有的話應該會成功，科學家會彼此聯

ny40yankees 07/29 16:10繫，做錯沒差，要有實證的精神

stlotwa 07/29 16:10大家都不敢確定自己的答案對不對，所以要

stlotwa 07/29 16:11等到私下對完答案才敢一起出聲

Syoshinsya 07/29 16:14昨天那個搶先發表論文跟開說明會發表

Syoshinsya 07/29 16:14的權某，四個月前就被團隊排泄掉了，

Syoshinsya 07/29 16:14手上根本沒有最新的樣本跟資料啊 XR

riker729 07/29 16:25如何確定那個樣本是真的？

senma 07/29 17:36所以意思就是沒人成功，但沒人要承認失敗

jeangodard 07/29 18:03邏輯正確 100分

www8787 07/29 18:33能復現最好 退其次韓國樣品沒消失 他門

www8787 07/29 18:35能證明自己的論文沒造假 只是可能離真正

bronx0807 07/29 19:10應該是涼了

barracks 07/29 23:28有道理

jackypaul 07/30 07:46八奇領域思考！