Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一?
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言
: 在2019年的香港反送中事件
: 當時台灣反中情緒高漲
: 抗中保台成為主流民意
: 時至今日
: 也不過五六年的時間
: 為何開始有人願意接受和平統一了?
原因很簡單
因為在可預見的未來獨立的代價明顯無法接受
只要把利弊得失計算一下就很清楚了
不用辯論什麼歷史、民族、主權、國際法、憲法
還是什麼民主 vs 獨裁
直接把實行台獨的「估價單」拿出來看一下
看看台灣人能不能付得起
看到烏克蘭的戰況
可以合理預估獨立戰爭打響後會有數百萬人傷亡
另外數百萬人的家園被夷為平地
斷水斷電斷瓦斯斷網自不在話下
戰爭結束後全台灣會殘留數十萬枚地雷
到郊外健行踏青隨時有被炸成殘廢的危險
台灣整個高科技產業會被摧毀且無法重建
所有人的退休金都會無法兌付
最糟糕的是即使獨派表示願意付出這個代價
獨立也很可能會失敗
因為實力相差過於懸殊
不要再扯什麼維持現狀
實力相差如此懸殊的情況下現狀是無法維持的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.69.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
烏克蘭太遠了 只要看看1937年的南京就好
推
只有遵循汪兆銘路線才能讓台灣避免成為南京
→
台派:當然付得起啊,但是不是我付呦
→
萊爾:當然付得起,反正付不起我家人也
→
沒損失
推
希望中國今年能把鬼島減少到50萬人口
→
現在維持現狀軍費佔三成預算
→
幾年後維持現狀軍費佔五成預算
→
2028軍費佔四成(含特別預算)
爆
首Po在2019年的香港反送中事件 當時台灣反中情緒高漲 抗中保台成為主流民意 時至今日 也不過五六年的時間![[問卦] 為何開始有人願意接受和平統一? [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一?](https://i.imgur.com/XCwBscwb.jpeg)
7
打肯定打不贏 錢被到處灑 能源走鋼索 危急關頭勒索全世界的半導體 像個北七一樣到處送![Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一? Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一?](https://i.imgur.com/UvUVEIvb.jpeg)
先說一下你怎麼得到這結論的? 我支持統一阿 但我不支持和平統一 共產黨必須死 紅共綠共必須死 和平個雞巴 你可以先了解一下 為何共諜是在執政黨的高敏單位嗎 然後還可以交保? 共諜所接觸的高敏單位主官沒有預防性撤換?4
第一 這10年中國的國力逐漸在超過美國 貿易戰是一個跡象 依以往我們評判中國的邏輯可以推論 台灣的體制是失敗的1
自古以來國與國之間戰爭、併吞的太多了, 從來沒有甚麼抗爭到底就必勝的道理, 倒是誓死抗爭最後整國都幾乎滅族的不在少數。 和平吞併對小國來說算是不錯的結局, 至於戰爭,以現代來說,大概雙方都是輸家,1
很簡單啊 大家變有錢了 這五六年 台灣人均gdp從2萬美元 跳到4萬美元 雖然主要受惠的是科技業 但其實這種東西就是這樣 人一但生活殷實了 再加上有了家庭 買了房子後 有了資產後 就會希望不要動亂 但是其實說接受和平統一 不如說沒有人接受台獨 台灣獨立改國號在台灣沒有市場3
不接受和平統一, 那就是武統統一?或武裝台獨? 你也可以當兵訓練,假日去武裝訓練 還是對你 台灣國 的軍力很有信心 不獨立這裡就是of china 的一部分沒問題吧!X
其實從一開始都有人願意接受和平統一 就像我是中國人 我接受和平統一 但是都是they的錯 他們不接受統一22
大家發現獨立的代價太大啊 嘴砲的假台獨 一直在修正自己的論述 就理由伯 其實就看這些假台獨的什麼時候認輸而已 我反而要問:如果不製造敵人你們就選不下去了嗎?人生就沒目標了嗎?1
2019反送中時 台灣人獨立意識達到最高潮約70% 現在朝向統一的大概也是慢慢接近高潮 我覺得主要的原因還是祖國的強大,如果今天貿易戰,軍事戰,科技戰, 祖國都被美國壓著打,那我們幹嘛要統一? 等著被美國壓著打嗎? 但這兩年情勢不一樣了,祖國的強大讓台灣有安全感,
8
Re: [問卦] 你接受跟對岸協商統一嗎?我是接受 我的理由: 1.兩岸永久和平的解決方案 子子孫孫不用每天擔心要戰爭。 2.既然沒有台獨選項 本來就是走向統一。不考慮武力統一。那就是和平統一。 3.維持現狀?太鄉愿了。十年前的「現狀」跟現在一樣嗎?不要自欺欺人了。那是小朋友![Re: [問卦] 你接受跟對岸協商統一嗎? Re: [問卦] 你接受跟對岸協商統一嗎?](https://i.imgur.com/xoi0FG3b.jpeg)
15
[問卦] 統一台灣對中國底層人民有什麼好處?台灣人不分階層抗拒中國統一 是因為統一之後台灣就沒有民主 就算台灣4年只民主1天 最起碼還有1天 底層人民可以透過投票,實現對自己有利的選擇12
Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一?多數人都希望維持現狀, 不想要統一, 也不接受台獨, 換個說法, 不想要為了少數人的政治爭鬥跟野心,5
[討論] 台灣難道要讓高雄、台北大空襲重演?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 台灣敢與中國和平統一或是直接投降中國 那等這台灣的就是美國的大轟炸 美國絕對會摧毀台灣所有的產業聚落、科學園區、工業區 美國在二戰期間就曾高雄大空襲、台北大空襲![[討論] 台灣難道要讓高雄、台北大空襲重演? [討論] 台灣難道要讓高雄、台北大空襲重演?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Taihoku_Air_Raid_1945.jpg/1200px-Taihoku_Air_Raid_1945.jpg)
4
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」 賴清德:賴神主張的「和平保台」我解讀就是「和平台獨」 之前講的「抗中保台」代價很可能是「武力台獨」 而老共整天是在那恐嚇「武力統一」「和平統一」 不管是武統還是和統基本上台灣人都不可能贊成 這幾個排列組合 台灣最好選擇確實就是「和平台獨」6
Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一?因為這是正常人在面對實際情況下,越來越無法自欺欺人的結果。 拋開和平獨立、反攻大陸這種有夢最美的幻想。在兩岸實力差距越來越大的情況下,維 持現狀的可能性和難度越來越大,最終必須做出選擇。 台灣人實際上只有三種選擇: 1,和平統一,上桌談條件。3
Re: [新聞]台灣留學生遭註中國籍 歐洲人權法院不受理任何國家地區想要主權, 沒有那種軍事經濟都不用付出相當代價的便宜事, 台灣就大內宣成功, 反中 跟 挺台 在任何國家都是兩件事. 只要中國在那邊,![Re: [新聞]台灣留學生遭註中國籍 歐洲人權法院不受理 Re: [新聞]台灣留學生遭註中國籍 歐洲人權法院不受理](https://i.imgur.com/7kwehnvb.jpg)
2
Re: [問卦] 烏克蘭如果敗仗會帶給台灣什麼啟發?有啟發啊,如果烏克蘭失敗,說明 只要堅定獨立意願,敢於行動,即使中央政府 反對並派兵攻打,在外力幫助下也是可以自決 公投的。 即使要付出戰爭,傷亡,強制征兵等代價,自決1
Re: [問卦] 不挑釁,中國就不會打台灣嗎?把台灣一定必須是閩南的這個前提拿掉 就知道台灣不挑釁就不會被打了嗎?根本是個假議題 因為她就是站在閩南一定要持有臺灣的主權 問題是按照中華民國(而非閩南的臺灣國的思想脈絡) 來說
Re: [討論] 台灣人不支持獨立了?民進黨的務實台獨,才是最好的台獨。 因為確實,從歷史來看,分分合合,本就沒有定數,今天獨立了,百年以後呢?或者今天統 一了,百年以後說不定又獨立了。 如果今天為了台獨,台灣拼的只剩最後一滴血,那百年後,台灣又統一了,那這代價是不是 失去了意義,那才是為了自己的短期利益而不顧人民死活。